Xbox antwortete der FTC und sagte, es sei „falsch“, überarbeitete Xbox Game Pass-Stufen als „herabgestuft“ zu bezeichnen.

Aktualisiert am 20. Juli 2024: Xbox antwortete der FTC und sagte, es sei „falsch“ und „irreführend“, überarbeitete Xbox Game Pass-Stufen als „herabgestuft“ zu bezeichnen, und gab an, dass die Kommission dies „kaum erwähnt“ habe [concerns about] Abonnement[s] „Vor Gericht.“

„Anfang dieses Monats kündigte Microsoft Änderungen an seinem Gaming-Abonnementdienst Game Pass an, um Verbrauchern wertvolle Auswahlmöglichkeiten zu unterschiedlichen Preisen zu bieten“, sagte Xbox in Gerichtsakten, die gestern, Freitag, 19. Juli, eingereicht wurden.

„Microsoft führt eine neue Servicestufe ein, Game Pass Standard, die für 14,99 US-Dollar pro Monat Zugriff auf Hunderte von Spielen im Legacy-Katalog und Multiplayer-Funktionalität bietet.

Es wäre falsch, dies als „degradierte“ Version des eingestellten Game Pass für Konsolen zu bezeichnen. Dieses eingestellte Produkt bot keine Multiplayer-Funktionalität, die separat für zusätzliche 9,99 $ pro Monat erworben werden musste (die Gesamtkosten belaufen sich also auf 20,98 $ pro Monat). Monat).

„Während der Preis für Game Pass Ultimate von 16,99 US-Dollar auf 19,99 US-Dollar pro Monat steigt, bietet der Dienst einen größeren Mehrwert, da täglich mehrere neue Spiele verfügbar sind. Darunter ist die bevorstehende Veröffentlichung von Call of Duty, die bisher nicht auf einem erhältlich war Tag und Datum des Abonnements.

„Die FTC erwähnte nicht die Teilnahme an dem Prozess und konzentrierte sich stattdessen auf die Theorie, dass Microsoft Call of Duty von der Sony-Konsole verbannen würde. Das Bezirksgericht wies diese Theorie zu Recht zurück, die nun durch die zehnjährige Zurückbehaltung von Microsoft und Sony weiter untergraben wurde.“ Vereinbarung.“ Mit Call of Duty auf PlayStation – ein Vertrag, den Sony „sehr gerne“ abschließen konnte.

Microsoft erklärte außerdem, dass die FTC nun „rückwirkend den Wechsel vorgenommen“ habe.[ed] „Focus“ auf seinen Abonnementdienst.

Microsoft fährt fort: „Obwohl es für Unternehmen üblich ist, ihre Serviceangebote im Laufe der Zeit zu ändern, basierte die Argumentation der FTC in all ihren angeblichen Märkten immer auf einem vertikalen Lock-in, das heißt, Microsoft würde Call of Duty seinen Konkurrenten vorenthalten und dadurch schaden.“ Wettbewerb.“

„Aber selbst auf dem sogenannten Abonnementmarkt wird Call of Duty niemandem vorenthalten, der es will. Und es gibt immer noch keine Anzeichen dafür, dass der Wettbewerb geschädigt wird: Der Abonnementdienst von Sony floriert immer noch, auch wenn er nur einen hinzufügt.“ im Gegensatz zu Microsoft jeden Tag eine Handvoll neuer Spiele zu seinem Abonnement hinzufügen.

„Dieser Deal kommt somit weiterhin dem Wettbewerb und den Verbrauchern zugute – und genau das hat das Landgericht richtig festgestellt.“

Es folgt die Originalgeschichte.

Ursprüngliche Geschichte: Die Federal Trade Commission (FTC) bezeichnete die Xbox Game Pass-Stufenänderungen von Microsoft als „verschlechtertes Produkt“ und stellte fest, dass Microsoft durch die „Entfernung der wertvollsten Spiele aus dem neuen Dienst von Microsoft“ genau die gleiche Art von Verbraucherschaden durch die Fusion verursacht habe wie die FTC behauptet.“ Federal Trade.

Microsoft bestätigte Anfang des Monats weitreichende Änderungen – einschließlich Preiserhöhungen – an seinem Xbox Game Pass-Abonnementdienst. Die Änderungen erfolgen vor der Veröffentlichung von Call of Duty: Black Ops 6 im Oktober, zu der auch die Entfernung von Day-One-Builds aus der aktualisierten Basisstufe gehört.

Federal Trade Commission Dateien einreichen Das US-Berufungsgericht für den Neunten Bezirk fügte hinzu, dass die Ankündigung von Microsoft erklärt, warum es notwendig ist, „Fusionen zu stoppen, um ihre potenziellen Auswirkungen auf den Wettbewerb vollständig zu bewerten“, und dass sie „im Widerspruch zu dem steht, was Microsoft gesagt hat, als die FTC ursprünglich intervenierte, um die Übernahme von Microsoft zu blockieren“. Activision Blizzard.

„Produktverschlechterung – die Entfernung der wertvollsten Spiele aus dem neuen Dienst von Microsoft – gepaart mit Preiserhöhungen für bestehende Benutzer ist genau die gleiche Art von Schaden für Verbraucher als Folge der Fusion, die die FTC behauptet hat“, heißt es in der Einreichung bei der US-Bundesbehörde sagte die Handelskommission.

„Preiserhöhungen und Produktverschlechterungen seitens Microsoft – gepaart mit der Reduzierung der Investitionen in Produktion und Produktqualität durch Microsoft durch Entlassungen – sind die Kennzeichen eines Unternehmens, das nach der Fusion Marktmacht ausübt.

Microsoft versprach, dass „die Übernahme den Verbrauchern zugute kommen wird, indem …“ [Call of Duty] „Das Spiel wird am Tag seiner Veröffentlichung auf Konsolen über den Game Pass-Dienst von Microsoft verfügbar sein (ohne Preiserhöhung für den Dienst aufgrund des Erwerbs).“

Anfang des Jahres behauptete die FTC, dass ihre geplanten Entlassungen von 1.900 Mitarbeitern bei Xbox und Activision Blizzard im Widerspruch zu den Aussagen des Gerichts vom letzten Jahr darüber stünden, wie Activision strukturell unabhängig bleiben könne.

In einer damals an Eurogamer gesendeten Erklärung sagte ein Microsoft-Sprecher: „Indem die FTC weiterhin gegen den Deal ist, ignoriert sie die Tatsache, dass sich der Deal selbst erheblich geändert hat.“

„Da die FTC im vergangenen Juli das Gerichtsverfahren verloren hat, hat die britische Wettbewerbsbehörde Microsoft aufgefordert, die Übernahme weltweit umzustrukturieren, damit das Unternehmen die Cloud-Streaming-Rechte für Activision Blizzard-Spiele in den USA nicht erwirbt.“ verbindliche Vereinbarung, Call of Duty auf PlayStation zu besseren Konditionen als zuvor bei Sony zu behalten.“