Wie Carlos Alcaraz den „Löwen“ Novak Djokovic zähmte und zum Wimbledon-Champion gekrönt wurde

Im Laufe von mehr als einem Jahrzehnt ist es 45 Spielern nicht gelungen, Novak Djokovic auf dem Center Court zu schlagen. Der letzte Schiedsrichter war Andy Murray im Wimbledon-Finale am 7. Juli 2013.

In 34 aufeinanderfolgenden Spielen hat der Serbe in keinem der Austragungsorte des All England Club verloren, die Trophäe in den Jahren 2018, 2019, 2021 und 2022 gewonnen (die Veranstaltung wurde 2020 aufgrund der Covid-19-Pandemie nicht ausgetragen) und erreichte dieses Jahr das Finale.

Vor diesem Spiel am Sonntag hatte Djokovic unglaubliche 60 der 65 Sätze gewonnen, die er bei großen Slam-Events im Jahr 2023 gespielt hatte. Er gewann auch die letzten 15 Sätze dieser drei Turniere.

Oh, und da war noch die Kleinigkeit der Grand-Slam-Titel in seinem Spind und alles, was ihn diese Erfahrungen lehrten.

Doch am Sonntag unterlag er einem Tiebreaker und verlor drei Sätze – und damit den Verlust des Wimbledon-Titels.

Carlos Alcaraz ist anders.

Anders als all die Spieler, die Djokovic hier zu stoppen versuchten und scheiterten, und anders als alle, die vor ihm kamen. Da müssen Sie mir nicht vertrauen; Ich übergebe dich an Djokovic.

„Um ehrlich zu sein, habe ich noch nie gegen einen Spieler wie ihn gespielt.“

Alcaraz war mit 19 Jahren die Nummer eins der Welt, nachdem er letztes Jahr die US Open gewonnen hatte. Er war der jüngste Spieler, der die Spitze der Weltrangliste erreichte, und ist mit nur 20 Jahren nach wie vor der jüngste Spieler, der es in die Top 50 geschafft hat. Wimbledon-Meister, seit er 1968 Tennisprofi wurde, nach Boris Becker (1985) und Björn Borg (1976).

BC (vor Carlos) hat seit Djokovics Geburt im Mai 1987 kein Spieler den Wimbledon-Titel der Männer gewonnen.

In den letzten 78 Malen, in denen Djokovic in Wimbledon den ersten Satz gewonnen hat, hat er immer gewonnen.

nicht heute.

Wie konnte Alcaraz den Spieler, den er einen „Löwen“ nannte, vor dem Finale am Sonntag zähmen?

Nun ja, zunächst einmal hat er Djokovic bedient – ​​auf jeden Fall ab dem zweiten Satz. Der Titelverteidiger hatte im Finale genauso viele Breakbälle (19) wie im restlichen Turnier zusammen. Alcaraz brach in fünf Sätzen fünf Mal den Aufschlag, nachdem Djokovic auf dem Weg zum Main Event in sechs Spielen nur drei Aufschlagspiele verloren hatte.

Der schmerzhafteste Break für Djokovic wird das fünfte Spiel des dritten Satzes sein. Nach bereits einer Break gab Alcaraz in einem gewaltigen 26-minütigen Spiel, das 32 Punkte und sieben Breakpoints beinhaltete, nicht auf.

Der Spanier hat 66 Siege im Vergleich zu 32 für Djokovic, auch in knappen Momenten.

Was ist mit ungezwungenen Fehlern, höre ich Sie fragen? Nun ja, er traf nur fünf mehr als sein Gegner (45 zu 40), es war also auch nicht so, als wäre er übermäßig rücksichtslos gewesen. Er spricht oft davon, aggressiv zu spielen – das sei berührende, kontrollierte Aggression.

Die Geschwindigkeit, mit der Alcaraz den Rasen meisterte, ist einfach lächerlich. Vor diesem Wimbledon hatte er nur drei Turniere darauf gespielt. Bei seinen beiden vorherigen Besuchen hier hatte er es nie über die vierte Runde hinaus geschafft, und jetzt gewann er das verdammte Ding – gegen einen Spieler, der auf diesem Untergrund unschlagbar schien. Alcaraz hat diesen Sommer 12 Spiele auf Rasen bestritten, bei Queen’s und Wimbledon, und alle 12 seiner Spiele gewonnen.

Was hat sich also geändert? Eine Verlängerung seiner Spielzeit bei Queen’s und Wimbledon wird sicherlich hilfreich sein. „Jedes Mal, wenn ich auf das Spielfeld gehe, geht es mir besser“, sagte er, nachdem er letzten Monat ein Aufwärmevent in West-London gewonnen hatte. „Ich sammle mehr Erfahrung, und das ist auf diesem Belag wirklich wichtig.“

Alcaraz wurde mit dem niedrigen, manchmal schwer fassbaren Sprung vertrauter und schaffte es, seine Geschwindigkeit vom Sand- und Hartplatz des Spiels auf den Rasen zu übertragen. Dies hat sich bei seinem Titelgewinn hier als entscheidend erwiesen. Seine Bewegungen sind sehr maßvoll und zielstrebig, und aufgrund seines Selbstvertrauens und seiner schnellen Erholung schien er selten einen Punkt zu erreichen.

Zwei Monate nach seinem Teenageralter ist er auf Rasen genauso gut wie auf Sand und Hartplätzen. Djokovic, 36, nickte nach dem Spiel auf dem Center Court zu: „Ich dachte, ich würde auf Hartplatz und Sand Ärger mit dir bekommen, aber nicht auf Rasen …“

Und dann führte der abgesetzte Held das noch weiter aus. „Ich muss sagen, er hat mich überrascht. Er hat alle damit überrascht, wie schnell er sich dieses Jahr an den Rasen gewöhnt hat. In den letzten zwei Jahren, in denen er gespielt hat, hat er nicht viele Siege auf Rasen eingefahren.

„Ich denke, Quinn hat ihm sehr geholfen. Er war kurz davor, den Auftakt in Queens zu verlieren (Alcaraz brauchte alle drei Sätze, um die Nummer 82 der Welt, Arthur Renderneck, mit 4-6, 7-5, 7-6 zu schlagen). Dann begann er zu picken Aufschwung, immer mehr Siege. Gegen wirklich gute Spieler.

„Die Wimbledon-Plätze sind langsamer als die Oranje-Plätze (die Plätze dieses Turniers) oder vielleicht die Queen’s-Plätze. Ich denke, sie sind besser für Pasleys wie ihn geeignet.

„Ich muss sagen, die Slides, die abgehackten Returns, das reine Spiel sind beeindruckend. Ich hätte nicht erwartet, dass er dieses Jahr auf dem Rasen so gut spielen würde, aber er hat bewiesen, dass er ohne Rasen der beste Spieler der Welt ist.“ ein Zweifel.

„Er spielt großartiges Tennis auf verschiedenen Belägen und verdient es, dort zu sein, wo er ist.“

wenn ich vorher gefragt wurde der Athlet Was war zu Beginn des Turniers das Schwierigste daran, dass Djokovic gegen Alcaraz antrat, gegen den er einen Monat zuvor in vier Sätzen verloren hatte? Der Halbfinalist der French Open sagte: „Nun, der Druck. Ich würde sagen, der Druck, der auf alle – nicht nur auf mich, sondern auf alle – ausgeübt wird, bei einem Grand Slam etwa drei Stunden lang ihr Bestes zu geben.

„Damit muss ich klarkommen, aber das ist etwas, was ich wirklich will. Ich hoffe, hier ein Finale gegen ihn zu spielen. Für mich ist das wahrscheinlich das Schwierigste für Novak.“

Am Sonntag kam Alcaraz gerne in drei Stunden ins Ziel. Tatsächlich kämpften sie vier Stunden und dann weitere 42 Minuten. Aber der Druck, von dem er in den zwei Wochen zuvor gesprochen hatte, erreichte ihn sicherlich nicht.

„Danke an Carlos“, sagte Djokovic. „Erstaunliche Gelassenheit in wichtigen Momenten. Für jemanden in seinem Alter, der mit solchen Nerven klarkommt, Angriffstennis spielt und das Spiel so abschließt, wie er es getan hat … Ich dachte, dass ich im letzten Spiel wirklich gut zurückgekommen bin, aber er kam einfach besser.“ Ich habe einige unglaubliche, erstaunliche Aufnahmen gemacht.

Eines der besten Beispiele für diese Haltung und Entschlossenheit war der Tiebreaker im zweiten Satz. Während das Publikum im Centre Court vor dem entscheidenden Punkt seinen Namen skandierte, parierte der Spanier eine berüchtigte Rückhand an Djokovic vorbei und sorgte so für einen Ein-Satz-Unentschieden. Die Atmosphäre war voller Klatschen, und er legte seinen Finger ans Ohr, als er zu seinem Platz ging.

Dann hielt er diesen Schwung aufrecht und schlug Djokovic im ersten Satz des dritten Satzes prompt, was ihn zu diesem Zeitpunkt in eine hervorragende Position brachte. Das Das Spiel ist passiert.

Der gesamte erste Satz dauerte 34 Minuten. Das fünfte Spiel des dritten Satzes dauerte 26 Minuten. Alcaraz brach erneut und ging mit 4:1 in Führung. Nach seiner Investition, dieses Spiel zu gewinnen, fühlte sich der Rest der Gruppe wie eine Formsache an. Das 6:1, das Djokovic erzielte, ist keine Seltenheit. In seiner 71 Grand-Slam-Karriere ist es nur 13 Mal passiert.

Der vierte Satz war für Alcaraz ein unvergesslicher Tag, da Djokovic mit 6:3 gewann, sich aber im fünften Satz neu formierte und nun völlig ausgesperrt war. Es gab einige Vorhandschüsse, um den 1:0-Rückstand aufrechtzuerhalten, und im nächsten Spiel gelang ihm dank dreier Siegertreffer das Break. Dann hielt er den Sieg beim Stand von 3:1 und beendete das Spiel mit einem Kopfball. Dasselbe tat er in den Endaufschlagspielen mit 4:2 und 5:3. Dann gab es zwei großartige Gewinner, während er im Match aufschlug.

Der Prediger hielt den Kopf gesenkt, als die Menschen um ihn herum den Kopf verloren. Besonders hervorzuheben sind zwei Momente. Djokovic erzielte im Tiebreak des zweiten Satzes eine Rückhand nach vorne. Dann, einen späteren Punkt, verschaffte eine weitere schlechte Rückhand ins Netz Alcaraz einen Breakpoint. Er hat die Arbeit ordnungsgemäß erledigt.

„Ich würde sagen, der Tie-Break im zweiten Spiel war mein größtes Bedauern in diesem Spiel“, sagte Djokovic. „Die Rückhand hat mich im Stich gelassen, um ehrlich zu sein. Beim Setpoint habe ich die Rückhand verpasst. Er spielte eine viel zu lange Rückhand auf dem Spielfeld und hüpfte ein wenig herum. Aber diesen Schlag hätte ich nicht verpassen dürfen.“ „

Dann, beim Stand von 6:6, wieder eine weitere Rückhand aus der Mitte des Spielfelds ins Netz. Nur zwei sehr schlechte Rückhand. Das war’s. Das Spiel drehte sich auf seine Seite. Er drehte sich um. Er steigerte sein Niveau im dritten Spiel erheblich. Ich war nicht Ich selbst habe es die Zeit über nicht geschafft.

Es gab auch einen gewaltigen Fehlschlag, als Djokovic im letzten Satz einen 1:0-Breakpoint hatte.

„Mitte des vierten Durchgangs konnte ich mich neu formieren und an Schwung gewinnen. Ich hatte das Gefühl, dass sich der Schwung auf meine Seite verlagerte. Das war meine Chance (Ball zu Beginn des fünften Durchgangs fahren). Bei diesem Boxenstopp habe ich meiner Meinung nach einen wirklich guten Punkt ausgespielt.“ , eine Art Vorbereitung auf Volleyball.

„Es war heute sehr, sehr windig. Der Wind brachte es irgendwie an eine unangenehme Stelle, an der ich den Putt nicht treffen konnte und einen fallenden Flyball irgendwie treffen musste. Ich sah, wie er perfekt in die gegenüberliegende Ecke lief. I Ich wollte seinen Fuß bei diesem Volleyschuss irgendwie verfehlen. „Und ich habe es verpasst.“

Alcaraz brach im nächsten Spiel ein und schlug dann im Match und im Turnier auf. Die Aufschlagunterbrechung, die auf seinen Fehlschuss folgte, erzürnte Djokovic so sehr, dass er seinen Schläger um den Torpfosten wickelte.

Manchmal war es im Centre Court wie das Spider-Man-Mem – Djokovic muss das Gefühl gehabt haben, gegen sich selbst zu spielen. Es gab ähnliche Aufnahmen, ähnliche Bewegungen, ich werde nie-niemalsSchluss mit der Mentalität.

„Ich denke, die Leute haben in den letzten 12 Monaten oder so darüber gesprochen, dass Carlos‘ Match aus bestimmten Elementen von Roger (Federer), Rafa (Nadal) und mir besteht. Ich stimme dem zu. Ich denke, er hat im Grunde das Beste herausgeholt.“ „Alle drei Welten“, sagte Djokovic.

„Er hat diese mentale Belastbarkeit und echte Reife für einen 20-Jährigen. Das ist beeindruckend. Er hat die spanische Bullenmentalität von Wettbewerbsfähigkeit, Kampfgeist und unglaublicher Verteidigung, die wir im Laufe der Jahre bei Rafa gesehen haben.“

„Und ich denke, er hat ein paar nette Rückhandspieler, die einige Ähnlichkeiten mit Rückhandspielern haben. Ja, die Rückhandspieler, die Verteidigung, die Anpassungsfähigkeit. Ich denke, das ist seit vielen Jahren meine Stärke. Er hat ihn auch.“

„Um ehrlich zu sein, habe ich noch nie gegen einen Spieler wie ihn gespielt. Roger und Rafa haben ihre Stärken und Schwächen. Carlos ist ein sehr kompletter Spieler. Erstaunliche Anpassungsfähigkeiten, die meiner Meinung nach der Schlüssel zu Langlebigkeit und einer erfolgreichen Karriere auf allen Belägen sind.“ „

Ist das eine Wachablösung? Wir werden sehen, ich habe definitiv das Zittern gespürt, als er auf dem Center Court saß und zusah, wie Alcaraz gegen Djokovic antrat und den Wimbledon Cup gewann.

(Oberes Foto: Mike Hewitt/Getty Images)