Warum ist ein Waffenstillstand in Gaza so schwer zu erreichen?

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bezeichnete die Reaktion der Hamas auf den jüngsten Friedensvorschlag in Gaza als „negativ“. Die Hamas beharrte darauf, dass sie die Angelegenheit „positiv“ behandle.

Außenminister Antony Blinken sagte in Katar, die Hamas habe Änderungen gefordert, von denen einige „umsetzbar“ seien und andere nicht. Ein Hamas-Beamter sagte einem arabischen Fernsehsender, dass die Bewegung keine neuen Ideen vorgebracht habe und dass Herr Blinken die Dinge durch eine israelische Linse sehe und „Hebräisch spreche“.

Die Biden-Regierung versprach, weiterhin mit katarischen und ägyptischen Vermittlern zusammenzuarbeiten, um die Lücken zu schließen. Doch nach Tagen intensiver Diplomatie in der Region scheinen die monatelangen Bemühungen, den Krieg in Gaza zu beenden, festgefahrener denn je, da jede Seite hartnäckig an den inakzeptablen Maximalforderungen der anderen festhält.

Auf die Frage beim G7-Gipfel in Italien, ob er noch an eine Einigung halte, sagte Präsident Biden: „Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, aber es wird schwierig.“

Im Mittelpunkt des Streits um das Drei-Phasen-Abkommen steht nach Angaben von Beamten und Experten das Ziel der Hamas, von Beginn an einen dauerhaften Waffenstillstand und den Abzug aller israelischen Streitkräfte aus Gaza sicherzustellen, bevor die meisten Geiseln übergeben werden.

Israel sagt, es sei bereit, über eine dauerhafte Beendigung des Krieges zu verhandeln, der nun in den neunten Monat geht, allerdings erst, nachdem die militärischen und verwaltungstechnischen Fähigkeiten der Hamas abgebaut worden seien. Dies steht im Widerspruch zu den Zielen der Hamas, den Krieg zu überleben und die Kontrolle über die Küstenenklave zu behalten.

„Geiseln sind die einzigen Karten, die die Hamas als Druckmittel gegen Israel hat, daher ist ihre Grundforderung das Maximum“, sagte Shaul Shai, ehemaliger stellvertretender Leiter des Nationalen Sicherheitsrates Israels und jetzt leitender Forschungsmitarbeiter am International Counterterrorism Institute. Terrorismus an der Reichman-Universität in Israel.

Er sagte: „Was die Hamas will, ist, dass Israel sich zurückzieht und den Krieg beendet und dass die Hamas weiterhin Gaza regiert, mit allem, was dazu gehört, während das Schicksal der Geiseln nicht völlig klar ist.“

Der Drei-Phasen-Plan wird mit einem sofortigen und vorübergehenden Waffenstillstand beginnen und auf ein dauerhaftes Ende des Krieges und den Wiederaufbau von Gaza hinarbeiten. Der Plan sieht außerdem die Freilassung aller verbleibenden Gefangenen in Gaza vor, sowohl Zivilisten als auch Soldaten, als Gegenleistung für die Freilassung einer viel größeren Zahl von Palästinensern, die in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind.

Die jüngste Gegenreaktion von Vorschlägen und Gegenvorschlägen begann Ende April, als Israel einen Entwurf vorlegte, den Herr Blinken als „sehr großzügig“ bezeichnete.

Israel bot mindestens zwei Zugeständnisse an, indem es den aus dem nördlichen Gazastreifen vertriebenen Palästinensern die Rückkehr in ihre Häuser ermöglichte und die Zahl der freizulassenden Geiseln in der ersten Phase des Abkommens von 40 auf 33 reduzierte.

Von den mehr als 250 Menschen, die während des verheerenden Angriffs der Hamas auf Südisrael am 7. Oktober, der zum Krieg führte, gefangen genommen wurden, befinden sich nach Angaben israelischer Beamter noch 116 im Gazastreifen. Mindestens ein Drittel von ihnen lebt nicht mehr.

Nach Angaben israelischer Beamter wurden bei dem Angriff am 7. Oktober etwa 1.200 Menschen getötet, während nach Angaben der Gesundheitsbehörden in Gaza bisher mehr als 37.000 Palästinenser im Krieg getötet wurden. Bei ihrem Anteil wird nicht zwischen Kombattanten und Zivilisten unterschieden.

Hamas gab am 6. Mai bekannt, dass sie den Vorschlag angenommen habe. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Gruppe eine modifizierte Version akzeptierte. Israel sagte damals, dass zwischen den beiden Seiten immer noch große Unterschiede bestünden.

Wochen später reagierte Israel mit dem neuesten Entwurf, den Biden in einer Rede am 31. Mai darlegte und dann vom UN-Sicherheitsrat genehmigt wurde. US-amerikanische und israelische Beamte sagen, es ähnele stark dem Entwurf vom 6. Mai, den die Hamas angenommen habe.

Israelische Beamte bestätigten, dass der Vorschlag von Netanyahus kleinem Kriegskabinett einstimmig angenommen wurde, obwohl rechtsextreme Mitglieder seiner Regierungskoalition versprachen, dass sie seine Regierung stürzen würden, wenn er damit weitermache.

Herr Netanyahu selbst hat es vermieden, den Vorschlag öffentlich anzunehmen, aber die Biden-Regierung sagt, Israel sei voll und ganz damit einverstanden. Ein israelischer Regierungsbeamter, dessen Name und Amt laut Protokoll nicht veröffentlicht werden dürfen, sagte diese Woche in einer Erklärung, dass der Vorschlag es Israel ermöglichte, seine Kriegsziele zu erreichen.

„Israel hat den Vorschlag so akzeptiert, wie er war und wie er jetzt ist“, sagte Blinken diese Woche in Katar und fügte hinzu, dass „die Hamas das nicht getan hat.“

Israel steht kurz davor, über ein Ende des Krieges nachdenken zu können, nachdem es seine Bodenoperation in der Stadt Rafah im Gazastreifen begonnen hat. Israel hatte die südlichste Stadt des Streifens als letzte Hochburg der organisierten Hamas-Brigaden dargestellt und hat nun die Kontrolle über den Korridor entlang der Grenze zwischen Gaza und Ägypten übernommen, der seit langem ein wichtiger Kanal für den Waffenschmuggel in den Streifen ist.

Aber die Hamas zeigte Flexibilität und tauchte wieder in Gebieten im zentralen Gazastreifen auf, von denen Israel glaubte, sie seien von Aktivisten befreit. Zakaria Al-Qaq, ein palästinensischer Experte für nationale Sicherheit, sagte, die Gruppe habe wenig Anreiz, Kompromisse einzugehen und jede zukünftige Rolle nach dem Krieg aufzugeben, insbesondere angesichts der jüngsten Meinungsumfragen Zeigt an Sie ist die beliebteste Fraktion unter den Palästinensern.

Er sagte: „Die Hamas will politisch nicht verlieren, aber militärisch standhaft bleiben.“ Er sagte, dass ihre trotzige Standhaftigkeit ihr „Sieg“ sei.

Hamas sagte in mehreren Erklärungen, dass sie trotz Berichten, dass Israel den Plan angenommen habe, von der Regierung von Herrn Netanyahu nur eine Verurteilung des Vorschlags und ein Beharren auf der Fortsetzung des Krieges gehört habe.

Zusätzlich zu den amerikanischen Garantien für einen dauerhaften Waffenstillstand verlangt die Hamas nun, dass Russland, China und die Türkei als Garantieländer und Unterzeichner des Waffenstillstands fungieren. Dieser Antrag wird für Israel nicht akzeptabel sein.

Diese Kontroverse findet vor dem Hintergrund einer turbulenten Woche voller Ereignisse und widersprüchlicher Gefühle zwischen Israelis und Bewohnern des Gazastreifens statt. Am vergangenen Wochenende jubelten die Israelis über die mutige Rettung von vier Geiseln aus Gaza. Die Palästinenser trauerten um die Dutzenden Bewohner des Gazastreifens, die bei der Razzia getötet wurden – nach Angaben der Gesundheitsbehörden des Gazastreifens waren es mehr als 200 Menschen. Unmittelbar danach gab das israelische Militär an, die Zahl liege unter 100. Keine Seite machte Angaben zur Zahl der getöteten Kombattanten oder Zivilisten.

Analysten sagten, die steigende Zahl der Todesopfer werde wahrscheinlich zu einer Verschärfung der Verhandlungsposition der Hamas führen.

Tage später wurden vier israelische Soldaten getötet und mehrere weitere verletzt, nachdem bewaffnete Männer ein Gebäude in Rafah, in dem die Streitkräfte arbeiteten, in die Luft sprengten. Der militärische Flügel der Hamas übernahm die Verantwortung. Sie sagte in einer Erklärung, dass es unseren Kämpfern gelungen sei, ein mit Sprengfallen versehenes Haus in die Luft zu sprengen, in dem sich zionistische Kräfte verschanzt hätten.

Herr Shay, der ehemalige stellvertretende nationale Sicherheitsberater, sagte, dass nicht genügend Druck auf die Hamas ausgeübt werde, sei es von Israel, vom Militär oder vom Ausland. Er sagte, dass die Vereinigten Staaten und Katar mehr tun könnten, beispielsweise daran arbeiten, Hamas-Gelder einzufrieren und in Doha, der katarischen Hauptstadt, stationierte Hamas-Beamte abzuschieben.

Aber Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, der katarische Premierminister und Außenminister, sprach am Mittwoch neben Herrn Blinken in Doha mit Reportern und sagte, Katar habe der Hamas aus einem bestimmten Grund gestattet, ihre Büros in Doha zu behalten – als Kommunikationskanal, wie er sagte war gültig und wird jetzt verwendet.

Er fügte hinzu, dass Katar als Vermittler versucht habe, „kein Urteil über die eine oder andere Partei zu fällen“ und sein Bestes tue, um die Lücken zu schließen.

„Unsere größte Sorge ist, dass es lange dauern wird, diese Lücken zu schließen“, sagte Herr Al Thani und fügte hinzu: „Wir müssen dies so schnell wie möglich beenden.“