Ukrainische Drohnenangriffe auf russische Flugplätze offenbaren die Schwachstellen ihrer Luftverteidigung

Beamte in der russischen Stadt Kursk im Norden der Ukraine sagten, der Drohnenangriff am Dienstag habe einen Öltank auf einem Flughafen in Brand gesteckt.

Die beiden Flugplätze, die am Montag von den Drohnen getroffen wurden – der Stützpunkt Engels-2 in der Region Saratow und der Stützpunkt Dyagilevo in Rjasan, wenige Autostunden von Moskau entfernt – beherbergen Düsenbomber, die konventionelle Raketen tragen können, die zum Zielen auf Ukrainer eingesetzt werden Infrastruktur. Es trägt Atomwaffen und dient normalerweise als wichtiger Bestandteil der strategischen nuklearen Abschreckung Russlands.

Die Ukraine hat sich nicht offiziell zu den Anschlägen bekannt und ihre Rolle bei mehreren Explosionen an strategisch wichtigen russischen Militärstandorten in den letzten Monaten bewusst verschwiegen.

Aber ein hochrangiger ukrainischer Beamter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um über die heikle Operation zu sprechen, sagte der Washington Post am Dienstag, dass die drei Angriffe von ukrainischen Drohnen ausgeführt wurden.

„Das waren ukrainische Drohnen – sehr erfolgreich und sehr effektiv“, sagte der für die Streiks verantwortliche Beamte. Der Beamte fügte hinzu, dass die Russen „die Saat des Zorns gesät haben und den Wirbelsturm ernten werden“.

Das russische Verteidigungsministerium machte Kiew für die Angriffe vom Montag verantwortlich, sagte jedoch, der Schaden sei minimal.

Ukrainische Drohnen haben bei einem dreisten Angriff zwei Luftwaffenstützpunkte tief in Russland getroffen

Das britische Verteidigungsministerium sagte am Dienstag: „Wenn Russland die Vorfälle als vorsätzliche Angriffe ansieht, wird es sie wahrscheinlich als eines der bedeutendsten strategischen Versagen des Streitkräfteschutzes seit seiner Invasion in der Ukraine betrachten“.

Es ist nicht klar, wie die ukrainischen Streitkräfte den Angriff durchgeführt haben, welche Drohnen verwendet wurden und ob sie von ukrainischem Territorium oder innerhalb Russlands mit Hilfe von Spezialeinheiten gestartet wurden, die den Zielen am nächsten waren. Militärexperten, die die russischen Aktivitäten genau überwachen, waren ebenfalls verblüfft über den Erfolg der Drohnen bei der Umgehung der russischen Luftverteidigung.

„Russland ist stolz darauf, für einen NATO-Angriff gegen das Land bereit zu sein, da es so viele Luftstreitkräfte und präzisionsgelenkte Munition hat. Wenn ja, wie ist das passiert?“, fragte Samuel Bendett, ein Militäranalyst der in Virginia ansässigen Forschungsgruppe CNA , spricht in einem Interview.

„Vielleicht weist dies auf einige der größeren Probleme innerhalb der russischen Luftverteidigung hin; Sie waren vielleicht nicht so sicher und modern, wie sie denken,“ fügte Bendett hinzu.Welche Luftverteidigungsanlagen Russland auch immer hat, Sie haben wahrscheinlich nicht erwartet, dass ein Angriff wie dieser möglich ist.„

Das russische Militär sagte, die Ukraine habe ein unbemanntes Luftfahrzeug aus der „Sowjetzeit“ eingesetzt. Alexander Kots, ein hochrangiger Militärkorrespondent der kremlfreundlichen Zeitung Komsomolskaya Pravda, sagte, der Flugplatz Engels sei von einer sowjetischen Tu-141 Strizh-Drohne getroffen worden, die Technologie aus den 1970er Jahren verwendet.

„Wenn Russlands Radar und Luftverteidigung eine Tu-141 nicht besiegen können, die im Laufe des Krieges Hunderte von Kilometern davon entfernt ist, ihren wichtigsten Luftwaffenstützpunkt für ihre strategischen Bomber anzugreifen, verheißt dies nichts Gutes für ihre Fähigkeit, eine zu stoppen Gruppenschlag mit einer Marschflugkörper“, sagte Rob Lee, ein russischer Militärexperte und Senior Fellow am Foreign Policy Research Institute, in einem Tweet.

Bendett sagte, die Ukraine habe noch einige Tu-141 auf Lager und könne ihre Einweg-Missionsfähigkeit verbessern.

Aber die Streiks haben auch die Aufmerksamkeit auf das Drohnenprogramm der Ukraine und die jüngsten Bemühungen zur Entwicklung eigener Langstrecken-Kampfdrohnen gelenkt.

Der ukrainische staatliche Waffenproduzent Ukroboronprom gab letzten Monat bekannt, dass er eine neue Drohne mit einer Reichweite von bis zu 1.000 Kilometern und einem Nutzlastgewicht von 75 Kilogramm testet. Das Unternehmen teilte auf seiner Facebook-Seite mit: „Die nächste Stufe der Erprobung von Drohnen – im Auftrag des Generalstabschefs bereiten wir Flugtests unter elektronischer Kriegsführung vor.“ Post Am 24.11.

Es gibt keine Beweise dafür, dass bei den Angriffen eine neue Drohne verwendet wurde, aber Bennett sagt, dass es etwas Fortschrittlicheres gewesen sein könnte als eine Drohne aus der Sowjetzeit.

„Die Russen wollen die Verteidigungsleistungen der Ukraine herunterspielen, weshalb sie sagen, dass sie ein altes Instrument oder Schema wiederverwendet haben. Aber das könnte etwas anderes gewesen sein, etwas Komplizierteres“, sagte er.

Westliche Beamte sagten am Dienstag, dass es für die Russen sehr besorgniserregend wäre, wenn die Ukraine tatsächlich die Fähigkeit entwickelt hätte, innerhalb Russlands zu schlagen. Der Angriff auf Engels ist unter anderem deshalb so wichtig, weil er Russland dazu zwingen könnte, die dort stationierten Langstreckenbomber auf andere Standorte zu verteilen.

Es lässt die Russen sicherlich weniger zuversichtlich sein, dass irgendein Ort sicher ist. „Psychologisch ist das ein Schlag“, sagte ein westlicher Beamter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um heikle Themen zu erörtern.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat wiederholt auf das riesige Nukleararsenal seines Landes hingewiesen und verschleierte Drohungen ausgesprochen, er sei bereit, zu extremen Maßnahmen zu greifen, um eine Beteiligung des Westens am Krieg abzuschrecken oder als Vergeltung, wenn die Ukraine kritische Infrastrukturen in Russland angreift. Die Anfälligkeit strategischer Standorte gegenüber relativ einfacher Drohnentechnologie kann die Art und Weise verändern, wie westliche Führer diese Bedrohungen sehen.

Abgesehen von der Symbolik der Streiks von Flugplätzen, die mit Russlands nuklearer Abschreckung in Verbindung gebracht werden, könnten die Angriffe unmittelbare Auswirkungen auf Moskaus Schlachtfeldstrategie in der Ukraine haben.

„In der Praxis ist dies ein ernsthaftes und unmittelbar bevorstehendes Problem für das russische Verteidigungsministerium“, sagte Ruslan Leviev, ein Analyst des Conflict Intelligence Teams, in einem täglichen Video-Briefing. „Idealerweise müssten sie mehr Luftverteidigungssysteme einrichten, aber das Problem, mit dem sowohl Russland als auch die Ukraine konfrontiert sind, ist, dass sie nur eine begrenzte Anzahl dieser Systeme haben.“

Leviev wies auf Berichte hin, dass Moskau einige Verteidigungssysteme, die es zuvor geliefert hatte, nach Syrien transferiert hatte, um die Streitkräfte an der fast 1.000 Meilen langen Frontlinie Russlands abzudecken.

„Selbst für abgelegene Flugplätze, von denen Russland nicht über ein oder zwei verfügt, gibt es keine zusätzlichen Verteidigungssysteme und sie werden einfach ohne Schutz gelassen“, sagte Leviev. „Also lassen Sie entweder Ihre Basen verwundbar oder verschieben einige Luftverteidigungssysteme von der Frontlinie, und beide Optionen sind schlecht.“

Stunden nach den Anschlägen vom Montag startete Moskau eine achte Welle massiver Raketenangriffe auf die Ukraine, die offenbar darauf abzielten, dem Land bei kaltem Wetter Heizung und Strom zu entziehen.

Sie floh mit dem Boot vor der russischen Besatzung. Minuten später wurde sie erschossen.

In einem Gespräch mit Reportern am Dienstag in Washington stellte Außenminister Anthony Blinken fest, dass ukrainische Zivilisten regelmäßig von russischen Streitkräften angegriffen werden, ebenso wie das Energienetz der Ukraine. Auf die Frage, ob er glaube, dass ukrainische Angriffe auf Russland moralisch gerechtfertigt seien, sagte Blinken, die Vereinigten Staaten hätten Kiew „nicht ermutigt oder ermöglicht“, Angriffe auf russischem Territorium zu starten.

Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, sagte gegenüber Reportern: „Wir haben der Ukraine keine Waffen für den Einsatz in Russland geliefert. Wir haben sehr deutlich gemacht, dass es sich um Verteidigungsgüter handelt.“ Er fuhr fort: „Wir erlauben der Ukraine nicht, außerhalb ihrer Grenzen zu schlagen. Wir ermutigen die Ukraine nicht, außerhalb ihrer Grenzen zu schlagen.“

Auf die Frage auf derselben Pressekonferenz, ob die Vereinigten Staaten daran arbeiteten, die Ukraine daran zu hindern, ihre Schlagkraft innerhalb Russlands zu entwickeln, sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin: „Nein. Natürlich nicht.“

Missy Ryan und Karen de Young in Washington und Liz Slay in London haben zu diesem Bericht beigetragen.