Überraschung: Das „außerirdische“ Werkzeug war bekannter

Im Januar 2014 fiel vor der Küste Papua-Neuguineas ein Meteorit aus dem Weltraum. Damit war die Sache vielleicht erledigt, aber einige Jahre später stützte sich Avi Loeb, ein theoretischer Astrophysiker an der Harvard University, auf seismische Daten aus der Nähe des Ortes, suchte nach den Überresten eines Absturzes auf dem Meeresboden und schlug vor, dass die Überreste „könnten außerirdische Technologie widerspiegeln.“ Herkunft.“

Dr. Loeb wurde zuvor von seinen Kollegen wilder Spekulation und Sensationsgier vorgeworfen. Im vergangenen Herbst leitete Benjamin Fernando, ein Planetenseismologe an der Johns Hopkins University, ein Team, das nahegelegene seismische Signale erneut untersuchte und zu dem Schluss kam Es gab keine Hinweise auf eine außerirdische Existenzoder irgendetwas in der Nähe davon.

Am Dienstag wird Dr. Fernando die Daten im Rahmen der wissenschaftlichen Konferenz ausführlich vorstellen. Kürzlich setzte er sich mit der New York Times zusammen, um eine Vorschau auf die Ergebnisse seines Teams zu geben. Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit bearbeitet und gekürzt.

Wie hat alles angefangen?

Im Jahr 2014 drang ein Meteorit in die Atmosphäre ein und verursachte eine „Explosion“. Manchmal sind diese Meteore auf Seismometern zu hören. Avi Loeb schrieb in einem Artikel, dass er das seismische Signal dieses Meteoriten gefunden und es verwendet habe, um genau zu bestimmen, wo die Meteoritentrümmer einschlugen. Von hier aus unternahmen sie eine Expedition und sammelten Gegenstände vom Meeresgrund ein.

In einem Artikel schrieben Dr. Loeb und ein Co-Autor, dass sie „die Position des Feuerballs“ im Ozean anhand „des Zeitpunkts des starken seismischen Signals“ bestätigten. Aber Sie haben entschieden, dass die seismischen Informationen nicht von einem Meteoriten stammen. Was glaubst du, woher es kam?

ein LKW.

Wie in einem superschnellen Alien-Truck?

Nein, es war ein normaler Lastwagen, wie ein normaler Lastwagen, der an einem Seismographen vorbeifährt. Da Loebs Team keine Seismologen ist, hat es die Daten möglicherweise falsch verstanden. Tatsächlich fanden sie lediglich einen Lastwagen.

Wohin fuhr dieser Lastwagen? In der Milchstraße?

Nein nein Nein. Der LKW war auf derselben Insel in Papua-Neuguinea unterwegs. Es handelt sich um einen normalen Bodentransporter. Ich denke, technisch gesehen liegt das in der Milchstraße!

Wie kamen Sie zu dem Schluss, dass wir nicht von Außerirdischen überfallen werden?

Wir haben uns die Daten von zwei Wochen rund um dieses Ereignis angesehen. Wir haben Hunderte ähnlicher Signale wie die von Loeb untersuchten gesehen. Wenn es Hunderte sind, können es nicht alle Meteoriten sein. Von diesen Hunderten von Signalen treten die meisten bei Tageslicht auf. Was Loeb sah und was wir sahen, passiert tagsüber oft. Dies ist ein Hinweis auf anthropogenen Lärm.

Vom Menschen verursachter Lärm?

Ja.

Dann schauten wir auf das Schild, auf das er schaute, und sahen, dass es von einer Hauptstraße kam. Mit der Zeit bewegte er sich von einer Hauptstraße in Richtung Krankenhaus und dann zurück zur Hauptstraße. Aus der Analyse der Daten geht daher hervor, dass das Signal höchstwahrscheinlich von einem Lastwagen kam, der von der Hauptstraße abkam, am Seismometer in der Nähe des Krankenhauses vorbeifuhr und dann in die andere Richtung fuhr.

Es gab überhaupt keinen Meteoriten.

Im Fazit Ihrer Arbeit schreiben Sie, dass Sie „ein sehr hohes Maß an Vertrauen haben, dass die angeblich vom Meeresboden geborgenen Meteoritenfragmente nichts mit dem Feuerball zu tun haben“ – und dass das vom Meeresboden geborgene Material daher nichts mit dem Feuerball zu tun hat wahrscheinlich nur Zeug von der Erde, oder vielleicht ein Teil davon. Tausende Tonnen Meteoriten erreichen jedes Jahr die Erde. Wir sollten uns also keine Sorgen machen, dass Außerirdische in unsere Krankenhäuser eindringen?

Sie werden einigermaßen gerechtfertigt sein NEIN Besorgnis über das Eindringen von Außerirdischen in Krankenhäuser.

Was ist die größte Lehre aus all dem?

Es gibt zwei Möglichkeiten: Erstens: Wenn Sie eine seismische Analyse durchführen möchten, ist es ideal, zuerst einen Seismologen zu konsultieren. Das andere ist, dass sie keine Außerirdischen sind.