ThreadsDeck kam gerade rechtzeitig für Trump an

Ja, wir nennen es „ThreadsDeck“ Jetzt.

Zumindest ist dies das Schlagwort, mit dem viele die neue Benutzeroberfläche von Instagram beschreiben Zwei Wochen nach dem ersten Test der Funktionalität, die es Threads-Benutzern ermöglicht, Spalten an den Startbildschirm der Desktop-Web-App anzuheften, hat Instagram-Chef Adam Mosseri Bekannt geben Am Donnerstag begann sich diese alternative Sichtweise weltweit zu verbreiten – gerade rechtzeitig, damit alle über die größte politische Neuigkeit des Jahres diskutieren konnten: Trumps Herrschaft.

Die neue UI-Option positioniert Threads als ernsthafteren X-Konkurrenten für diejenigen, die nach Nachrichten und Informationen in Echtzeit suchen, da sie es Benutzern insbesondere ermöglicht, Metas unüberlegte Entscheidung zu umgehen, sich von politischen Diskussionen auf den Plattformen von Instagram zu distanzieren. Im Februar gab das Unternehmen bekannt, dass sowohl Instagram als auch Threads politische Inhalte nicht mehr „proaktiv“ empfehlen würden – eine seltsame Wahl für einen potenziellen Twitter/X-Rivalen in einem Wahljahr.

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum das Unternehmen diese Entscheidung getroffen hat. Meta wurde wiederholt in den politischen Kampf verwickelt, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo sie sich aufhielt Die Republikaner beschuldigten sie Von der Zensur der freien Meinungsäußerung und von den Demokraten, weil sie zu freizügig sind Irreführende und irreführende Informationen. Mit seinem Einstieg in den Echtzeit-Social-Networking-Bereich und seiner Positionierung von Threads als alternatives öffentliches Forum zu Elon Musks X erregte Meta im vergangenen Jahr schnell die Aufmerksamkeit des Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (R-OH).

Als Threads erst ein paar Wochen alt war, schrieb Jordan an Mark Zuckerberg, CEO von Meta, mit Fragen zu den Inhaltsmoderationsrichtlinien der App. Jetzt geht das schon wieder loswahrscheinlich tot, dachte er.

Anstatt sich mit den Kopfschmerzen auseinanderzusetzen, wandten sich die Untertanen von der Politik ab. Das Unternehmen sagte, es werde politische Inhalte nicht mehr proaktiv in die Feed-Empfehlungen der Threads einbeziehen oder sie über verschiedene Skins auf Instagram empfehlen.

Aber obwohl Threads die Politik zugunsten von Inhalten durch Ersteller meiden wollte, taten dies seine Nutzer nicht.

Auch nach der Politikwende dominierten regelmäßig politische Inhalte die Thementrends. Als Präsident Biden beispielsweise im März seine Rede zur Lage der Nation hielt, waren Begriffe in Mode, die sich auf die Rede selbst, Zwischenrufe und die Reaktion der Republikaner bezogen. Heute ist das Netzwerk voller Diskussionen über Trumps Verurteilung, wie man es auf jeder sozialen Echtzeitplattform erwarten würde.

Einfacher, Echtzeitnachrichten zu verfolgen

Mit der vorherigen Benutzeroberfläche von Threads war es viel schwieriger, den Überblick über verschiedene Threads, Threads und Diskussionen zu behalten – und was noch wichtiger ist, es fühlte sich nicht in Echtzeit an. Um zwischen den Feeds „Für Sie“ und „Folge“ zu navigieren, müssen Sie hin und her klicken. Es gab keine einfache Möglichkeit, ein Interessengebiet fortlaufend zu verfolgen. Dies ändert sich mit dem alternativen Layout, das auf Threads-Spalten basiert und von Benutzern als „ThreadsDeck“ bezeichnet wird.

Sie können jetzt „Für Sie“- und „Folge“-Feeds nebeneinander anpinnen sowie „Gefällt mir“-, „Gespeicherte“-, Profil-, Aktivitäts- oder Such-Feeds, die die Top-Trends hervorheben. Noch wichtiger ist, dass Sie nach jedem Thema suchen können, das Sie verfolgen möchten – zum Beispiel „Trump“ – und es auch als separate Spalte hinzufügen können.

Darüber hinaus kann jede Spalte außerhalb des For You-Feeds umgeschaltet werden, um automatische Updates zu ermöglichen, wie z. B. TweetDeck. Besser noch: Es handelt sich nicht um eine Funktion nur für Abonnenten, z. B Xpro.

Diese Änderung trägt wesentlich dazu bei, dass Threads das Gefühl haben, dass sie wie Twitter/X funktionieren, unabhängig von Metas Verbot politischer Inhalte.

Das Verbot verwirrt Benutzer, die nicht verstehen, wie Meta entscheidet, welche Inhalte blockiert werden sollen. Wäre es in Ordnung, ein Foto von Taylor Swift zu machen, wenn sie Biden-Harris-Kekse in der Hand halten würde? fragte kürzlich ein Benutzer Beim Veröffentlichen eines Algorithmustests.

Mosseri versuchte zu erklären, dass die Umgehungsrichtlinien des Unternehmens „hauptsächlich auf Kontoebene und nicht auf Positionsebene“ stattfinden. Er ist auch Ich versuchte noch einmal zu erklären, dass Threads keine „Anti-Nachrichten“ sei.Dies werde „die politischen Nachrichten nicht verstärken“.

„Nachrichten rund um Sport, Musik, Mode und Kultur sind etwas, nach dem wir aktiv suchen. Politische Nachrichten sind das Thema [we] „Sie wollen vorsichtiger sein.“ Er sagte in einer Antwort.

In jedem Fall, in dem dieses Problem auftaucht, füllen Benutzerantworten den Thread und bringen zum Ausdruck, dass sie mit der Position von Meta nicht einverstanden sind.

Einige dieser Schüsse waren genauer als andere.

„Eine funktionierende Echtzeit-Social-Media-Plattform kann einfach nicht davonkommen, ohne teilweise eine Nachrichtenplattform zu sein.“ Der Journalist schimpfte mit der Technik Lance Ulanov. „Verlassen Sie sich darauf und finden Sie heraus, wie Sie das Ganze so unterstützen können, dass die Fehler aller, die Sie hinterlassen, vermieden werden.“

Ein anderer schrie einfach„Gib uns Neuigkeiten!“

Zumindest müssen Benutzer jetzt nicht mehr darauf warten, dass Meta ihre Meinung ändert – sie können die App anpassen, um ihren Anforderungen nach automatisch aktualisierten Informationen in Echtzeit zu verschiedenen Themen, einschließlich Politik, gerecht zu werden.

Wenn es Threads gelingt, X als Nachrichtenplattform zu ersetzen, dann trotz seiner fehlgeleiteten Richtlinien in Bezug auf politische Inhalte, nicht wegen ihnen. Und weil es Benutzern endlich über ThreadsDeck die Werkzeuge gab, um die App zu erstellen, die sie wollten.