„Das russische Militär ist überfordert und in einer prekären Position, wenn die Ukraine zu einem langwierigen Krieg wird“, sagte Seth Jones, Vizepräsident des Center for Strategic and International Studies, einer in Washington, DC, ansässigen Denkfabrik, in einem Social-Media-Beitrag.
„Angenommen, es gibt 150.000 russische Soldaten in der Ukraine und eine Bevölkerung von 44 Millionen, das ist ein Kräfteverhältnis von 3,4 Soldaten pro 1.000 Einwohner. Sie können kein Territorium in dieser Zahl halten“, sagte Jones.
Er verglich das russische Machtverhältnis mit der Besatzung nach früheren Kriegen auf der ganzen Welt und sagte, dass erfolgreiche Truppen „astronomisch höhere“ Machtverhältnisse hätten.
Zum Beispiel sagte er, dass die alliierten Streitkräfte, die Deutschland 1945 besetzten, 89,3 Soldaten pro 1.000 Einwohner hatten; NATO-Truppen in Bosnien 1995, 17,5 Soldaten auf 1000 Einwohner; NATO-Streitkräfte im Kosovo im Jahr 2000, 19,3 bis 1.000, und internationale Streitkräfte in Osttimor im Jahr 2000, 9,8 bis 1.000.
Der Analyst und Mathematiker James Quinlivan schrieb 2003 in einer Rezension für RAND Corp. , dass das Standard-Stärkeverhältnis für eine erfolgreiche Karriere etwa 20 zu 1.000 beträgt.
Die Verhältnisse der US- und Koalitionstruppen in Afghanistan im Jahr 2002 und im Irak im Jahr 2003 betrugen nur 0,5 zu 1.000 bzw. 6,1 zu 1.000, laut den von Quinlivan zitierten Statistiken.
„Die Anwesenheit einer großen Zahl von Truppen und Polizei ist entscheidend für die Durchsetzung von Recht und Ordnung“, sagte Jones. „Tatsächlich reicht die Zahl der russischen Soldaten in der Ukraine nicht einmal aus, um große Städte auf Dauer zu halten.“
Er sagte, wenn die russischen Besatzer im Falle des Sturzes der ukrainischen Regierung mit einem Guerillakrieg konfrontiert würden, würden die Chancen nicht zu ihren Gunsten stehen.
„Sie wären in großer Gefahr, von den ukrainischen Rebellen weggeschnappt zu werden“, fügte er hinzu.
Die sowjetischen Streitkräfte starteten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs einen langen Feldzug gegen die ukrainischen Rebellen. Der Partisanenkrieg dauerte bis Ende der 1940er Jahre in Teilen der Westukraine an, aber die Sowjets hatten den größten Teil des bewaffneten Widerstands Anfang der 1950er Jahre niedergeschlagen.
US-Beamte stellten auch fest, wie überlastet die russischen Versorgungsleitungen bereits in den frühen Stadien der Invasion waren.
Wie ein hochrangiger US-Beamter gegenüber CNN erklärte, erwartete Russland einen schnellen Sieg und hat möglicherweise die Planung einer angemessenen Versorgung seiner Streitkräfte vernachlässigt. Dieser Beamte erklärte, dass die Versorgungsleitungen eine „bestimmende Schwäche“ seien.
Aber Vertreter der US-Regierung sagten am Montag, dass Russland voraussichtlich seine Operationen in der Ukraine verstärken werde.
Beamte warnten den Gesetzgeber in vertraulichen Briefings, dass eine zweite Welle russischer Streitkräfte wahrscheinlich die Positionen des Landes in der Ukraine stärken und in großer Zahl in der Lage sein könnte, den ukrainischen Widerstand zu überwinden, so zwei mit den Briefings vertraute Personen.
„Dieser Teil war entmutigend“, sagte ein Gesetzgeber gegenüber CNN.
Eine Karte der aktuellen russischen Stellungen zeigt jedoch, dass Moskaus Streitkräfte nur einen kleinen Teil der Ukraine kontrolliert haben – ein riesiges Land, das etwas kleiner ist als der US-Bundesstaat Texas.
Und wenn man sich vergangene Konflikte anschaut, steht Russland erneut vor enormen Herausforderungen bei der Kontrolle städtischer Gebiete der Ukraine, wie etwa der Hauptstadt Kiew.
„Urbanes Terrain bietet unglaubliche Ressourcen und Vorteile für eine Verteidigungsstreitmacht, um einem angreifenden Element unverhältnismäßig viele Verluste zuzufügen, dem Angreifer in der strategischen Umgebung keine Zeit mehr zu haben und schließlich die Dynamik des Angriffs schamlos zu stoppen“, schrieben John Spencer und Jason Gero diesen Monat für das Institute of Modern Warfare in West Point, Sitz der US-Militärakademie.
Die beiden ehemaligen amerikanischen bzw. kanadischen Militäroffiziere verwiesen auf Konflikte vom Zweiten Weltkrieg über den Koreakrieg bis nach Tschetschenien und Syrien, wo Stadtverteidiger ihren Angreifern schwere Verluste zufügen konnten.
Mit einer 40 Meilen (64 Kilometer) langen Kolonne russischer Militärfahrzeuge und Rüstungen, die in Richtung Kiew aufgereiht sind, könnte das, was Spencer und Jiro vorschlugen, 1995 mit dem russischen Schild in Grosny, Tschetschenien, geschehen sein, was für Moskau bedrohlich sein könnte. aktuelle Kräfte.
Sie schrieben, dass die tschetschenischen Separatisten in Teams von nicht mehr als zwei Männern arbeiteten und mit Gewehren, Granaten und Granatwerfern auf russischen Panzerfahrzeugen in den Kellern und oberen Stockwerken von Gebäuden arbeiteten.
„Hauptpanzer und andere Waffen können nicht effektiv auf Feuer reagieren“, sagten Spencer und Giroud.
„Einmal in ihre Falle geraten, schlugen die Hinterhaltsteams an den Schwachstellen russischer Panzer und gepanzerter Mannschaftstransporter zu, griffen vor und hinter Fahrzeugen an, zogen sich schnell zurück und gingen dann an die Flanken, um die jetzt gelähmten russischen Kolonnen erneut anzugreifen“, sagten sie genannt.
Innerhalb von drei Tagen im Januar 1995 verlor eine russische Brigade 102 von 120 gepanzerten Fahrzeugen und 20 von 26 Panzern an tschetschenische Separatisten in Grosny, sagten sie.
Wenn dieses Beispiel teilweise auf das zutrifft, was den russischen Invasoren in den Städten der Ukraine bevorsteht, dann wird der Krieg nicht schnell enden.
. „Food-Ninja. Freundlicher Denker. Entdecker. Unternehmer. Zombie-Junkie. Social-Media-Befürworter. Leidenschaftlicher Bacon-Pionier. Twitter-Fanatiker.“
More Stories
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas