Dezember 23, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Prinz Harry wurde vorgeworfen, im Fall des Telefon-Hacker-Gerichtsverfahrens eine „verstreute“ Herangehensweise an den Tag gelegt zu haben

Prinz Harry wurde vorgeworfen, im Fall des Telefon-Hacker-Gerichtsverfahrens eine „verstreute“ Herangehensweise an den Tag gelegt zu haben

Während einer vorläufigen Anhörung am Donnerstag wurde Richter Fancourt mitgeteilt, dass die vorgeschlagenen Ansprüche neue Kategorien mutmaßlicher Verstöße von NGN betreffen, darunter das Abfangen von Voicemail-Nachrichten, die sowohl im Festnetz als auch auf Mobiltelefonen hinterlassen wurden, sowie das direkte Abhören von Mobiltelefongesprächen.

Die Anwälte von NGN argumentierten in den dem Gericht vorgelegten Dokumenten, dass der Herzog nicht näher bezeichnete Anschuldigungen erhebe, die Jahrzehnte zurückreichen, und dass die Verjährungsfrist für solche Verbrechen gelten sollte, da er nicht sagen könne, dass er sie gerade erst entdeckt habe.

Der Herzog, der Schauspieler Hugh Grant und mehr als 40 andere verklagen NGN und die inzwischen aufgelöste Zeitung News Of The World wegen angeblicher illegaler Informationsbeschaffung und Verletzung der Privatsphäre. Der Prozess ist für Januar 2025 geplant.

In einer schriftlichen Zusammenfassung der Verteidigung von NGN sagte Rechtsanwalt Anthony Hudson KC, es gebe „keinen überzeugenden Zusammenhang“ zwischen den neuen Vorwürfen und denen, die vom Gericht geprüft werden sollten.

„Dieser Scattershot-Ansatz erfüllt nicht die Anforderungen der Tests hinsichtlich der Behauptung ähnlicher Sachbeweise“, sagte er. Es steht auch im Widerspruch zu der Anforderung, dass sich das Gerichtsverfahren auf Fragen beschränken muss, die für eine faire Beilegung des Streits notwendig und verhältnismäßig sind.

Er sagte, es sei „völlig unangemessen“, dass der Herzog dem Gericht neue Ansprüche „auf spekulativer Basis“ vorlegte, und unter den unzähligen nicht näher bezeichneten Anschuldigungen, die im Zeitraum von 1996 bis 2011 gegen nicht näher bezeichnete Journalisten in zwei Zeitungen erhoben wurden, waren einige vereinzelt. Beispiele können sich letztendlich als relevant für einige nicht näher bezeichnete Ansprüche wegen rechtswidriger Informationsbeschaffung erweisen.

David Sherborne, der den Herzog vertritt, sagte, sein Mandant wolle den Umfang des Falles auf das Jahr 1994 ausweiten, als: „Der Herzog von Sussex war 10 Jahre alt, aber es gab Informationen über sein Wohlergehen und seine Beziehungen zu seiner Mutter.“ Prinzessin Diana und ihre Mutter.“ Geisteszustand… Bis 2016. Dies ist die relevante Konfliktperiode.