Paris Saint-Germain 0 Borussia Dortmund 1 – Hummels entscheidet, Paris Saint-Germains Offensive hat Probleme

Borussia Dortmund besiegte Paris Saint-Germain am Dienstagabend mit 1:0 und qualifizierte sich mit einem 2:0-Gesamtsieg für das Champions-League-Finale.

Nach einer anfänglichen ersten Halbzeit, in der keine Mannschaft nennenswerte Chancen hatte, hätte Paris Saint-Germain fünf Minuten nach Ende der ersten Halbzeit beinahe den Führungstreffer erzielt, als Warren Zaire Emery den Pfosten traf. Es war ein schwerer Schlag für die Gastgeber, denn nur wenige Minuten später stieg Mats Hummels nach einer Ecke hoch, köpfte ein und verdoppelte die Gesamtführung seiner Mannschaft.

Die Heimmannschaft brachte das Spiel schließlich in Gang, doch im weiteren Verlauf des Unentschiedens fiel es ihnen schwer, die Dortmunder Abwehr zu durchbrechen. Auch Gregor Kupil parierte entscheidend, um sein Team an der Spitze zu halten. Das reichte, um Dortmund ins Finale zu führen.

Hier verbuchen Peter Rutzler, Sebastian Stafford Bloor und Liam Tharm einen gewaltigen Sieg für Dortmund.

Wie wichtig ist Hummels?

Der Einzug Dortmunds ins Champions-League-Finale ist bemerkenswert genug. Umso wichtiger war, dass man auf eine Glanzleistung des 35-jährigen Mats Hummels setzte.

In dieser europäischen Saison war Hummels mit Abstand Dortmunds bester Spieler. Er sah oft zehn Jahre jünger aus – im Timing seiner Tacklings, in seiner Bereitschaft, aus der Abwehr auszubrechen und den Ball nach vorne zu spielen. Runde für Runde waren es Vintage-Hummels.

Seine individuelle Verteidigung war in Paris hervorragend. Er war auch oft mutig. Aber es wurde auch gemessen. Hummels spielte dem Anlass nicht angemessen. Er blieb ruhig inmitten des Chaos. Der Schmetterlingseffekt war entscheidend, da diese Stabilität Nico Schlotterbeck zu einer ähnlich herausragenden Leistung zu inspirieren schien.

Schlotterbeck kann fehleranfällig sein. Wenn die Balance um ihn herum stimmt, ist er von seiner besten Seite, hat eine große Lebendigkeit am Ball und ist eine große Bereicherung im Ballbesitzspiel.

Genau das war er in Paris, und diese Version von Hummels an seiner Seite zu haben, mit all dem Selbstvertrauen, das er zu erzeugen schien, war einer der Gründe dafür.

Sebastian Stafford Blore

Warum hat Paris Saint-Germain im Angriff gelitten?

Wieder einmal nahm Luis Enrique im Rückspiel der Champions League eine seltsame taktische Anpassung vor.

In San Sebastian gegen Real Sociedad waren Bradley Barkola und Kylian Mbappe getrennte Stürmer in einer 4-3-1-2-Formation; Bei Barcelona war es Mbappe auf der neunten Position, Barkola und Ousmane Dembélé auf den Flügeln. Zu Beginn der Gruppenphase paarte er Randall Kolo Mwani mit Mbappe und setzte Marco Asensio auch als Dummy-Stürmer ein. Die Rückkehr von Gonçalo Ramos war eine Überraschung; Dies war sein zweiter europäischer Start in dieser Saison.

Luis Enrique hat die gesamte europäische Saison damit verbracht, die Chemie in der Offensive zu finden, hat sich aber nie geeinigt. Paris Saint-Germain war in der ersten Halbzeit durchweg enttäuschend und brauchte in der zweiten Halbzeit seine besten Spieler, um die Spiele zu eröffnen.

Ramos war extravagant und wurde ausgewählt, sodass PSG eine Nummer 9 hatte und im Strafraum gegen eine Dortmunder Mannschaft mit zwei (nicht drei) Mittelfeldspielern präsent war. Aber PSG hatte Mühe, seine Flügelspieler in eine Eins-gegen-eins-Situation zu bringen, und sie bauten sich sicher durch den rotierenden Mittelfeldspieler Fabian Ruiz auf der linken Seite auf, um den Gegenangriff gegen Jadon Sancho zu decken, aber ihre zentrale Präsenz zu reduzieren.

PSG flankte immer wieder – allerdings ohne, dass die Flügelspieler den hinteren Pfosten attackierten oder die Mittelfeldspieler in den Strafraum liefen. Sie machten in der ersten Halbzeit 15 Flanken, die meisten in einem K.-o.-Spiel der Champions League seit dem Spiel gegen Manchester City im Mai 2021 (16). Es gab nur wenige Marken von Achraf Hakimi.

Die 25 Fehlschüsse waren die meisten für PSG in einem europäischen K.-o.-Spiel seit Beginn der Saison 2018/19. Sie sind auf dem gesamten Spielfeld eine junge Mannschaft, ohne die Erfahrung und Intelligenz der Dortmunder, aber sie sind eine enttäuschende Angriffsleistung einer Mannschaft, die in 24 Heimspielen in Folge getroffen hat.

Liam Tharm

Wie wird sich Mbappé an sein letztes Spiel mit Paris Saint-Germain erinnern?

Dies war nicht das Ende, das sich Kylian Mbappé und Paris Saint-Germain vorgestellt hatten.

Der französische Kapitän wird sich noch nicht ganz aus dem Parc des Princes verabschieden: Dieses Wochenende trifft er in der Ligue 1 auf Paris Saint-Germain Toulouse.

Aber dies war das letzte Spiel der Champions League, der Moment, in dem der beste Torschütze des Vereins aller Zeiten, sowohl in allen Wettbewerben als auch in Europa, ausschied. Während seiner Zeit in Paris genoss er nicht immer die leidenschaftliche Zuneigung der PSG-Fans, ein Ergebnis seiner häufigen „Beinahe-Abgänge“, wie L’Equipe diese Woche ausdrückte. Aber er war in Paris als Kapitän des Vereins und der Nationalmannschaft beliebt. Vor dem Spiel wurde sein Name von den Fans am lautesten gerufen, als die Mannschaften vorgelesen wurden.

Dieses Spiel und dieses Unentschieden wurden jedoch nicht nach Drehbuch gespielt.

Während der beiden Spiele hatte Mbappé Mühe, seinen Moment zu finden. Im Signal Iduna Park erhaschte er einen flüchtigen Blick. Steigen Sie von der linken Seite ab, um den Ball in den Pfosten zu rollen. Heute Abend schürte er Halbchancen – einen opportunistischen Schuss aus großer Distanz und einen Curling-Ball aus 30 Metern, der knapp am Tor vorbei ging.

Dortmund gebührt große Anerkennung für die Art und Weise, wie sie ihn ruhig gehalten haben. Paris Saint-Germain kritisierte seine mangelnde Geschicklichkeit im letzten Drittel, die ihn dazu veranlasste, auf hohe Flanken zurückzugreifen, die es ihm schwer machten, Tore zu erzielen. Das ist nicht Mbappes Spiel.

Im Rückspiel kehrte er auf die linke Seite zurück, machte hier aber keinen großen Unterschied. Als Mbappé in beiden Champions-League-Spielen in der Startelf stand, gelang ihm nur ein einziges Tor, und zwar gegen Real Madrid im Achtelfinale der Saison 2017–2018, zu Beginn seiner Zeit im Team. Paris. Dies war nicht die Art von geschlossenem Kreislauf, den er suchte.

Mbappe war kein Unbekannter und war in dieser Begegnung generell nicht dabei. Tatsächlich hatte Mbappe vor dieser Begegnung in der Champions League die meisten Chancen unter Druck erspielt (23), doch keine davon wurde von seinen Teamkollegen verwandelt. Mbappé war nie dort, wo PSG ihn brauchte: am Ende ihrer besten Chancen.

Und als es dann endlich soweit war – ein Abpraller im Strafraum, der in der 86. Minute gezähmt werden musste – landete sein Schuss auf dem Boden und wurde von der Latte abgefälscht. Es sollte nicht sein.

Peter Rutzler

War Terzics Spielplan eine Überraschung?

Viele Kritiker von Edin Terzic stellen seinen taktischen Scharfsinn in Frage. Diese Leistung in Paris, die so organisiert und hartnäckig war wie Dortmund die ganze Saison über, war eine starke Gegenleistung.

Ein bemerkenswertes Merkmal der Leistung von PSG in der ersten Halbzeit war, wie wenig Durchschlagskraft sie in der Mitte des Spielfelds erreichen konnten. Es war das Ergebnis eines guten Spielplans, der gut umgesetzt wurde.

Die Idee war ganz einfach: Dortmund stand in der Mitte kompakt und schickte das Pressing – insbesondere Karim Adeyemi – hoch, um den Ball in einen engen Kanal entlang der rechten Außenbahn zu lenken. Es machte Sinn: Dortmund würde seine Chance besser nutzen, wenn Dembélé auf dieser Seite wäre, als Mbappe auf der anderen.

Nur 17 Prozent der Angriffsaktionen von Paris Saint-Germain in den ersten 45 Minuten fanden im zentralen Drittel statt, dem niedrigsten Wert in der Champions League dieser Saison. Er verließ die Mannschaft von Luis Enrique und vertraute auf Dembélé als Nachschub und verbrachte die Nacht damit, nach einem Ball zu suchen, den er nie finden konnte.

Sebastian Stafford Blore

Hat Paris Saint-Germain unter Druck gelitten?

Dieses Spiel gilt als das bisher größte Spiel von PSG im Parc des Princes – oder zumindest als das größte seit 1995, als sie in ihrem ersten Champions-League-Halbfinale gegen Milan antraten.

Es überrascht nicht, dass die Vorfreude auf dieses Spiel in Paris riesig ist. Die Vorbereitungen konzentrierten sich darauf, eine Atmosphäre zu schaffen, die mit der von letzte Woche in Dortmund vergleichbar ist, wo die gelbe Wand der Gastgeber die Heimmannschaft zu einem 1:0-Sieg inspirierte.

Ultras riefen Anfang der Woche zu den Waffen auf. Vereinspräsident Nasser Al-Khelaifi sagte, er hätte die Sitze für dieses Spiel nach Möglichkeit entfernt. Am Abend füllten sich die Ränge etwa eine Stunde vor Anpfiff und sorgten für großen Trubel.

„Wir sind Paris“, dröhnte es aus dem Lautsprecher. „Du bist die Stimme von Millionen.“ Eine kleine Anzahl von Ultras wurde auf den Bahnsteig in Boulogne verlegt, gegenüber dem Hauptwohnsitz der Ultras in Auteuil.

Mbappe zeigt seine Frustration während des Spiels am Dienstag (Matthias Hangst/Getty Images)

PSG kanalisierte diese Energie schon früh von der Tribüne, bereitete sie auf Herausforderungen vor und trieb den Ball allein durch kollektive Willenskraft über das Spielfeld. Doch dann kam Spannung in die Reihen. Dies ist eine sehr junge Mannschaft, und an diesem Abend betrug das Durchschnittsalter der Startelf 24 Jahre und 157 Tage. Dies war die kleinste Startelf in einem Champions-League-Halbfinale seit Arsenal im Mai 2009.

Ich zeigte. Luis Enrique wollte, dass seine Mannschaft den Druck akzeptierte, aber als sich das Spiel in der ersten Halbzeit fortsetzte, begannen diese Energie und Energie zu schwinden. Das Publikum lief weiter, aber PSG ließ die übliche Beweglichkeit vermissen und erwies sich im letzten Drittel mit einem letzten Pass oder einer letzten Flanke als ungenau, und auch in ihrem Spiel fehlte jeglicher Rhythmus. Dortmunds kompakte Form wurde nicht gestreckt. Während PSG das Spiel verfolgte, fehlte es seinen Angreifern an Gelassenheit, als sie ihre Chancen hatten.

Sie können es auf Pech zurückführen, ein Aspekt, der durch ihre sechs Schüsse, die das Holzwerk an beiden Beinen treffen, unterstrichen wird. Es verdeutlichte aber auch, dass es ihnen vor dem Tor an Gelassenheit mangelte.

Luis Enrique möchte, dass dies eine Lernerfahrung für sein junges Team ist. Doch heute Abend wird es besonders schmerzhaft, da viele in Paris auf eine Reise nach Wembley gehofft und gespannt waren.

Peter Rutzler

Was hat Luis Enrique gesagt?

Luis Enrique sagte: „Das war es Ein hartes Spiel, aber ehrlich gesagt denke ich, dass wir das Spiel gewinnen müssen. Wir haben 31 Aufnahmen gemacht, [we hit the woodwork] vier [times] -Fußball ist manchmal unfair.

„Herzlichen Glückwunsch an sie. Sie sind ein großartiges Team und ich hoffe, dass sie das Finale erreichen und gewinnen können.“

Was hat Edin Terzic gesagt?

Terzic sagte gegenüber TNT Sport:Stolz, wenn ich ein Wort finden müsste. Es ist ein sehr stolzer Moment für uns. Der Traum ist noch nicht ausgeträumt.

„Ich denke, wir haben viel gelitten, aber wir haben auswärts ein sehr gutes Spiel gegen eine sehr starke Mannschaft gezeigt, die schnell und mobil war. Wir haben beide Spiele im Halbfinale gewonnen.

„In der ersten Halbzeit war die Mannschaft die bessere Mannschaft, aber wir hatten mit Karim Adeyemi die größte Chance und es war ein entscheidender Moment für uns, unseren Glauben hochzuhalten.

Anregungen zum Lesen

(Oberes Bild: Frank Fife/AFP über Getty Images)