Nazanin Zaghari-Ratcliffe, eine britische Wohltätigkeitsmitarbeiterin, die aus dem Iran entlassen wurde, ist in Großbritannien eingetroffen

„Ist das eine Mumie? … eine Mumie!“ Gabriella Ratcliffe, 7, ist zu hören, wie sie ihrer Mutter sagt, sie solle aus dem Flugzeug steigen. Minuten später Zaghari Ratcliffe, der es war Trägt Die blauen und gelben Farben der Ukraine wurden gesehen, wie sie ihre Tochter umarmten und küssten. Sie lernte auch ihren Ehemann Richard kennen, der sich unermüdlich für die Freilassung seiner Frau einsetzte.

Die emotionale Wiedervereinigung beider Familien wurde eingefangen Video Von Elika Ashouri, Tochter von Anousheh.

Die britisch-iranischen Beziehungen waren in den letzten Jahren angespannt, und mehrere Verhandlungen über die Freilassung des Briten-Iraners wurden ausgesetzt und aufgenommen. Ihre Freilassung erfolgt, nachdem Großbritannien historische Schulden in Höhe von 524 Millionen Dollar beim Iran zurückgezahlt hat.

Am Mittwoch twitterte die britische Abgeordnete Tulip Siddik Foto Zaghari-Ratcliffe in einem Flugzeug und sagte, sie fliege jetzt „durch sechs Jahre Hölle im Iran“.

Der lange Kampf um die Freilassung von Inhaftierten war ein hochkarätiger Kampf in Großbritannien, BBC-Moderatorin erstickt Als die Nachricht bekannt gegeben wurde, machten sich britische Staatsbürger auf den Weg zum Teheran International Airport, um nach Hause zurückzukehren.

Die Inhaftierten kamen kurz nach 1 Uhr morgens Ortszeit auf dem britischen Militärflugplatz Brize Norton in Oxfordshire an, nachdem sie einen kurzen Zwischenstopp in Amman eingelegt hatten, das eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen hinter den Kulissen spielte.

Zaghari-Ratcliffe, eine Projektmanagerin der Thomson Reuters Foundation, wurde 2016 zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem die iranischen Behörden sie beschuldigt hatten, einen Plan zum Sturz der iranischen Regierung geplant zu haben. Sie und ihre Familie wiesen die Anschuldigungen zurück und sagten, sie sei mit ihrer Tochter im Urlaub, um ihre Familie in Teheran zu besuchen.

Sie verbrachte fast fünf Jahre im Gefängnis, bevor sie im Haus ihrer Eltern in Teheran in den Hausarrest entlassen wurde.

Im Jahr 2017 geriet der damalige Außenminister Boris Johnson unter Beschuss, als er sagte, Zaghari-Ratcliffe habe vor ihrer Verhaftung „einfach Menschen Journalismus beigebracht“ – eine Behauptung, die ihre Familie und ihr Arbeitgeber vehement zurückwiesen. Johnson distanzierte sich später von seinen Äußerungen.

Die iranischen Behörden beschuldigten Ashouri, der fast fünf Jahre im Gefängnis verbracht hatte, für den israelischen Mossad zu arbeiten Tahbaaz, der vier Jahre lang inhaftiert war, spionierte. Sie und ihre Unterstützer bestreiten diese Anschuldigungen.

Die staatliche iranische Nachrichtenagentur Fars, die Zaghari-Ratcliffe als „Spionin“ bezeichnete, sagte in einem am Dienstag veröffentlichten Bericht, dass ihre Freilassung erfolgte, nachdem Großbritannien zugestimmt hatte, mehr als 500 Millionen Dollar an iranischen Geldern freizugeben und einen namenlosen iranischen Staatsbürger freizulassen, der in Großbritannien inhaftiert war . . .

Großbritannien und der Iran führen seit langem Gespräche über Schulden in Höhe von 400 Mio. Der Iran zahlte Geld an International Military Services, eine Waffenhandelstochter des Verteidigungsministeriums. Das Vereinigte Königreich stornierte die Panzerbestellung nach der Islamischen Revolution von 1979.

Bei der Bekanntgabe ihrer Freilassung erklärte die britische Außenministerin Liz Truss, „parallel zur Freilassung der Inhaftierten haben wir, wie gesagt, auch die Schulden des IMS beglichen“.

In einer Erklärung vor dem Parlament sagte sie, dass bisher 393,8 Millionen Pfund gezahlt wurden, die nur für humanitäre Zwecke zur Verfügung stehen. „Die Schuldenrückzahlung parallel zur Freilassung unserer Bürger spiegelt die Schritte wider, die sowohl das Vereinigte Königreich als auch der Iran unternommen haben, um die Probleme des ernsthaften Streits zwischen unseren beiden Ländern zu lösen“, sagte sie.

Die Familien Zaghari-Ratcliffe und Ashouri behaupten seit langem, dass sie als politisches Werkzeug in einem Schuldenstreit sowie als Druckmittel in Gesprächen über das Atomabkommen mit dem Iran eingesetzt wurden. Die britische Regierung hatte zuvor erklärt, die Fälle seien nicht miteinander verbunden.

Die Entwicklungen kamen, als sich die Gespräche in Wien letzte Woche auf ein Abkommen zur Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran von 2015 konzentrierten, das nach dem Rückzug von Präsident Donald Trump aus den Vereinigten Staaten im Jahr 2018 hinfällig wurde, nachdem Russland neue Forderungen in Bezug auf die als Sanktion verhängten Sanktionen gestellt hatte. für seine Eroberung der Ukraine.

Aber der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Dienstag, dass diese Forderungen im aktuellen Text des Abkommensentwurfs, den die Diplomaten Anfang dieses Monats annehmen wollten, durch Sprache erfüllt worden seien. Er fügte hinzu, dass Russland immer noch die Wiederherstellung des Abkommens unterstützt, das als Joint Comprehensive Plan of Action bekannt ist.

Diplomaten sagen, dass ein Gefangenenaustausch zwischen dem Iran und dem Westen erwartet wird, zusammen mit Schritten zum Abschluss eines Abkommens. Dazu könnten mindestens vier in iranischen Gefängnissen festgehaltene US-Bürger und bis zu 13 in den Vereinigten Staaten inhaftierte Iraner gehören.

Es gibt noch andere offene Fragen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, die indirekt über Vermittler aus der Europäischen Union, Russland und China verhandelt haben.

Eines der Schlüsselthemen aus iranischer Sicht ist die Forderung der Vereinigten Staaten, Garantien zu geben, dass sich kein künftiger Präsident aus den Gesprächen zurückziehen kann, wie es Trump getan hat, so eine Person, die mit dem Austausch zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten vertraut ist Zustände.

Eine solche Garantie sei für die Vereinigten Staaten rechtlich unmöglich, sagte die Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um heikle Verhandlungen zu erörtern, aber dass der Iran der Ansicht nahe kommen könnte, dass das Abkommen ohne sie vorankommen müsste.

Ali Fayez von der International Crisis Group sagte, die jüngsten Entwicklungen deuteten darauf hin, dass ein Deal, der in den letzten 11 Monaten sorgfältig ausgehandelt wurde, bald plötzlich zustande kommen könnte. „Wenn es keine unerwartete Entwicklung gibt, sollten sie in der Lage sein, den Deal in den kommenden Tagen zu besiegeln“, sagte er.

Karim Fahim aus Istanbul hat zu diesem Bericht beigetragen.