Möglicherweise haben wir uns beim T.Rex erneut geirrt, heißt es in einer neuen Studie: ScienceAlert

Schwache Droge oder kluger Muskel? Ende der Diskussion T-Rex Die Aufklärung geht weiter, und neue Forschungen tendieren zur ursprünglichen Theorie, dass diese furchterregenden Riesen gar nicht so intelligent waren.

Im Jahr 2023 deutet eine umstrittene Studie auf die Existenz eines der berühmtesten Dinosaurier der Welt hin, Tyrannosaurus Rexkönnte genauso intelligent sein wie moderne Affen, was bei anderen Forschern, die ihre Rechnungen nun auf den Tisch gelegt haben, viele Zweifel aufkommen lässt.

„Die Möglichkeit dazu T-Rex „Vielleicht war er so intelligent wie ein Pavian, was sowohl faszinierend als auch erschreckend ist, und hatte die Macht, unsere Sicht auf die Vergangenheit neu zu erfinden.“ Er erklärt Der Paläontologe Darren Naish von der University of Southampton. „Aber unsere Studie zeigt, dass alle uns vorliegenden Daten dieser Idee widersprechen.“

Unter der Leitung des Zoologen Kai Kaspar Heinrich-Heine-Universität in DeutschlandDie neue Studie ergab, dass die Messungen der Gehirngröße in der Studie von 2023 ungenau waren, was die Schätzungen darüber, wie viele Neuronen ein prähistorisches Reptil in seinen Kopf passen könnte, insbesondere im Gehirn, überhöht hat. Vorderhirn.

Diese Überschätzung war hauptsächlich auf die Annahmen des Originalpapiers zurückzuführen T-Rex Das Gehirn füllte den größten Teil des Raumes im Schädel aus, was bei den meisten Dinosauriern nicht der Fall sei, so Naish Er erklärt es in einem Blogbeitrag.

Darüber hinaus argumentieren Caspar und seine Kollegen, dass die Anzahl der Neuronen nicht zuverlässig mit der Intelligenz korrespondiere. Nehmen wir zum Beispiel Vögel – lange wurde angenommen, dass sie aufgrund ihrer geringen Kopfgröße weniger Neuronen hätten und daher nicht sehr intelligent seien.

Aber wir haben inzwischen erfahren, dass Vögel wie Krähen trotz der geringen Größe ihres Kopfes bei einigen kognitiven Aufgaben Primaten übertreffen können, was zu dem Schluss führt, dass andere Faktoren als die Gehirngröße, wie etwa Konnektivitätsmuster, eine größere Rolle bei der Bestimmung der Intelligenz spielen.

„Wir argumentieren, dass es keine gute Praxis ist, die Intelligenz ausgestorbener Arten vorherzusagen, wenn wir nur die Anzahl der aus endophytischen Pilzen rekonstruierten Neuronen angeben müssen.“ sagen Kasper.

Stattdessen sind mehrere Beweislinien erforderlich, von der Anatomie über Hinweise zum Verhalten bis hin zu weiteren Vergleichen mit modernen Tieren, um genauere Schätzungen über die prähistorische Intelligenz zu erhalten.

„Ein besseres Verständnis der Beziehung zwischen Neuronenzahlen und anderen biologischen Variablen, insbesondere der kognitiven Leistung, bei lebenden Tieren ist erforderlich“, bevor genauere Vorhersagen getroffen werden können, sagte das Team. argumentieren in ihrem Aufsatz.

Wo bleibt das also? T-Rex?

Jüngste Verhaltensbefunde deuten darauf hin, dass die berüchtigten prähistorischen Reptilien möglicherweise überraschend sozial waren. Jagd im RudelDies reicht jedoch nicht aus, um den Grad der Intelligenz von Primaten anzuzeigen.

„Sie waren wie riesige, intelligente Krokodile, was ebenso bemerkenswert ist.“ Er beendet Nisch.

Diese Forschung wurde veröffentlicht in Anatomische Aufzeichnung.