Laut einem Wachhund drängte Biden trotz der Warnungen, dass dies andere Hilfsrouten untergraben würde, zum Gazastreifen

WASHINGTON (AP) – Präsident Joe Biden hat den Bau angeordnet Ein temporärer Dock für die Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza Dieses Jahr äußerten einige bei USAID jedoch Bedenken, dass die Bemühungen schwer zu erreichen sein würden und die Bemühungen, Israel davon zu überzeugen, „effizientere“ Landübergänge zu eröffnen, um Lebensmittel in die Gebiete zu bringen, untergraben würden, heißt es Interner Beobachter der Agentur.

Biden kündigte in seiner Rede zur Lage der Nation im März Pläne an, das provisorische Dock zu nutzen, um die Lieferung von Hilfsgütern an die belagerten palästinensischen Gebiete zu beschleunigen. Der Krieg zwischen Israel und Hamas.

Aber das 230 Millionen US-Dollar teure Militärprojekt, das als Joint Transcoastal Logistics System (JLOTS) bekannt ist, wird nur etwa zwanzig Tage lang in Betrieb sein. Im Juli zogen sich Hilfsorganisationen aus dem Projekt zurück und beendeten damit eine von Problemen geplagte Mission. Häufige Wetter- und Sicherheitsprobleme Dies begrenzte die Menge an Nahrungsmitteln und anderen Notgütern, die hungrige Palästinenser erreichen konnten.

In einem am Dienstag veröffentlichten Bericht sagte der Generalinspekteur: „Mehrere Mitarbeiter der Agentur äußerten Bedenken, dass die Konzentration auf den Einsatz von JLOTS die Bemühungen der Agentur, sich für die Öffnung von Landübergängen einzusetzen, beeinträchtigen würde, die als effizientere und zuverlässigere Wege zur Beförderung von Hilfsgütern galten.“ nach Gaza.“ „Nachdem der Präsident jedoch die Richtlinie erlassen hatte, konzentrierte sich die Agentur darauf, JLOTS so effektiv wie möglich zu nutzen.“

Als Biden seine Pläne zum Bau des Schwimmdocks ankündigte, erklärten die Vereinten Nationen, dass fast alle der 2,3 Millionen Einwohner Gazas Schwierigkeiten hätten, Nahrung zu finden, und dass mehr als eine halbe Million Menschen an Unterernährung litten. Angesichts einer Hungersnot.

Die Biden-Administration hat sich das Ziel gesetzt Seaway und American Pier Gaza brauchte genügend Nahrungsmittel, um 1,5 Millionen Menschen 90 Tage lang zu ernähren. Doch die Vorräte reichten nicht aus, um etwa 450.000 Menschen einen Monat lang vor der Schließung zu ernähren.

Hohe Wellen und schlechtes Wetter beschädigten den Pier wiederholt, und das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen beendete seine Zusammenarbeit mit dem Projekt, nachdem eine israelische Rettungsaktion ein nahegelegenes Gebiet zum Transport von Geiseln genutzt hatte, was Bedenken hinsichtlich einer Inhaftierung der Arbeiter aufkommen ließ. Er gilt als neutral und unabhängig Im Konflikt.

Sean Savitt, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, sagte, das Projekt habe trotz der Hindernisse „echte Auswirkungen“ darauf gehabt, hungrige palästinensische Zivilisten mit Nahrungsmitteln zu versorgen.

„Das Fazit ist, dass die Vereinigten Staaten angesichts der schrecklichen humanitären Lage in Gaza nichts unversucht gelassen haben, um mehr Hilfe zu erhalten, und der Hafen spielte in einem kritischen Moment eine Schlüsselrolle bei der Erreichung dieses Ziels“, sagte Savitt sagte in einer Erklärung am Dienstag.

Das US-Verteidigungsministerium sagte, dass die Anlegestelle „ihr Ziel erreicht hat, ein zusätzliches Mittel zur Lieferung großer Mengen humanitärer Hilfe an die Menschen in Gaza bereitzustellen, um zur Bewältigung der schweren humanitären Krise beizutragen.“

Die Erklärung des Verteidigungsministeriums fügte hinzu, dass die US-Armee von Anfang an wusste, „dass es im Kontext dieses komplexen Notfalls Herausforderungen geben würde“. Auch der Generalinspekteur des Ministeriums führt eine Beurteilung durch.

In dem USAID-Bericht wurde behauptet, dass die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen gegenüber dem Welternährungsprogramm nicht nachgekommen seien, um die UN-Agentur dazu zu bringen, sich an der Verteilung von Hilfsgütern vom Bürgersteig in die Hände der Palästinenser zu beteiligen.

Die Vereinigten Staaten stimmten den im Programm festgelegten Bedingungen zu, darunter, dass sich das Dock im Norden des Gazastreifens befindet, wo der Bedarf an Hilfe am größten ist, und dass ein UN-Mitgliedsstaat für die Sicherheit des Docks sorgt. Im Bericht der Aufsichtsbehörde heißt es, dass dieser Schritt darauf abziele, die Neutralität des Programms zwischen den Kriegsparteien in Gaza zu schützen.

Doch das Pentagon beschloss stattdessen, das Dock im Zentrum von Gaza zu errichten. Mitarbeiter des Lebensmittelprogramms teilten der USAID-Überwachungsbehörde mit, dass sie glauben, dass das US-Militär diesen Standort gewählt habe, weil er eine bessere Sicherheit für das Dock und das Militär selbst ermögliche.

In dem Bericht der Organisation heißt es, dass es letztlich die israelische Armee war, die für die Sicherheit sorgte, nachdem es der US-Armee nicht gelungen war, ein neutrales Land zu finden, das bereit war, diese Mission durchzuführen.

Ein US-Beamter sagte, die Bedenken der USAID-Mitarbeiter, dass das Projekt die gesamten Hilfsbemühungen untergraben könnte, seien bereits zu Beginn des Prozesses geäußert worden, sagte ein US-Beamter. Der Beamte, der anonym bleiben wollte, da er nicht befugt war, die Angelegenheit öffentlich zu diskutieren, sagte, die Behörde habe darauf reagiert, indem sie genügend Personal eingestellt habe, um sowohl Gehweg- als auch Straßenwege gleichzeitig abzuwickeln.

Die US-Agentur für internationale Entwicklung sagte in einer Erklärung, dass die US-Behörden bei der Planung des Projekts und in Absprache mit den Vereinten Nationen und humanitären Organisationen zusammengearbeitet hätten, „um die Risiken für das gesamte Personal, einschließlich der humanitären Helfer, zu mindern“.

Generalinspektoren sollen als Beobachter der Regierung und einzelner Behörden fungieren und für Rechenschaftspflicht und Transparenz bei ihrer Arbeit sorgen.

___

Die Associated Press-Autoren Amer Madhani und Tara Cobb haben zu diesem Bericht beigetragen.