Laut einem Experten werden Russland und die Vereinigten Staaten „zusammengehen“, sonst „ist dies Krieg“.

Der US-Diplomat forderte am Mittwoch die Wahl von Wladimir Putin am 19. Januar „Der stille Weg“ Zwei Tage vor der diplomatischen Konfrontation zwischen Russland und den USA über die Ukraine-Krise. Russland hat in den letzten Wochen Zehntausende Soldaten an der ukrainischen Grenze stationiert und damit die Angst vor einer Invasion geschürt. Während er jeden Angriffsplan ablehnt, besteht der Kreml darauf, dass das nicht vergrößernde Engagement der NATO, insbesondere gegenüber der Ukraine, ihre Sicherheitsgarantien erweitert, insbesondere gegenüber der Ukraine.

Bruno Travesky, Dozent für orientalische Nationalsprachen und Zivilisationen (ENALCO) in Osteuropa, erklärt auf Franின்ois. „Wir verurteilen die Einigung der beiden Mächte.“ Ansonsten „Das ist Krieg“. Die Vereinigten Staaten sagen, eine russische Invasion in der Ukraine sei jederzeit möglich, suchen aber weiter „Eine diplomatische Lösung“. Bruno Travesky glaubte nicht an den russischen Angriff. „Angesichts der wirtschaftlichen Lage in der Ukraine glaube ich nicht, dass Russland ein echtes Interesse daran hat, die Ukraine unter Kontrolle zu bringen.“, Er analysiert. Russlands Idee ist zu tun „Druck auf globale Verhandlungen“, Laut ihm.

>> Ukraine: Im Herzen der Schützengräben an der Grenze zu Russland

franceinfo: Ist ein russischer Angriff jederzeit möglich?

Bruno Traveski: Nein, das glaube ich nicht, sonst wäre es längst passiert. Angesichts der wirtschaftlichen Situation in der Ukraine glaube ich nicht, dass Russland derzeit großes Interesse daran hat, die Ukraine zu kontrollieren. Andererseits glaube ich, dass Russland auf globale Verhandlungen drängt, wobei die Ukraine das einzige Element im internationalen Spiel ist.

„Offensichtlich ist für Russland eine US-Präsenz oder eine NATO-Präsenz in der Ukraine inakzeptabel, was bedeutet, dass sie vier Minuten von den Moskauer Bomben entfernt ist.“

Bruno Travesky, Dozent bei Inalco

bei franceinfo

Für die Russen ging es darum, das Gleichgewicht zwischen Russland, den Vereinigten Staaten und der NATO wiederherzustellen. Die Ukraine ist der einzige Übungsplatz, unter anderem einer der ersten Übungsplätze zwischen den beiden Mächten.

An wen sendet Putin diese Nachricht?

Unter der Annahme, die NATO sei nur ein Instrument der USA, richtet er sich an die USA. Dies erklärt eindeutig, warum er sich entschied, direkt mit Washington zu verhandeln. Das kann natürlich Europäer verärgern, die daran teilnehmen wollen. Aber vorerst zielt Putin sicherlich auf die Vereinigten Staaten und versucht, in einer Reihe von Fragen eine globale Einigung zu erzielen, insbesondere in der Frage der NATO-Erweiterung, mit der er nicht einverstanden ist.

Ist das bereits für Freitag geplante Dead-a-Dead zwischen US-Diplomatenführer Anthony Blingen und seinem russischen Gesandten Sergej Lawrow ein Sieg für Moskau?

Ein Sieg für Moskau, aber immer noch ein Sieg für die breite Öffentlichkeit, denn es wird verurteilt, dass die beiden Mächte sowieso zusammen sein müssen. Wenn sie sich nicht einigen, könnte es einen Krieg geben, nicht nur in der Ukraine, sondern einen Weltkrieg. Ich glaube jedoch, dass beide Helden keinen Atomkrieg wollen. Russland fordert eine Vereinbarung, die die NATO-Erweiterung blockiert, insbesondere für die Ukraine und Georgien, um die von den Amerikanern und ihren Verbündeten in Osteuropa organisierten Manöver und Militärmanöver einzustellen.

Kann Russland gewinnen?

Er sagte, sie hätten die höchste Latte in der Ukraine aufgestellt und könnten vor allem an die US-Grenzen heranfahren, um daran zu erinnern, dass sie auch russische Truppen in Kuba stationieren könnten. Daraus ergibt sich die Sprache des radikalen Engagements, das auf die Schaffung eines Kräftegleichgewichts abzielt, grob gesagt auf den Kompromiss, den wir während der Kubakrise der 1960er Jahre hatten.

Welches Spiel kann Europa spielen?

Zu dieser Zeit waren die Europäer nicht wirklich in großer Zahl. Wladimir Putin hat bei mehreren Gelegenheiten seine Sympathie für die Europäer gezeigt, die sich seiner Meinung nach nicht genügend Freiheiten genommen haben. Sie wollen, dass Europa ein weiterer langfristiger Partner wird. Aber vorerst, schlägt er vor, sollten die Europäer eine unabhängigere Politik der Unabhängigkeit von Washington zeigen.