Dezember 25, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Kirgisistan sagt, Tadschikistan werde die Bombardierung nach dem Waffenstillstandsabkommen wieder aufnehmen

Kirgisistan sagt, Tadschikistan werde die Bombardierung nach dem Waffenstillstandsabkommen wieder aufnehmen

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

  • Kirgisische und tadschikische Führer trafen sich und einigten sich auf einen Waffenstillstand
  • Die Kämpfe eskalierten von Schüssen auf Panzer und Raketenartillerie
  • Kirgisistan sagt, dass tadschikische Truppen in ein kirgisisches Dorf eingedrungen sind
  • Konflikte entstehen durch umstrittene Grenzen

BISHKEK (Reuters) – Kirgisistan beschuldigte Tadschikistan am späten Freitag trotz eines Waffenstillstandsabkommens, das die Staatsoberhäupter beider Länder erzielt hatten, erneuten Beschuss, als ein blutiger Grenzkonflikt Tausende von Menschen zur Flucht zwang.

Der kirgisische Präsident Sadir Gabarov und sein tadschikischer Amtskollege Emomali Rahmon einigten sich am Freitag bei einem Treffen in Usbekistan darauf, einen Waffenstillstand und einen Truppenabzug anzuordnen, teilte das Büro des kirgisischen Präsidenten mit.

Die ehemaligen Sowjetrepubliken, beides Verbündete Russlands, beschuldigten sich zuvor gegenseitig, die Kämpfe in einem umstrittenen Gebiet wieder aufgenommen zu haben, das mindestens drei Tote und Dutzende Verwundete forderte.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

Die kirgisischen Grenzschutzbeamten sagten in einer Erklärung, dass der Waffenstillstand ab 16:00 Uhr Ortszeit (10:00 Uhr GMT) in Kraft treten werde. Die tadschikischen Behörden bestätigten, dass die Einigung erzielt worden sei.

Die kirgisische Seite sagte jedoch, dass zwei ihrer Dörfer nach Inkrafttreten des Abkommens erneut bombardiert wurden.

Moskau hatte am Freitag zuvor eine Einstellung der Feindseligkeiten gefordert.

Kirgisistan sagte, dass tadschikische Streitkräfte mit Panzern, Schützenpanzern und Mörsern in mindestens ein kirgisisches Dorf eingedrungen seien und den Flughafen der kirgisischen Stadt Batkin und nahe gelegene Gebiete bombardiert hätten.

RIA zitierte das Rote Kreuz mit den Worten, etwa 18.500 Menschen hätten das Gebiet bereits verlassen.

Im Gegenzug beschuldigte Tadschikistan kirgisische Streitkräfte, einen Siedlungsaußenposten und sieben Dörfer mit „schweren Waffen“ in derselben Gegend bombardiert zu haben, die für die Geographie eines politischen und ethnischen Puzzles berühmt ist und letztes Jahr und fast zum Schauplatz ähnlicher Feindseligkeiten wurde führte zum Krieg.

Behörden in der tadschikischen Stadt Asfara sagten, ein Zivilist sei getötet und drei verletzt worden. Anfang dieser Woche wurden zwei tadschikische Grenzschutzbeamte getötet.

Kirgisistan meldete am Freitag einen Todesfall und 55 Verletzte in der südlichen Provinz Batken, die an die Region Sughd im Norden Tadschikistans grenzt und die Region Worokh in Tadschikistan umfasst, einen wichtigen Brennpunkt der jüngsten Konflikte.

Gabrov und Rachmon nahmen am Freitag am regionalen Sicherheits- und Kooperationsgipfel in Usbekistan teil. Keiner von ihnen erwähnte den Konflikt in ihren Reden bei der Veranstaltung, an der der russische Präsident Wladimir Putin und andere Führer teilnahmen.

Zusammenstöße an schlecht abgegrenzten Grenzen sind häufig, nehmen aber normalerweise schnell ab.

Sowjetisches Erbe

Grenzprobleme in Zentralasien stammen größtenteils aus der Sowjetzeit, als Moskau versuchte, die Region zwischen ethnischen Gruppen aufzuteilen, deren Siedlungen oft inmitten derer anderer Rassen lagen.

Beide Länder beherbergen russische Militärbasen.

Timur Umarov, ein Stipendiat des Carnegie Endowment for International Peace, der sich auf Zentralasien konzentriert, sagte, dass abgelegene Bauerndörfer inmitten des Konflikts keine wirtschaftliche Bedeutung hätten, aber dass beide Seiten ihnen eine übertriebene politische Bedeutung beimessen.

Umarov sagte, die Regierungen von Tadschikistan und Kirgisistan hätten begonnen, sich auf das zu verlassen, was er als „nationalistische populistische Rhetorik“ bezeichnete, die einen Landtausch zur Beendigung des Konflikts unmöglich mache.

Alexander Knyazev, ein weiterer Analyst für Zentralasien, sagte, die beiden Seiten hätten keinen Wunsch gezeigt, den Konflikt friedlich zu lösen, und die gegenseitigen Gebietsansprüche hätten auf allen Ebenen feindselige Haltungen provoziert.

Er sagte, nur Friedenstruppen von Drittanbietern könnten weitere Konflikte verhindern, indem sie eine entmilitarisierte Zone in der Region schaffen.

Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten

(Berichterstattung von Olga Dzyubenko) Zusätzliche Berichterstattung von Nazarali Bernazarov in Duschanbe; Schreiben von Olzhas Auyezov; Redaktion von Guy Faulconbridge, Frank Jack Daniel, Raju Gopalakrishnan und William MacLean

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.