Neue Intel Xeon Platinum 8468 48-Core Sapphire Rapids CPU-Benchmarks wurden geleakt, die eine konkurrenzfähige Leistung gegenüber AMDs Milan zeigen.
Intel Xeon Platinum 8468 48-Core „Sapphire Rapids“-CPU-Angebote blasen mit AMDs EPYC 7763 64-Core „Milan“-Chips
Der Standard entdeckt von HXL (@9550pro) Zeigt uns ein Engineering Sample des Intel Xeon Platinum 8468, eines davon Mehrere Sapphire Rapids-SP CPUs. Basierend auf einem zuvor durchgesickerten Datenblatt wird der Xeon Platinum 8468 48 Kerne und 96 Threads haben und gleichzeitig einen 10-nm-ESF-Prozessknoten und eine Golden-Cove-Infrastruktur verwenden. Die CPU soll über 105 MB L3-Cache und 350 W TDP verfügen. Die CPU-Taktraten sind im Cinebench R23 mit 2,1 GHz und im CPU-z mit 800 MHz aufgeführt, was darauf hinweist, dass die Taktraten nicht einmal annähernd den Einzelhandelszahlen entsprechen.
Die getestete CPU ist Stufe sechs und wir wissen aus früheren Berichten, dass die Sapphire Rapids-SP-Chips durchgegangen sind. Verschiedene Schritte, um verschiedene Fehler zu beheben Welche Chips sind bisher aufgetreten. Es wird berichtet, dass die CPU unter zwei Benchmarks getestet wurde, von denen einer Cinebench R23 und der andere V-Ray ist. Getestet wurde die CPU in einer Dual-Socket-Konfiguration mit insgesamt 96 Kernen und 192 Threads.
Beginnend mit dem Cinebench R23 erzielte der Chip 90.411 Punkte im Multi-Core und 1351 Punkte im Single-Core. Die CPU ist definitiv schneller als EPYC Milan-Chips im Einzelhandel in einem einzelnen Kern und in Multi-Core-Tests vergleichbar, da die Höchstpunktzahl des EPYC 7763 im selben Test bei etwa 90.000 bis 95.000 Punkten liegt. Das bedeutet, dass der EPYC 7763 in der Multi-Thread-Leistung um 8,5 % schneller ist, ein Unterschied, der durch die endgültigen Stundengeschwindigkeiten im Einzelhandel leicht überwunden werden kann. Der EPYC-Chip enthält außerdem 33 % mehr Kerne.
0
19357
38714
58071
77428
96785
116142
Im Vergleich zum frühen ES EPYC Genoa-Chip ist die Intel Xeon Platinum 8468 CPU mit 48 Kernen und 96 Threads oder 96 Kernen und 192 Threads insgesamt etwa 18 % langsamer, aber auch hier bietet der Genoa-Chip 33 % mehr Threads. Das volle Potenzial der EPYC Genoa 96-Kern-Chips ist auf 256 Threads begrenzt, da dies die maximale Thread-Anzahl ist.
Wir haben auch V-Ray, wo Intel Xeon Platinum 8468 48-Core-CPUs in einer 4-Socket-Konfiguration aufgeführt sind, tatsächlich aber in einer 2-Socket-Konfiguration liefen. Die CPU-Taktrate wird mit 3,0 GHz etwas höher bewertet und die Punktzahl wird mit 85.766 Samples bewertet. So vergleicht sich die Leistung mit anderen Serverchips:
0
16667
33334
50001
66668
83335
100002
Intel hat die Markteinführung der Sapphire Rapids-SP Xeon-CPU auf Anfang 2023 verschoben, sodass es so aussieht, als würde sie mit EPYC Genoa-X- und Bergamo-CPUs konkurrieren, wenn sie für x86-Serverkunden allgemein verfügbar ist. Diese Art von Leistung hätte vor ein paar Jahren gegen Milan konkurrenzfähig sein können, aber mit einem Zen 4 am Horizont sieht es für Intel trotz des Anstiegs von Ice Lake-SP, der jetzt ziemlich dünn aussieht, düster aus.
Intel Xeon SP-Familien (anfänglich):
Familienmarke | Skylake-SP | Cascade Lake-SP / AP | Kupfersee – SP | Eissee-SP | Saphir Stromschnellen | Smaragd Stromschnellen | Granitfelsen | Diamant Stromschnellen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Operationsknoten | 14 nm + | 14 nm++ | 14 nm++ | 10 nm + | Intel7 | Intel7 | Intel 3 | Intel3? |
Plattformname | Intel Borley | Intel Borley | Intel Cedar Island | Intel Whitley | Intel Eagle-Stream | Intel Eagle-Stream | Intel Mountain Stream Intel-Birch-Stream |
Intel Mountain Stream Intel-Birch-Stream |
grundlegende Architektur | Himmelssee | Lake Cascade | Lake Cascade | Sonnige Bucht | Goldene Bucht | Raptor Bucht | Redwood-Bucht? | Löwenbucht? |
Verbesserter IPC (im Vergleich zur vorherigen Generation) | 10% | 0% | 0% | 20% | 19% | 8%? | 35 %? | 39 %? |
MCP (Multi-Slide Package) SKU | Nummer | Jawohl | Nummer | Nummer | Jawohl | Jawohl | TBD (vielleicht ja) | TBD (vielleicht ja) |
Stecker | LGA3647 | LGA3647 | LGA4189 | LGA4189 | LGA 4677 | LGA 4677 | wird später bekannt gegeben | wird später bekannt gegeben |
Maximale Kernzahl | bis 28 | bis 28 | bis 28 | bis 40 | bis 56 | bis 64? | bis 120? | Bis 144? |
Maximale Anzahl von Threads | bis 56 | bis 56 | bis 56 | bis 80 | bis 112 | bis 128? | bis 240? | Bis 288? |
Maximaler L3-Cache | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 60 MB L3 | 105 MB L3 | 120 MB L3? | 240 MB L3? | 288 MB L3? |
Vektor-Engines | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-1024 / FMA3? | AVX-1024 / FMA3? |
Speicherunterstützung | DDR4-2666 6 Kanäle | DDR4-2933 6 Kanäle | Bis zu 6 Kanäle DDR4-3200 | Bis zu 8 Kanäle DDR4-3200 | Bis zu 8 Kanäle DDR5-4800 | Bis zu 8 Kanäle DDR5-5600? | Bis zu 12 Kanäle DDR5-6400? | Bis zu 12 Kanäle DDR6-7200? |
PCIe-Gen-Unterstützung | PCIe 3.0 (48 Steckplätze) | PCIe 3.0 (48 Steckplätze) | PCIe 3.0 (48 Steckplätze) | PCIe 4.0 (64 Steckplätze) | PCIe 5.0 (80 Lanes) | PCIe 5.0 (80 Steckplätze) | PCIe 6.0 (128 Lanes)? | PCIe 6.0 (128 Lanes)? |
TDP-Bereich (PL1) | 140W – 205W | 165W – 205W | 150W-250W | 105-270 W | bis 350 Watt | Bis zu 375 Watt? | Bis zu 400 Watt? | Bis zu 425 Watt? |
3D Xpoint Optane DIMM | Nicht verfügbar | Apache Korridor | Barlow-Pass | Barlow-Pass | Rabengasse | Rabengasse? | Donahue-Pass? | Donahue-Pass? |
Wettbewerb | AMD EPYC Neapel 14nm | AMD EPYC Rom 7nm | AMD EPYC Rom 7nm | AMD EPYC Mailand 7nm+ | AMD EPYC Genua ~5 nm | AMD EPYC Bergamo | AMD EPYC Turin | AMD EPYC Venedig |
Veröffentlichung | 2017 | 2018 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023? | 2024? | 2025? |
More Stories
Dieses 100-W-GaN-Ladegerät ist dünn und faltbar
Kuo: Das RAM-Upgrade auf 12 GB im nächsten Jahr wird auf das iPhone 17 Pro Max beschränkt sein
Verdansk kehrt endlich zu Call of Duty Warzone zurück und die Fans freuen sich darüber