Das Urteil, das am Dienstag, dem 21. Februar, vom Verwaltungsberufungsgericht Seoul gefällt wurde, gibt der LGBT-Minderheit Hoffnung. Es erkennt das Recht eines Mannes an, innerhalb eines gleichgeschlechtlichen Paares von der Krankenversicherung seines Partners zu profitieren. Die Entscheidung stellt eine bedeutende Entwicklung in einem Land dar, in dem die Eheschließung für alle verboten ist.
Die koreanische Sozialversicherung entschied zugunsten von So Sung-uk, der das NHIS dafür kritisierte, dass es seinem Partner Kim Yong-min das Recht auf Krankenversicherung verweigerte. „Das Urteil zeigt, dass Liebe stärker ist als Diskriminierung und Hass“Beim Verlassen des Gerichts Mr. „Unser Recht wurde endlich in einen gesetzlichen Rahmen aufgenommen. Es ist jedoch nur eines von tausend Rechten, die Ehepaare normalerweise genießen., akribischer Mr. Kim. In dicke Regenbogenschals gehüllt begrüßten die beiden den Satz, indem sie Blätter mit den Worten zerrissen. „Diskriminierung“.
Herr. Kim und Mr. Cho lebt seit 2013 zusammen. Sie hatten eine Hochzeitszeremonie im Mai 2019. Für ihre Sozialversicherung hat der Versicherte Hr. Als treuer Partner von Kim ist Mr. Im Rahmen der Sozialversicherung. Das NHIS weigerte sich, diese Situation anzuerkennen, und erlaubte ihr Ende 2020, ihre Situation zu korrigieren, indem sie feststellte, dass ihr Familienstand ungültig sei. NHIS verweigerte ihm die Möglichkeit, seine Entscheidung anzufechten. Herr. Cho reichte im Februar 2021 eine Beschwerde gegen die öffentliche Einrichtung ein.
Im November desselben Jahres lehnte das Seouler Verwaltungsgericht seinen Antrag ab und stimmte dem NHIS zu: „Laut Gesetz, Behauptete Gerichtsbarkeit, Die Vereinigung von Mann und Frau wird als grundlegendes Element der Ehe verstanden, und es gibt keinen rechtlichen Grund, diese Definition auf gleichgeschlechtliche Paare auszudehnen. »
Diskriminierung
Im Berufungsverfahren erinnerten die Richter daran, dass das Sozialversicherungsgesetz verheirateten Paaren erlaubt, sich anzumelden, wenn eines der Mitglieder vom anderen abhängig ist. Sie hielten auch die Ausnahmeregelung für gleichgeschlechtliche Paare aufgrund der sexuellen Orientierung für diskriminierend.
„Der Beschwerdeführer und seine Partnerin sind Männer, aber sie sehen sich als liebevolle Partner und kümmern sich umeinander. Einer ist finanziell vom anderen abhängig. Sie gaben ihre Vereinigung vor ihrer Familie und ihren Freunden bekannt Sein Wesen unterscheidet sich nicht von dem eines Ehepaares.Bestätigt man jedoch die Entscheidung des Berufungsgerichts, handelt es sich, wenn diese Entscheidung die erste in Südkorea ist, keineswegs um eine Anerkennung. „Rechtliche Qualifikation“ Gleichgeschlechtliche Ehe.
24,85 % dieses Artikels sollten Sie lesen. Das Folgende ist nur für Abonnenten.
„Begeisterter Bacon-Liebhaber. Leser. Allgemeiner Organisator. Totaler Kaffee-Fan. Amateur-Social-Media-Geek. Entdecker.“
More Stories
Wladimir Putin wird am 3. September die Mongolei besuchen, sein erster Besuch in einem ICC-Mitgliedstaat.
Nach Angaben russischer Beamter wurde bei den Angriffen der Ukraine in der Region Belgorod eine Person getötet und zwei weitere verletzt
Ein humanitäres UN-Fahrzeug wurde von israelischem Feuer getroffen