November 23, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

In Südkorea eine alarmierende Anerkennung von Rechten für LGBT-Paare

In Südkorea eine alarmierende Anerkennung von Rechten für LGBT-Paare

Das Urteil, das am Dienstag, dem 21. Februar, vom Verwaltungsberufungsgericht Seoul gefällt wurde, gibt der LGBT-Minderheit Hoffnung. Es erkennt das Recht eines Mannes an, innerhalb eines gleichgeschlechtlichen Paares von der Krankenversicherung seines Partners zu profitieren. Die Entscheidung stellt eine bedeutende Entwicklung in einem Land dar, in dem die Eheschließung für alle verboten ist.

Die koreanische Sozialversicherung entschied zugunsten von So Sung-uk, der das NHIS dafür kritisierte, dass es seinem Partner Kim Yong-min das Recht auf Krankenversicherung verweigerte. „Das Urteil zeigt, dass Liebe stärker ist als Diskriminierung und Hass“Beim Verlassen des Gerichts Mr. „Unser Recht wurde endlich in einen gesetzlichen Rahmen aufgenommen. Es ist jedoch nur eines von tausend Rechten, die Ehepaare normalerweise genießen., akribischer Mr. Kim. In dicke Regenbogenschals gehüllt begrüßten die beiden den Satz, indem sie Blätter mit den Worten zerrissen. „Diskriminierung“.

Herr. Kim und Mr. Cho lebt seit 2013 zusammen. Sie hatten eine Hochzeitszeremonie im Mai 2019. Für ihre Sozialversicherung hat der Versicherte Hr. Als treuer Partner von Kim ist Mr. Im Rahmen der Sozialversicherung. Das NHIS weigerte sich, diese Situation anzuerkennen, und erlaubte ihr Ende 2020, ihre Situation zu korrigieren, indem sie feststellte, dass ihr Familienstand ungültig sei. NHIS verweigerte ihm die Möglichkeit, seine Entscheidung anzufechten. Herr. Cho reichte im Februar 2021 eine Beschwerde gegen die öffentliche Einrichtung ein.

Im November desselben Jahres lehnte das Seouler Verwaltungsgericht seinen Antrag ab und stimmte dem NHIS zu: „Laut Gesetz, Behauptete Gerichtsbarkeit, Die Vereinigung von Mann und Frau wird als grundlegendes Element der Ehe verstanden, und es gibt keinen rechtlichen Grund, diese Definition auf gleichgeschlechtliche Paare auszudehnen. »

Diskriminierung

Im Berufungsverfahren erinnerten die Richter daran, dass das Sozialversicherungsgesetz verheirateten Paaren erlaubt, sich anzumelden, wenn eines der Mitglieder vom anderen abhängig ist. Sie hielten auch die Ausnahmeregelung für gleichgeschlechtliche Paare aufgrund der sexuellen Orientierung für diskriminierend.

Siehe auch  Krieg in der Ukraine live: Wolodymyr Selenskyj sagt, der Sieg sei „unvermeidlich“, wenn die Verbündeten der Ukraine „ihr Wort halten“ zu der Hilfe, die Q versprochen wurde

„Der Beschwerdeführer und seine Partnerin sind Männer, aber sie sehen sich als liebevolle Partner und kümmern sich umeinander. Einer ist finanziell vom anderen abhängig. Sie gaben ihre Vereinigung vor ihrer Familie und ihren Freunden bekannt Sein Wesen unterscheidet sich nicht von dem eines Ehepaares.Bestätigt man jedoch die Entscheidung des Berufungsgerichts, handelt es sich, wenn diese Entscheidung die erste in Südkorea ist, keineswegs um eine Anerkennung. „Rechtliche Qualifikation“ Gleichgeschlechtliche Ehe.

24,85 % dieses Artikels sollten Sie lesen. Das Folgende ist nur für Abonnenten.