In einer Rivalität mit Putin zeigt Deutschlands Schulz einen selbstbewussteren Stil

DATEIFOTO: Bundeskanzler Olaf Schulz schaut zu, als er an einer Kranzniederlegung am Grab des unbekannten Soldaten neben der Kremlmauer in Moskau, Russland, am 15. Februar 2022 teilnimmt. REUTERS/Maxim Schemetow/Paul/Dateifoto/Dateifoto

MOSKAU/BERLIN, 16. Februar (Reuters) – (Diese Geschichte wurde am 15. Februar umgeschrieben, um das Jahr in Absatz 5 zu korrigieren)

Bundeskanzler Olaf Schulz wird schlechte Führung in der Ukraine-Krise und Toleranz gegenüber Russland vorgeworfen. Bei seinem Besuch im Kreml am Dienstag hat er sich jedoch nicht nur gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin gestellt, sondern es schien ihm auch Spaß zu machen.

Politikkritiker bezweifelten, wie der sanftmütige Schulz, der sein Amt im Dezember antrat, in die „Höhle des Löwen“ steigen würde. Es ist bekannt, dass russische Beamte ihre Besucher offen verspotten oder versuchen, sie in einem Machttest zu übertreffen.

Putin lud seinen schwarzen Labrador 2007 trotz ihrer bekannten Angst vor Hunden zu einem Treffen mit der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel ein.

Aber Shultz war in seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit Putin während eines Tagesausflugs nach Moskau, der Teil der hektischen Diplomatie war, um eine russische Invasion in der Ukraine abzuwenden, unerwartet kämpferisch – auch wenn er seine charakteristische ruhige und nachdenkliche Art bewahrte. Weiterlesen

Als Putin die NATO kritisierte und sagte, sie habe 1999 mit der Bombardierung des ehemaligen Jugoslawiens einen Krieg in Europa begonnen, antwortete Schulz, dies sei getan worden, um einen Völkermord zu verhindern, und verwies auf die Verfolgung von Albanern im Kosovo.

Putin antwortete, dass Russland die Behandlung der Russen in der Donbass-Region in der Ostukraine als Völkermord betrachtet. Und bei einer späteren Pressekonferenz unter vier Augen sagte Schulz, Putins Verwendung des Wortes Völkermord sei ein Fehler gewesen.

Schultz spottete sogar über Putins Bedenken hinsichtlich der NATO-Osterweiterung, da er nicht so bald auf der Tagesordnung stehe und seine lange Zeit an der Spitze seines Landes sei.

„Ich weiß nicht genau, wie lange der Präsident im Amt bleiben will“, sagte er mit einem Lächeln zu Putin. „Ich habe das Gefühl, dass dies lange dauern könnte, aber nicht für immer.“

Einige Analysten lobten ihn dafür, dass er auch seine Besorgnis über Bürgerrechtsfragen und sein Treffen mit verschiedenen Aktivisten zum Ausdruck brachte.

Als er später von Reportern nach dem Duell mit Putin gefragt wurde, lächelte Schulz und sagte, dass dies den „intensiven“ vierstündigen Gesprächen eine besondere Note gegeben habe.

Einige Kritiker beklagen immer noch, dass er zu viel an Russland abgetreten hat, indem er die Ukraine weniger wahrscheinlich für einen NATO-Beitritt gemacht hat.

Aber sein härterer Ton könnte dazu beitragen, seine Glaubwürdigkeit als einer der führenden politischen Akteure Europas wiederherzustellen. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat kürzlich mit einem Besuch in Moskau die Führung in der Ukraine-Krise in Europa übernommen, wenn auch mit gemischten Ergebnissen. Weiterlesen

Und der französische Staatschef versuchte nicht einmal, Berufung einzulegen, als Putin letzte Woche auf einer gemeinsamen Pressekonferenz die Behauptung der NATO in Frage stellte, es sei ein reines Verteidigungsbündnis, und die Offensivkampagnen des Blocks im Irak, in Libyen, Afghanistan und Serbien anführte.

Zusätzliche Berichterstattung von Sarah Marsh in Berlin, Madeleine Chambers in Berlin und Mark Trevelyan in London; Bearbeitung von Sam Holmes

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.