Im Gerichtsstreit mit Twitter Elon Musks Vision über die indische Regierung

Washington:

Elon Musk, CEO von Tesla, der wegen eines gescheiterten Übernahmeversuchs, den Twitter nun durchsetzen will, in einen Gerichtsstreit mit Twitter verwickelt ist, sagte, der Social-Media-Riese habe seinen drittgrößten Markt aufs Spiel gesetzt, indem er „riskante“ Klagen gegen die indische Regierung nicht offengelegt habe . . .

In einer Gegenklage vor einem Gericht in Delaware, die letzten Freitag unter Siegel eingereicht und am Donnerstag angekündigt wurde, behauptete Musk auch, er sei „betrogen“ worden, einen Deal zum Kauf des in San Francisco ansässigen Social-Media-Unternehmens zu unterzeichnen.

Musk sagte, Twitter müsse sich laut Gerichtsakten an die lokalen Gesetze in Indien halten. Auf Twitter kursierten Screenshots von Gerichtsdokumenten, die von Kate Conger, einer Technologiereporterin der New York Times, gepostet wurden.

„Im Jahr 2021 hat das indische Ministerium für Informationstechnologie bestimmte Regeln erlassen, die es der Regierung ermöglichen, Beiträge in sozialen Medien zu untersuchen, personenbezogene Daten zu verlangen und Unternehmen zu verfolgen, die sich weigern, sich daran zu halten. Während Musk ein Verfechter der Meinungsfreiheit ist, glaubt er, dass eine Moderation auf Twitter angebracht sein sollte In der Nähe der Gesetze der Länder, in denen Twitter tätig ist „Lesen Sie einen Teil der rechtlichen Unterlagen in der Klage von Twitter gegen Musk, wie sie von der Tech-Korrespondentin der New York Times, Kate Conger, in einer Reihe von Tweets veröffentlicht wurde.

In Bezug auf die Durchschnittswerte von Elon Musk in Gerichtsakten antwortete Twitter, dass es „das Gericht für seinen vollständigen und genauen Inhalt respektiert diese Grundlage.“

Unter Bezugnahme auf eine Petition, die im Juli beim Karnataka High Court eingereicht wurde, erhob Musk auch Einspruch gegen das Versäumnis von Twitter, eine Klage gegen die indische Regierung offenzulegen.

„Twitter erkennt an, dass es bestimmte Sperrverfügungen der indischen Regierung gemäß Abschnitt 69A des Information Technology Act angefochten hat, die Twitter anweisen, bestimmte Inhalte von seiner Plattform zu entfernen, einschließlich Inhalte von Politikern, Aktivisten und Journalisten, und dass Twitter legal ist “, sagte das Unternehmen in seiner Antwort.

Twitter sagte über seinen Anwalt am Karnataka High Court, dass sein Geschäft in Indien geschlossen würde, wenn es den Anordnungen der indischen Regierung nachkäme, Inhalte zu blockieren, die von den zuständigen Behörden als illegal erachtet wurden. Der Oberste Gerichtshof hatte dem Zentrum Mitteilungen gemacht und die Sitzung am 25. August vertagt.

Die Microblogging-Website und der reichste Mann der Welt stehen nun am 17. Oktober vor Gericht, nachdem Musk versucht hatte, seinen Twitter-Übernahmevertrag wegen einer seiner Meinung nach falschen Darstellung gefälschter Konten auf der Website aufzugeben.

Twitter versucht Musk zu zwingen, den Deal fortzusetzen, und beschuldigt ihn, ihn zu sabotieren, weil er nicht mehr seinen Interessen dient.

Anfang April schloss Musk mit Twitter eine Übernahmevereinbarung für 54,20 US-Dollar pro Aktie im Wert von etwa 44 Milliarden US-Dollar ab.

Im Mai setzte Musk den Deal aus, um seinem Team zu ermöglichen, die Behauptung von Twitter zu überprüfen, dass weniger als 5 Prozent der Konten auf der Plattform Bots oder Spam seien.

(Mit Ausnahme der Überschrift wurde diese Geschichte nicht von der NDTV-Crew bearbeitet und von einem syndizierten Feed veröffentlicht.)