Hamlins Assistent zeigte ihm ein Gemälde des Propheten Muhammad. Sie verlor ihren Job.

Frau Wedatallah weigerte sich, interviewt zu werden und erklärte nicht, warum sie ihre Bedenken nicht äußerte, bevor sie das Foto zeigte. Aber in einer per E-Mail gesendeten Erklärung sagte sie, dass Bilder des Propheten Mohammed niemals gezeigt werden sollten und dass Dr. Lopez-Prater genau deshalb gewarnt habe, weil sie wisse, dass solche Bilder für viele Muslime anstößig seien. Sie sagte, der Vortrag sei so unangenehm gewesen, dass sie sich in diesem Kurs nicht mehr gesehen habe.

Nach vier Tagen der Entlassung wurde Dr. López-Prater zu einer Videokonferenz mit der Dekanin des College of Liberal Arts, Marcela Kostejová, geladen.

Laut Dr. Lopez-Prater verglich Dr. Kostihova das Zeigen des Bildes mit der Verwendung eines Rassenbeinamens für Schwarze.

„Mir war klar, dass sie mit keinem Kunsthistoriker gesprochen hat“, sagte Dr. López-Prater.

Zwei Wochen später widerrief die Universität ihr Angebot, das nächste Semester zu unterrichten.

Dr. Lopez-Prater sagte, sie sei bereit, weiterzumachen. Sie hatte Lehraufträge an anderen Schulen. Aber am 7. November schickte David Everett, Vizepräsident für umfassende Exzellenz, eine E-Mail an alle Universitätsmitarbeiter, in der er sagte, einige der Aktionen in einem Online-Kurs seien „zweifellos rücksichtslos, respektlos und anti-islamisch“.

Er schrieb, dass die Verwaltung nach einem Treffen mit der muslimischen Studentenvereinigung der Schule ein offenes Forum „zum Thema Islamophobie“ veranstalten werde.

قالت الدكتورة لوبيز براتر ، التي كانت قد بدأت التدريس في جامعة هاملين في الخريف فقط ، إنها شعرت وكأن دلوًا من الماء المثلج قد ألقى فوق رأسها ، لكن الصدمة سرعان ما أفسحت المجال „للغضب الشديد من وصف شخص ما بهذه العبارات الذين لم أقابلهم أو أتحدث معهم Vorher „. Ich wandte mich an Dr. Gruber, der schließlich den Artikel schrieb und die Petition startete.