LSeine Enthüllung ist seit dem 24. Februar 2022 in den Diskurs westlicher Beamter eingegangen: Russlands Krieg gegen die Ukraine „Existentiell“. Dieses Russland droht, Grenzen zu ändern und die Geschichte neu zu schreiben „Existentiell“. Doch wie lässt sich die existentielle Natur eines Konflikts messen? Ist dieser Krieg kurz? Eine Menge? Für wen außer der Ukraine? Russlands unmittelbare Nachbarn? In den Rest Europas? Amerika?
Die Frage ist nicht nur philosophischer Natur. Dies hat praktische und strategische Auswirkungen, und die Ukraine spürt derzeit die volle Belastung. Wenn eine Bedrohung wirklich real ist, tun wir alles, was wir können, um sie zu stoppen.
Angesichts der schwierigsten militärischen Situation seit den ersten Wochen der massiven russischen Invasion vor zwei Jahren prüfen die Ukrainer und ihre engsten Verbündeten nun das Ausmaß der Hilfe und sind skeptisch hinsichtlich ihrer „Existenz“. Für andere der Charakter des russischen Krieges.
„Schwierigkeit“, Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba gab vor europäischen Experten und Beamten, die am 18. Mai auf der Leonard-Meri-Konferenz in Tallinn, Estland, versammelt waren, eine vernichtende Antwort auf die Lage auf dem Schlachtfeld. „Aber schicken Sie uns, was wir brauchen.“ Wenn wir bekommen, was wir brauchen, machen wir weiter. Sende es zu uns [missiles] Patriot, Kanone und Munition. Erlauben Sie uns, militärische Ziele in Russland anzugreifen, und Sie werden den Unterschied sehen. »
Debatte innerhalb der Biden-Regierung
Dies ist derzeit einer der größten Kritikpunkte an die Vereinigten Staaten: Warum sollten wir die Ukrainer aufhalten und sie daran hindern, feindliche Militärziele an der russischen Grenze mit Langstreckenwaffen anzugreifen, die an die russische Armee geliefert werden? Zivilisten ins Visier nehmen und lebenswichtige Infrastruktur für das ukrainische Volk zerstören? Je aggressiver und mörderischer das russische Militär ist, desto weniger gerechtfertigt ist dieser ungleiche Krieg. Die Zurückhaltung der USA, über die der Ukraine für sieben Monate versprochenen 60 Milliarden US-Dollar (etwa 55 Milliarden Euro) Hilfe abzustimmen, hat in einigen Ländern im Norden und Osten Europas zu wachsender Verachtung gegenüber Joe Bidens Team geführt. Traditionell sehr atlantisch.
Am Dienstag, 27. Mai, löste das Weiße Haus die Debatte innerhalb der Biden-Regierung, in der Außenminister Tony Blinken den Ukrainern freie Hand lassen will: Nein, bekräftigte der Sprecher des Präsidenten, es gebe keine Zielgenehmigung. Russisches Territorium. Heute sind viele westliche Experten bereit zuzugeben: Für Washington gibt es keinen Krieg in der Ukraine. „Wir haben gesagt, wir werden Israel verteidigen, das haben wir der Ukraine nicht gesagt“Er würdigt einen ehemaligen US-Botschafter.
Sie sollten 50,45 % dieses Artikels studieren. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
„Begeisterter Bacon-Liebhaber. Leser. Allgemeiner Organisator. Totaler Kaffee-Fan. Amateur-Social-Media-Geek. Entdecker.“
More Stories
Wladimir Putin wird am 3. September die Mongolei besuchen, sein erster Besuch in einem ICC-Mitgliedstaat.
Nach Angaben russischer Beamter wurde bei den Angriffen der Ukraine in der Region Belgorod eine Person getötet und zwei weitere verletzt
Ein humanitäres UN-Fahrzeug wurde von israelischem Feuer getroffen