NATO-Vertreter sagten CNN, dass Diskussionen über den Beitritt Schwedens und Finnlands zum Block seit der russischen Invasion sehr gefährlich geworden seien, und hochrangige Beamte des US-Außenministeriums sagten, die Angelegenheit sei diese Woche beim Treffen der NATO-Außenminister angesprochen worden, an dem Stockholm und Helsinki teilnahmen Außenminister. .
Die öffentliche Meinung in beiden Ländern über den Beitritt zum Verteidigungsbündnis hat sich dramatisch verändert, während Russlands Krieg in der Ukraine weitergeht, wobei ein ehemaliger finnischer Premierminister gegenüber CNN sagte, dass der Schritt zum Beitritt „weitgehend ein Abkommen war, das am 24. Februar endete, als Russland einmarschierte“.
„Wenn Sie sich die öffentliche Meinung in Finnland und Schweden ansehen und wie sich ihre Ansichten in den letzten sechs Wochen so dramatisch verändert haben, denke ich, dass dies ein weiteres Beispiel dafür ist, wie dies ein strategischer Fehler war“, sagte ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums diese Woche .
Die finnische Premierministerin Sanna Marin sagte am Freitag, dass das Parlament ihres Landes „in den kommenden Wochen“ über eine mögliche NATO-Mitgliedschaft diskutieren werde, und fügte hinzu, dass sie hoffe, dass diese Gespräche „vor Mittsommer“ abgeschlossen werden.
„Ich denke, wir werden sehr sorgfältige Gespräche führen, aber wir nehmen uns auch nicht mehr Zeit als nötig in diesem Prozess, weil die Situation natürlich sehr ernst ist“, sagte sie.
Finnlands Botschafter in den Vereinigten Staaten, Mikko Ottala, sagte gegenüber CNN, dass die beiden Länder eng zusammenarbeiten, aber jedes Land seine eigene unabhängige Entscheidung treffen werde.
Die Grundlagen überdenken
Ein finnischer Beamter sagte am Freitag, dass sein Land aus „Verzweiflung“ über die Verteidigung durch das 30-Nationen-Bündnis nicht versuchen werde, der NATO beizutreten. Stattdessen zwang Moskaus Vorgehen in der Ukraine Finnland dazu, „die Grundlagen zu überdenken“.
„Und wir verstehen, dass unsere Beziehungen zu Russland, die jetzt bestehen, wegen dieser russischen Aktionen nicht mehr dieselben sein können wie in der Vergangenheit“, sagte der Beamte.
Alexander Staab, der 2014-2015 als Ministerpräsident Finnlands fungierte, wiederholte dieses Gefühl und sagte gegenüber CNN, dass es im Land seit langem Spannungen zwischen Idealismus – dem Wunsch, mit Russland zusammenarbeiten zu können, mit dem es Grenzen gibt – und Realismus, um den es geht, der von Finnland verlangte, im Falle einer russischen Invasion ein starkes stehendes Heer zu unterhalten.
Dieser Idealismus ist im Zuge der russischen Offensive nun weitgehend verflogen.
„Die Finnen glauben, dass, wenn Putin seine Schwestern, Brüder und Cousins in der Ukraine massakrieren kann, wie er es jetzt tut, ihn nichts daran hindern wird, es in Finnland zu tun. Wir wollen einfach nicht wieder allein gelassen werden.“ sagte Stubb und erinnerte an den sowjetisch-finnischen Winterkrieg, der von November 1939 bis März 1940 dauerte.
Die Möglichkeit der Reaktion des Kremls
Am Donnerstag sagte der Kreml, er müsse „die Situation neu ausbalancieren“, wenn Schweden und Finnland der Nato beitreten.
„Wir müssen unseren Westflügel komplexer machen, um unsere Sicherheit zu gewährleisten“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow gegenüber Sky News.
Finnland wurde am Freitag von zwei Cyberangriffen und einer Luftraumverletzung durch ein russisches Staatsflugzeug getroffen. Sowohl Stubb als auch der finnische Beamte sagten, Helsinki erwarte diese Art von Angriffen und spielten die Wahrscheinlichkeit einer heftigen Reaktion Moskaus herunter, wenn Finnland – das eine Grenze von mehr als 800 Meilen mit Russland teilt – der NATO beitritt.
Einige NATO-Staaten erwägen jedoch die Möglichkeit eines Angriffs Russlands, bevor Finnland unter den Schutz des Bündnisses fällt, so ein europäischer Beamter.
„Wir werden sehr hart mit der Möglichkeit leben, dass Russland versuchen wird, etwas zu tun, bevor es dem Bündnis beitritt“, sagte der Beamte.
Der finnische Beamte räumte ein, dass „sie vorbereitet sein sollten, wenn unser Land beschließt, sich zu bewerben, oder selbst wenn sie es nicht tun, ist die Situation nicht sicher und stabil … Wir haben Krieg, wir haben alle möglichen Möglichkeiten.“
Es gebe Hinweise aus anderen Ländern, sie würden unterstützen, wenn es in der Zeit zwischen Beantragung und Zustimmung zur Nato-Mitgliedschaft Sicherheitsbedenken gebe.
„Ich bin sicher, dass wir in der Übergangszeit Wege finden werden, ihre Bedenken hinsichtlich der Zeit zwischen der möglichen Umsetzung und der endgültigen Ratifizierung auszuräumen“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg diese Woche.
Das Pentagon sagte am Freitag, es gebe keine Hilfeersuchen von beiden Ländern, aber „wenn ein Land die Unterstützung der Vereinigten Staaten anfordert und anfordert, werden wir das sicherlich berücksichtigen.“
„Mitglied ohne Mitglied zu sein“
Stoltenberg sagte, Schweden und Finnland könnten „diesem Bündnis leicht beitreten, wenn sie sich entscheiden, voranzukommen“, und bemerkte, dass sie „seit vielen Jahren zusammenarbeiten und wir wissen, dass sie die NATO-Standards erfüllen, wenn es um Interoperabilität und demokratische Kontrolle der Streitkräfte geht“.
Der finnische Beamte stellte fest, dass sein Land bereits „Mitglied ist, ohne Mitglied zu sein“.
Unter vier Augen sagen NATO- und US-Beamte, sie würden sich freuen, wenn Finnland und Schweden dem Block beitreten würden.
NATO-Vertreter sagten gegenüber CNN, dass diese Länder bereits sehr enge Beziehungen zur NATO haben und ein großer Vorteil wären, insbesondere wenn es um den Austausch von Informationen geht. Ein NATO-Beamter sagte, dass der Grad des Informationsaustauschs zwischen Finnland, Schweden und der NATO seit Beginn des Krieges zwar erheblich zugenommen habe, aber nicht auf dem Niveau sei, das es gewesen wäre, wenn die Länder Mitglieder des Blocks gewesen wären.
Ein europäischer Beamter merkte an, dass Finnland und Schweden, wenn sie beitreten würden, „Nettozahler“ der NATO wären, angesichts ihrer Lieferungen an fortschrittlichen Kampfflugzeugen. Finnland betreibt bereits Boeing F/A-18 und hat 64 Lockheed Martin F-35 bestellt.
Einige Beamte kommentierten sogar sarkastisch, dass dies eines der besten Dinge sei, die Putin getan habe, um die europäische Sicherheit zu stärken.
„Stellen Sie sich den Übergang von einem NATO-Bündnis mit 30 zu 32 Mitgliedern in ein paar Monaten vor“, sagte ein anderer hochrangiger Beamter des Außenministeriums gegenüber Reportern nach einem Treffen der Außenminister in Brüssel. „Wie kann dies etwas anderes sein als Putins fataler strategischer Fehler? Dies war in den letzten zwei Tagen Gegenstand mehrerer Diskussionen und Sitzungen.“
Niamh Kennedy, Chris Liakos, James Frater, Oren Lieberman, Barbara Starr und Michael Conti von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.
. „Food-Ninja. Freundlicher Denker. Entdecker. Unternehmer. Zombie-Junkie. Social-Media-Befürworter. Leidenschaftlicher Bacon-Pionier. Twitter-Fanatiker.“
More Stories
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas