Elon Musk hat einen Bundesrichter gebeten, seine Vereinbarung von 2018 mit der größten US-Wertpapieraufsichtsbehörde zu kündigen, die die Prüfung einiger seiner Tweets durch einen Anwalt erforderte.
Musk forderte den Richter auch auf, eine Vorladung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zu blockieren, in der Aufzeichnungen zur Vorabgenehmigung beantragt werden Twitter In seiner November-Umfrage über die Möglichkeit, einige seiner Aktien zu verkaufen.
„Die strafrechtliche Verfolgung von Mr. Musk durch die SEC hat die Grenze zur Belästigung überschritten, was von grundlegender Bösgläubigkeit ist“, schrieben die Anwälte von Musk am Dienstag an die US-Bezirksrichterin Alison Nathan in Manhattan.
Die Anwälte von Musk sagten, dass das Genehmigungsdekret von 2018 zur Klärung der Anklagen wegen Wertpapierbetrugs der SEC keine „unbegrenzten, mobilen Ermittlungen“ gegen den Tesla-CEO zulassen sollte, während sein verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung behindert wird.
Rechtsanalysten sagten, Musks Vorstoß, das Genehmigungsdekret zu beenden, könnte scheitern.
„Es ist klar, dass die Securities and Exchange Commission befugt ist, das von einem Bundesgericht erlassene Genehmigungsdekret durchzusetzen, ohne dass eine neue Untersuchung erforderlich ist“, sagte Urska Velikunga, Rechtsprofessorin am Law Center der Georgetown University.
„Abgesehen von Bedenken, dass das Zustimmungsdekret übertrieben und schwer umzusetzen ist, was vernünftig erscheint, sind Musks andere rechtliche Argumente rechtlich absurde Praxis“, fügte sie hinzu.
harter Kampf
Anfang November postete Musk auf Twitter, dass er 10 % seines Anteils an Tesla abgeben würde, wenn die Nutzer dem zustimmen würden.
Die Mehrheit tat es, und die Umfrage Senden Sie Tesla-Pfeil im Stillstand. Musk hat seitdem Aktien im Wert von 16,4 Milliarden US-Dollar verkauft.
Der Tweet erneuerte die Frage, ob Musk seine Vereinbarung mit der Securities and Exchange Commission eingehalten hat, die Genehmigung von Teslas Anwalt einzuholen, bevor er schriftliche Mitteilungen über Medienmaterialien für sein Unternehmen oder seine Aktionäre veröffentlicht.
Tesla sagte am Dienstag, dass Musks Tweet über die Aktienverkäufe „ein Verhalten ist, das die SEC fördern sollte: die Transparenz des CEO gegenüber der Öffentlichkeit und den Aktionären über den geplanten Aktienverkauf“.
Laut Stephen Crimmins, Partner bei Murphy & McGonigle in New York City, steht Musk vor einem „echten harten Kampf“.
„Gerichte geben der Securities and Exchange Commission im Allgemeinen viel Spielraum, um Vorladungen durchzusetzen“, sagte Crimmens, der nichts mit Musks Fall zu tun hat.
„Richter gehen im Allgemeinen davon aus, dass Sie, wenn Sie dem Zustimmungsdekret zustimmen, daran festhalten. Zu sagen, dass Ihnen der Deal nicht gefällt, wird Sie nicht davon abbringen.“
Die Securities and Exchange Commission reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
wenig Moschus
Die Aufsichtsbehörde verklagte Musk, nachdem er im August 2018 getwittert hatte, dass er die private Umwandlung seines Elektroautounternehmens für 420 US-Dollar pro Aktie „finanziert“ habe.
Tatsächlich war der Übernahmevertrag nicht geschlossen.
Tesla und Musk einigten sich darauf, 20 Millionen US-Dollar an Bußgeldern zu zahlen und Anwälten zu erlauben, einige von Musks Mitteilungen im Voraus zu prüfen, einschließlich Twitter-Posts, die den Aktienkurs von Tesla beeinflussen könnten. Musk gab auch die Tesla-Präsidentschaft auf.
„Ich habe die Aktionäre nie belogen“, sagte Musk Nathan in einer separaten Klage. „Ich habe zum Wohle seiner Aktionäre ein Genehmigungsdekret für das Überleben von Tesla unterzeichnet.“
In seiner Akte sagte Musk, er sei „gezwungen“ worden, das Dekret zu unterzeichnen, und verwies auf den „unerbittlichen regulatorischen Druck“ der Securities and Exchange Commission, und da „das Vorgehen der SEC die Finanzierung des Unternehmens gefährden würde“.
Er sagte, dass die Investor-Relations-Teams von Tesla damals gesagt hätten, dass mehrere Großaktionäre „ihre Beteiligung an Tesla aufgeben könnten – was die Finanzierung von Tesla erheblich beeinträchtigt – wenn das Problem nicht angemessen gelöst wird“.
Das Unternehmen beschuldigte am Dienstag die Securities and Exchange Commission, das Genehmigungsdekret zu nutzen, um „Mr. Musks Twitter-Aktivitäten zu verwalten und Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen“, weil sie die Agentur kritisiert hatten.
Musk verspottete die Agentur auch in seinen Tweets seit der Untersuchung von 2018: „SEC, Akronym aus drei Buchstaben, mittleres Wort ist Elon.“
Er twitterte auch im Jahr 2020, dass Tesla knallrote Satin-Shorts mit Goldrand herstellen und sie an die Securities and Exchange Commission senden würde, die er „Short Shorts Fertilization Commission“ nannte.
More Stories
JPMorgan geht davon aus, dass die Fed ihren Leitzins in diesem Jahr um 100 Basispunkte senken wird
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
Nasdaq fällt, da die Anleger auf die Geschäftsergebnisse von Nvidia warten