Elon Musk sieht sich international mit Empörung konfrontiert, nachdem Twitter Journalisten gesperrt hat

London
CNN
–

Elon Musks Entscheidung Plötzlich wurden prominente Tech-Journalisten verboten von Twitter, was eine Gegenreaktion von Gesetzgebern auf beiden Seiten des Atlantiks auslöst.

In Europa das Auswärtige Amt zwitschern besorgt über die Auswirkungen, die Musks Schritte auf die Pressefreiheit haben könnten, während ein hochrangiger EU-Beamter sagte, Twitter müsse sich an die Regeln des Blocks halten oder mit möglichen Sanktionen rechnen.

Vera Jourova, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, sagte, die „willkürliche Suspendierung“ der Journalisten sei „alarmierend“ und deutete an, dass dem Unternehmen infolgedessen Sanktionen drohen könnten.

Das EU-Digitaldienstegesetz fordert die Achtung der Medienfreiheit und der Grundrechte. Dies wird im Rahmen des #MediaFreedomAct gefördert“, sagte Jourová in a Gepostet auf TwitterEr fügte hinzu, dass Musk „sich dessen hätte bewusst sein müssen“.

Und sie fuhr fort: „Es gibt rote Linien.“ „Und bald Elfmeter.“

Ein UN-Sprecher sagte, er sei „zutiefst beunruhigt über die willkürliche Sperrung“ der Twitter-Konten von Journalisten und warnte davor, dass das Vorgehen des Unternehmens einen „gefährlichen Präzedenzfall“ inmitten wachsender Bedrohungen der Pressefreiheit auf der ganzen Welt schaffe.

Die CPJ-Vorsitzende Jodi Ginsburg sagte, die Organisation sei „zutiefst besorgt“ über den Umzug und forderte Twitter auf, „die Konten dieser Reporter unverzüglich wiederherzustellen“.

Und mehrere US-demokratische Gesetzgeber stellten Musk zur Rede, nachdem sein Unternehmen die Konten mehrerer Journalisten gesperrt hatte, die am Donnerstagabend über ihn berichteten, darunter der CNN-Korrespondent Donnie O’Sullivan, Ryan Mack von der New York Times und der freiberufliche Journalist Aaron Robar.

Die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez sagte, sie verstehe Musks Gefühl der Verwundbarkeit als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, „aber in Machtmissbrauch abzugleiten und Journalisten zeitweise zu verbieten, macht es um dich herum nur noch schlimmer.“

„Nimm dir einen Moment Zeit und werde den Urfaschismus los“, schrieb sie auf Twitter.

Die Abgeordnete aus Massachusetts, Lori Trahan, stellte fest, dass die Suspendierung in direktem Widerspruch zu den Zusicherungen stand, die Twitter seinen Mitarbeitern nur wenige Stunden zuvor gegeben hatte. „Mein Team hat sich heute mit @Twitter getroffen“, twitterte Trahan am Donnerstagabend. Sie sagten uns, sie würden sich nicht an unabhängigen Journalisten oder Forschern rächen, die Kritik an der Plattform veröffentlichen. Weniger als 12 Stunden später wurden mehrere technische Reporter suspendiert. Was ist los, Elonmusk? “

Ein Treffen am Donnerstag mit dem Vertreter für Regierungsangelegenheiten von Twitter war zuvor geplant, sagte Francis Grobar, ein Sprecher von Trahan, als Antwort auf Bedenken hinsichtlich des fortgesetzten Zugriffs akademischer Forscher auf Twitter nach den Entlassungen des Unternehmens. Grobar sagte CNN in einer Erklärung, dass die Suspendierung später an diesem Tag „uns sofort zur Kenntnis gelangte“.

Weder Musk noch Twitter reagierten am Donnerstagabend auf eine Bitte um Stellungnahme, und die Plattform erklärte nicht ausdrücklich, warum Journalisten von der Plattform ausgeschlossen wurden.

Musk behauptete fälschlicherweise, Journalisten hätten gegen seine neue „Überwachungs“-Richtlinie verstoßen, indem sie seinen Live-Standort geteilt hätten, was auf das hinauslief, was er als „Attentatskoordinaten“ bezeichnete. O’Sullivan von CNN teilte den direkten Standort des Milliardärs nicht mit.

Kurz vor seiner Suspendierung berichtete O’Sullivan auf Twitter, dass das Social-Media-Unternehmen das Konto eines aufstrebenden wettbewerbsfähigen Social-Media-Dienstes, Mastodon, gesperrt hatte, was es ElonJet, einem Konto, das den Standort von Musks Privatjet veröffentlichte, ermöglichte, fortzufahren. .

Andere Reporter, die am Donnerstag suspendiert wurden, schrieben kürzlich ebenfalls über den Account.

Europäische Staats- und Regierungschefs haben zuvor gesagt, dass sie beobachten, wie sich die Übernahme von Twitter durch Musk auf die Plattform auswirken wird. Thierry Breton, hochrangiger Beamter der Europäischen Union, Moschus warnte Ende November, dass die Social-Media-Plattform erhebliche Schritte unternehmen muss, um die Gesetze zur Inhaltsmoderation des Blocks einzuhalten.

„Twitter muss transparente Nutzerrichtlinien implementieren, die Moderation von Inhalten deutlich stärken und die Meinungsfreiheit schützen, Desinformation entschlossen bekämpfen und gezielte Werbung einschränken“, sagte Britton damals. „All dies erfordert angemessene KI- und Personalressourcen, sowohl in Bezug auf Größe als auch auf Fähigkeiten. Ich freue mich auf Fortschritte in all diesen Bereichen und wir werden die Bereitschaft von Twitter vor Ort bewerten.“

Musk hatte einige demokratische Fürsprecher. Der kalifornische Abgeordnete Ted Liu schlug vor, dass es für den Kongress unangemessen wäre, Anhörungen über Musks Umgang mit gesperrten Konten abzuhalten, da „es nicht die Aufgabe der Regierung ist, Twitter zu sagen, wen es blockieren, wen sperren oder fördern soll“. Er fügte hinzu, dass der erste Verfassungszusatz den Kongress daran hindere, private Unternehmensreden zu regulieren.

Aber der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna, der von Musk dafür gelobt wurde, dass er die Entscheidung von Twitter kritisiert hatte, die von der New York Post veröffentlichte Laptop-Geschichte von Hunter Biden aus dem Jahr 2020 zu unterdrücken, sagte gegenüber CNN: „Es ist schön zu sagen, dass der erste Zusatzartikel richtig ist, aber wenn man einer ist einer der weltweit führenden Innovatoren… , Sie haben auch eine gewisse Verantwortung, und ich glaube nicht, dass es so geworden ist, es sieht nicht gut aus für ihn. Das sage ich ihm persönlich.“

Chris Liakos, Oliver Darcy, Eve Brennan und Nadine Schmidt trugen zur Berichterstattung bei.