Dezember 23, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Elon Musk reicht ein, um den Twitter-Deal Twitter Will Sue zu beenden

Elon Musk reicht ein, um den Twitter-Deal Twitter Will Sue zu beenden

Bild des Artikels mit dem Titel This Happens: Elon Kills Twitter Deal, Twitter Sues

Bild: Chris Delmas/AFP (Getty Images)

Am Freitagabend machte Tesla-Chef Elon Musk endlich klar, dass es ihm nichts ausmacht, den „Twitter-Besitzer“ in seine Spitznamenliste aufzunehmen. Dieser Schritt wurde monatelang vorbereitet. Twitter will dagegen klagen.

in Botschaft Dem Chief Legal Officer von Twitter, Vijaya Jade, der es bei der Securities and Exchange Commission einreichte, teilte Musk dem Social-Media-Unternehmen mit, dass er den 44-Milliarden-Dollar-Akquisitionsvertrag, den er Ende April abgeschlossen hatte, beenden werde. Allerdings ist noch nicht klar, ob Musk die Vereinbarung einseitig kündigen kann.

Musk konzentrierte sich auf die Anzahl der Spam-Konten im sozialen Netzwerk. Unter Berufung auf die Verbreitung von Roboterrobotern sagte er zuerst Twitter hat angeblich gegen seinen Fusionsvertrag verstoßen Anfang Juni. Die Anwälte von Musk argumentieren, dass der Milliardär von der Vereinbarung zurücktritt, weil „Twitter gegen mehrere Bestimmungen dieser Vereinbarung verstößt und anscheinend falsche und irreführende Behauptungen aufgestellt hat, dass Mr.

Twitter plant, Musk daraufhin zu verklagen. Parag Agrawal, CEO von Twitter, retweetete das Versprechen des Vorsitzenden Brett Taylor, Minuten nach der Bekanntgabe rechtliche Schritte einzuleiten, um dem Tesla-CEO zu trotzen.

Der Vorstand von Twitter ist bestrebt, das Geschäft zu dem mit Herrn Musk vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen abzuschließen, und plant, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Fusionsvereinbarung durchzusetzen. Taylor schrieb: „Wir sind zuversichtlich, dass wir uns vor Gericht in Delaware durchsetzen werden.

In einer E-Mail an die Mitarbeiter am Freitag erhielt er die KanteShawn Edgett, General Counsel von Twitter, forderte die Leute auf, keine Kommentare zur Fusion auf Twitter oder Slack abzugeben.

„Da dies eine laufende rechtliche Angelegenheit ist, sollten Sie davon absehen, Kommentare über die Fusionsvereinbarung zu twittern, zu ignorieren oder zu teilen. Wir werden weiterhin Informationen weitergeben, wenn wir können, aber bitte beachten Sie, dass wir uns auf das beschränken werden, was wir teilen können in der Zwischenzeit“, schrieb Edget. „Ich weiß, dass dies eine ungewisse Zeit ist, und wir schätzen Ihre Geduld und Ihr anhaltendes Engagement für die wichtige Arbeit, die wir leisten.“

Jesse Fried, Professor an der Harvard Law School, sagte Gizmodo am Freitag in einer E-Mail, dass Musk nicht „einfach von dem Deal weggehen“ könne und versuchen könnte, den Kaufpreis zu senken.

Er ist verpflichtet, Twitter zu kaufen, wenn er genug Geld hat, wie es scheint. sagte Fred. „Angesichts des Vertrags und des Verhaltens von Twitter nach der Unterzeichnung ist es höchst unwahrscheinlich, dass Musk ein Gericht in Delaware dazu bringen wird, ihm eine ‚fusionsfreie Karte‘ zu gewähren. Seine Anwälte haben ihm das vermutlich gesagt.“

Die Nachricht, dass Musk von der Übernahmevereinbarung zurücktritt, kommt nach monatelanger öffentlicher Reue über Twitter selbst. Das Unternehmen sagt, dass automatisierte Bot- und Spam-Konten nur 5 % der Nutzer des sozialen Netzwerks ausmachen, eine Zahl, die Musk für viel höher hält. Er Fordern Sie weitere Daten zur Twitter-Benutzerbasis an und erhalten Sie diese Aber am Ende, sagte er, reichten die bereitgestellten Informationen nicht aus.

Donnerstag , Washington Post Es wurde berichtet, dass der Deal des Milliardärs, Twitter zu übernehmen, „in ernster Gefahr“ sei und dass Musk aufgehört habe, sich an Finanzierungsgesprächen zu beteiligen. Die Verkaufsstelle zitierte den Verdacht von Musks Team über die bereitgestellten Daten in Bezug auf die Anzahl der gefälschten Konten und Spam-Bots, die Twitter ihm zur Verfügung gestellt hatte.

Der Streit mit Musk hatte negative Auswirkungen auf Twitter. Der Aktienkurs des Unternehmens fiel am Freitag auf 36,10 US-Dollar, weit unter die von ihm bereitgestellten 54,20 US-Dollar. Gesellschaft Auch Mitglieder des Rekrutierungsteams werden am Freitag entlassen, obwohl Entlassungen die Technologiebranche erheblich beeinträchtigt haben, da der Aktienmarkt in den letzten Monaten eingebrochen ist. Musk führte die Entlassungen in seinem Kündigungsschreiben sowie mehrere hochkarätige Rücktritte an. Im Juni, inmitten einer Welle des Chaos bei Musk, sagte Twitter, es sei weiterhin entschlossen, den Deal abzuschließen, und gab an, keine Angst vor rechtlichen Schritten zu haben. Auf die Frage nach dem Bericht der Washington Post heute früh wiederholte Twitter seine Antwort im Juni: „Wir glauben, dass diese Vereinbarung im besten Interesse aller Aktionäre ist. Wir beabsichtigen, die Transaktion abzuschließen und die Fusionsvereinbarung durchzusetzen.“

Musk, der größte Beitragende von Twitter, benimmt sich seit Wochen wie ein Twitter-Eigentümer: Er nimmt Fragen von Twitter-Mitarbeitern unter entgegen Rathausihnen Produktberatung geben (Machen Sie Twitter TikTok ähnlicher).

Wahrscheinlich ist alles nur ein Haken, sagte Fried.

„Rechtsstreitigkeiten werden für Twitter kostspielig sein, und es könnte zustimmen, den Preis für die Beilegung des Rechtsstreits zu senken. Vielleicht ist das hier Musks Spielplan“, sagte der Professor.

Die Anwälte von Musk gingen detaillierter auf wahrgenommene Beleidigungen und Vertragsverletzungen auf Twitter ein, von denen sich die meisten auf Blue Bird konzentrierten, das sich offenbar weigerte, dem Milliardär unvollständige oder unvollständige Informationen zu liefern.

Milliardärsvorwürfe Sie sind wie folgt:

Spam und gefälschte Konten

Musk beklagte erwartungsgemäß die fehlenden Informationen von Twitter zu Fake-Accounts und Fake-Twitter-Accounts. Seine Anwälte geben an, dass das Social-Media-Unternehmen Folgendes nicht bereitgestellt hat:

„(1) tägliche globale MDAU-Daten seit dem 1. Oktober 2020; (ii) Informationen zum MDAU-Stichprobensatz, einschließlich der Frage, ob der Satz von mDAU, der für Spam-Audits und Fehlkalkulationen verwendet wird, derselbe ist wie der Satz von mDAU, der für vierteljährliche Berichte verwendet wird; ( 3) a) die Ergebnisse jedes Schritts des Probenahmeverfahrens für jeden Tag in den Wochen vom 30. Januar 2022 und 19. Juni 2022; (iv) Dokumente oder andere Anleitungen, die Auftragnehmern zur Überprüfung von mDAU-Proben zur Verfügung gestellt wurden; (v) Informationen bezüglich die Benutzeroberfläche des ADAP-Tools von Twitter und alle internen Tools, die von Auftragnehmern verwendet werden; und (vi) mDAU-Audit-Stichprobeninformationen, einschließlich anonymer Informationen, die die Auftragnehmer und Qualitätsanalysten identifizieren, die jedes Stichprobenkonto geprüft haben, die von jedem Auftragnehmer vorgenommenen Aufgaben und Qualitätsanalytiker und der aktuelle Status aller Konten, die als „durchdringend“ eingestuft wurden.

Der Milliardär sagte, er habe keine Daten über die Methode erhalten, mit der Twitter Spam und gefälschte Konten sperrt.

Laut dem Schreiben wollte Musk offenbar „Zugang zu den verwendeten Mustern und den durchgeführten Berechnungen“, um festzustellen, dass weniger als 5 % der Twitter-Konten von mDAU gefälscht oder Spam sind, was das Unternehmen behauptet. Der Auftrag umfasste tägliche Metriken für Anti-Drogen-Verabreichungseinheiten für die letzten acht Saisons. In dem Schreiben heißt es, dass das Social-Media-Unternehmen „bestimmte zusammenfassende Daten“ zu seinen mDAU-Konten bereitgestellt habe, jedoch nicht die vollständigen täglichen Kennzahlen. Darüber hinaus forderte Musk Material an, das dem Twitter-Vorstand über die Konten von mDAUs vorgelegt wurde. Auch hier behauptet er, unvollständige Informationen erhalten zu haben.

In dem Schreiben heißt es: „Die vorläufige Analyse der von Twitter bereitgestellten Informationen durch Herrn Musks Berater veranlasst Herrn Musk zu der festen Überzeugung, dass der Anteil an Fehlinformationen und Spam, der in dem gemeldeten MDAU-Konto enthalten ist, weit über 5 % liegt.“

Materialien im Zusammenhang mit der finanziellen Situation von Twitter

Darüber hinaus behaupten die Anwälte des Milliardärs, dass er berechtigt ist, bestimmte Finanzdaten im Zusammenhang mit Twitter zu erhalten, einschließlich Informationen, die ihm helfen sollen, die Finanzierung des Geschäfts zu sichern. Musk forderte angeblich das Finanz- und Budgetformular von Twitter für 2022, einen aktualisierten Plan- oder Budgetentwurf und eine „Arbeitskopie“ des Bewertungsformulars von Goldman Sachs an. Berichten zufolge erhielt er von Goldman Sachs nur ein PDF der endgültigen Präsentation des Gemäldes.

Zugriff auf APIs und Abfragebeschränkung

Als Musk die Informationen zur Verfügung gestellt bekam, behaupteten seine Anwälte, sie seien „mit Bedingungen verbunden“. Sie behaupten zum Beispiel, dass Musk ursprünglich nicht den gleichen Zugriff erhalten hat, der Kunden für acht Twitter-Entwickler-APIs gewährt wurde. Dies wurde erst nach Klärung des fehlenden Zugangs zum Unternehmen korrigiert.

Allerdings enthalten die APIs Berichten zufolge eine „Abfrageobergrenze“, die Musk und sein Team daran hindert, die erforderlichen Analysen der Daten durchzuführen. Die Kappe wurde erst entfernt, nachdem Musk sich zweimal darüber beschwert hatte.

Twitter entlässt zwei hochkarätige Führungskräfte, entlässt Mitarbeiter und stoppt die Einstellung

Schließlich erklärten die Anwälte von Musk, dass Twitter verpflichtet sei, „die physischen Komponenten seiner derzeitigen Geschäftsorganisation weitgehend intakt zu halten“, was sie ihrer Meinung nach nicht getan haben. Die Verstöße in diesem Bereich begannen mit dem Start der Blue Bird App Kevin Bikbor und Bruce Falkseinem General Manager of Product bzw. General Manager of Revenue, im Mai.

Der Brief stellt auch fest, dass Twitter am vergangenen Donnerstag 30 % seines Talentakquisitionsteams entlassen und die Einstellung ausgesetzt hat. Als ob das nicht genug wäre, ist Musk angeblich auch wütend darüber, dass Twitter den Leiter der Datenwissenschaft nicht gestoppt hat; Vizepräsident des Twitter-Dienstes; und Vice President of Product Management for Health, Conversation and Growth from Leaving.

Musks Anwälte schrieben: „Das Unternehmen hat keine Genehmigung eines Vormunds erhalten, um Änderungen an der Führung seiner Geschäfte vorzunehmen.“

Aktualisierung vom 09.07.2022, 06:26 Uhr ET: Dieser Beitrag wurde mit Informationen zu Edgetts E-Mail für Mitarbeiter aktualisiert.