Ein schwieriges, aber fruchtbares Gespräch

DSeine dreitägige Reise vom 5. bis 7. April wurde von zwei Figuren dominiert, die mit Präsident Emmanuel Macron in China endeten, begleitet von dem Teil der Reise von EU-Kommissionspräsidentin Ursula van der Leyen: dem Krieg in der Ukraine und den Beziehungen zwischen Europa und Peking. Weder hat Fortschritte gemacht. Dies bedeutet nicht, dass der Besuch ein Fehlschlag oder unwirksam war.

In der Ukraine hat Elysee keinen großen Durchbruch erwartet und auch keinen bekommen. Nachdem der Besuch von Präsident Xi Jinping in Moskau im März die chinesisch-russische Freundschaft bekräftigt hatte, in der Peking der dominierende Partner ist, wusste Paris, dass China eine russische Invasion nicht verurteilen würde. Auch die Illusion einer chinesischen Vermittlung wurde aufgegeben. Andererseits ist es wichtig, die Risiken zu betonen, die mit der Entscheidung verbunden sind, Waffen an Russland zu liefern, die China in das kriegerische Lager drängen könnten.

Xi Jinping, der behauptet, für den Frieden zu sein, musste auch Präsident Wolodymyr Selenskyj daran erinnern, dass er auf seine Einladung warte. Es ist geschafft. Der chinesische Staatschef sah sich seinen eigenen Widersprüchen gegenüber, als er sich weigerte, den Einsatz von Atomwaffen in Belarus zu verurteilen, und sich offiziell gegen die Bedrohung und den Einsatz dieser Waffen aussprach.

Seien Sie klar und fordernd

Die europäische Komponente ist komplexer. Durch den Vorschlag an M^Mich Van der Leyen, ihn nach Peking zu begleiten, Mr. Macron, der seinem Besuch eine europäische Dimension verleihen wollte, litt darunter, als Bundeskanzler Olaf Scholz im November einen gemeinsamen Besuch in China ablehnte. Es war eine gute Idee. Abgesehen davon, dass es für die chinesische Führung bequemer ist, 450 Millionen Menschen zu vertreten als 68 Millionen, geht es bei den Handelsbeziehungen um die EU.

Dies wurde ohne die Nachteile des chinesischen Protokolls kalkuliert, das alle Privilegien eines Staatsbesuchs dem französischen Präsidenten vorbehielt, Privilegien, die der Kommissionspräsident nicht teilen konnte, weil die Europäische Union kein Staat war. Wie Russland zieht es China vor, mit bilateralen Staaten zu verhandeln, anstatt mit einer supranationalen Einheit, die es stört; Auch die selbstbewusste Rede von Ursula van der Leyen zur chinesischen Machtstrategie am 30. März dürfte Xi Jinping nicht zufriedenstellen.

Können wir Xi Jinping überzeugen? Nach XX^e Auf dem Parteitag der Kommunistischen Partei Chinas sammelt Chinas Nummer eins mehr Macht als je zuvor und macht keinen Hehl aus seinem Ehrgeiz, die internationale Ordnung neu zu gestalten. Trotz früherer Misserfolge mit Donald Trump und Wladimir Putin hat Emmanuel Macron, wenn er von der Kraft seines Charismas überzeugt ist und glaubt, den chinesischen Präsidenten umwerben zu können, zweifellos festgestellt, dass es mehr als einer Teezeremonie ohne Krawatte im Garten bedarf . des Kantons, um dies zu erreichen.

Die Rolle dieses Besuchs geht in der Tat über die persönlichen Beziehungen der beiden Führer hinaus. Wie der jüngste diplomatische Erfolg mit dem Iran und Saudi-Arabien gezeigt hat, ist China ein wichtiger Partner im sich wandelnden globalen Umfeld.

Die Europäische Union will sich in diesem Kontext behaupten, ohne ihr Bündnis mit den Vereinigten Staaten aufzugeben, und beginnt, sich die Mittel dafür zu geben. Trotz des Unbehagens und des Fehlens konkreter Ergebnisse hat Mr. Macron und Mr.^Mich Van der Leyen hat Recht, einen wesentlichen Dialog mit China wieder aufzunehmen. Wir müssen diese Beziehung aufrechterhalten, wenn wir klar und fordernd sind.