Ein New Yorker Konditoreibesitzer schloss rücksichtslos einen „Influencer“ mit weniger als 1.000 Followern, nachdem eine Braut um Gratisgeschenke für ihre Hochzeitsschachteln gebeten hatte, um „mein mieses Team zu verwöhnen“.

• Ein aufstrebender Influencer wandte sich mit großen Hoffnungen an eine beliebte Keksmarke
• Die bösartige Reaktion des Eigentümers löste eine Online-Debatte über die Influencer-Kultur aus

Eine aufstrebende Influencerin wandte sich an eine beliebte New Yorker Keksmarke, um noch vor ihrer Hochzeit eine Zusammenarbeit zu starten, wurde aber stattdessen massiv abgewiesen.

Anna Montealegre, eine frischgebackene Hochschulabsolventin und „angehende Influencerin“, schickte einer Halfsies Cookie Company eine E-Mail mit der Bitte, einige Kekse der Marke in ihre Hochzeitsschachteln aufzunehmen.

Der Inhaber des Unternehmens, David Maffei, verwies Montealegre auf die Website der Marke, wo sie eine Bestellung aufgeben konnte.

Die junge Braut war jedoch an einer Zusammenarbeit mit der Marke interessiert, die darin bestehen würde, ihr und ihrer Brautparty kostenlose Kekse anzubieten, wahrscheinlich im Austausch für die Berichterstattung auf ihren Social-Media-Konten.

Leider schien Montealegre nicht zu erkennen, wie falsch sie mit dem Bellen des Baumes war.

Mavi antwortete auf die E-Mail von Montealegre, einem selbsternannten Influencer, der „mit einigen Marken zusammengearbeitet hat“, mit den Worten: „Tut mir leid, Sie sind kein Influencer.“

In einem Video des Austauschs, das er auf der offiziellen Instagram-Seite der Halfsies veröffentlichte, setzte er die Braut in Brand, indem er ihre Online-Follower hervorhob, darunter TikTok, wo sie 904 Follower hat.

Zu ihrer Verteidigung antwortete Montealegre in einem vielleicht fehlgeleiteten Versuch: „Ich bin ein Influencer-Neuling.“

„Und ich bin ein Astronautenanfänger“, antwortete Muffy.

Während des Videoaustauschs, den er auf Instagram hochgeladen hatte, spielte Mavi den Song „For Free“ von DJ Khaled.

Sollte Montealegre danach noch einmal antworten, wäre die Öffentlichkeit nicht in das Gespräch eingeweiht.

Aber Online-Zuschauer konnten sich mit Maffeis methodischer Auseinandersetzung mit einem Möchtegern-Influencer und der angeblichen Natur des Scheinberufs auseinandersetzen.

„‚Influencer‘ ist ein wildes Label“, begann Daves Schmährede.

„Lassen Sie mich Ihnen sagen, wie Einsteiger-Influencer anfangen können (aus Markenperspektive).“ Sie können Produkte von Marken kaufen, die Ihnen gefallen, und diese markieren. Sie werden Sie wahrscheinlich erneut posten.

„Sie werden einige Follower gewinnen und vielleicht werden auch andere Marken sehen, was Sie tun, und Sie werden schließlich eine engagierte Fangemeinde haben, die an den Produkten interessiert ist, die Sie erhalten, aber zunächst nicht nach einem kostenlosen Produkt fragt.“ Gegenwärtig.

Er schrieb weiter, dass einige der „größten Influencer“ im Internet seine Kekse gekauft und für sie geworben hätten, bevor sie eine kostenlose Probe verschickten.

Er schloss mit den Worten: „Ich bin ein Mann mittleren Alters und habe vielleicht Dutzende echte Freunde und einen privaten Account und ich habe mehr Follower als sie.“

„Niemals in einer Million Jahren hätte ich gedacht, dass ich ein Influencer bin oder sogar um kostenlose Inhalte von einem Unternehmen bitte, dem ich nicht folge.“

Nicht jeder im Internet scheint mit Mavis brutalem Vorgehen im Kampf gegen jugendliche Influencer völlig einverstanden zu sein.

Viele Zuschauer im Kommentarbereich tadelten sein Verhalten.

„Warum hast du das gepostet, nur um sie in Verlegenheit zu bringen?“ Nicht weniger als Markenkonto? Ein Account schrieb.

Ein anderer fügte hinzu: „Das ist unhöflich. Sie ist eigentlich eine Mikro-Influencerin.“

Ein dritter Zuschauer schrieb: „Was für ein Verhalten sich das Unternehmen verhält, es ist so einfach, Nein zu sagen.“

Andere Accounts verteidigten die Anti-Influencer-Haltung der Marke oder hatten zumindest Spaß damit.

„Ich weiß, warum ich das in meinem Algorithmus habe, aber ich bin dafür da.“ „Sie sind wirklich ein Astronaut, weil Sie bis zum Mond geschossen haben“, schrieb Hallie J. Marshall.

„Haha, Sie haben mit diesem Beitrag definitiv mehr Geschäfte gemacht, als wenn Sie einen Beitrag zu Ihrem Produkt verfasst hätten“, schrieb ein anderer Fan im Gegenzug.

Was ständige Anhänger des Halfsies Cookie Company-Kontos wissen und was andere vielleicht nicht wissen, ist, dass Maffei aus Möchtegern-Social-Media-Stars und Junggesellenabschiedsorganisatoren einen Sport gemacht hat, die den Fehler machen, als Gegenleistung etwas für „Enthüllung“ zu erwarten.

Stattdessen scheint Maffei zu dem Schluss gekommen zu sein, dass die Bekämpfung des Give-away-Trends ein ebenso effektives Marketingprogramm ist wie jedes andere und wahrscheinlich weitaus effektiver als die Verteilung von Geschenken an alle Bräute der nächsten Saison.