Die Vereinigten Staaten bekunden ihre Unterstützung für die Verhängung von Sanktionen gegen Israel aufgrund der Anordnungen des Internationalen Strafgerichtshofs

US-Präsident Joe Biden sagte am Montag, die Beantragung von Haftbefehlen sei „empörend“. Er fügte hinzu: „Es gibt keine Gleichheit zwischen Israel und der Hamas.“

Blinkens Äußerungen spiegelten den breiteren Widerstand in Washington gegen die Gerichtsentscheidung wider.

Mindestens zwei Maßnahmen zur Verhängung von Sanktionen gegen den IStGH wurden bereits im Kongress eingeführt, da das Gericht seine Untersuchungen zum Umgang Israels mit dem Krieg in Gaza intensiviert.

Auf dem Capitol Hill scheint sich die Unterstützung für einen Gesetzesentwurf zu sammeln, den der Republikaner Chip Roy aus Texas Anfang des Monats vorgelegt hat.

Das Anti-Mistrial Court Act richtet sich gegen an dem Fall beteiligte ICC-Beamte, indem es ihnen die Einreise in die Vereinigten Staaten verweigert, alle aktuellen US-Visa, die sie besitzen, widerruft und ihnen die Durchführung von Immobilientransaktionen innerhalb des Landes verbietet – es sei denn, das Gericht stellt seine Verfahren gegen sie ein „geschützte Personen“. Für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten.

Mindestens 37 Abgeordnete im von den Republikanern geführten Repräsentantenhaus unterstützen das Gesetz inzwischen gemeinsam, darunter Elise Stefanik, die drittplatzierte Republikanerin der Kammer.

Stefanik kam gerade nach Israel, wo sie sich mit Netanjahu traf, in der Knesset sprach und sich mit den Familien der in Gaza gefangenen Geiseln traf.

Sie sagte der BBC in einer Erklärung, dass das Gericht „einen friedlichen Staat errichtet, der sein Existenzrecht angesichts extremistischer Terrorgruppen, die Völkermordverbrechen begehen, schützt“.

Andy Barr aus Kentucky, ein weiterer Republikaner, der den Gesetzentwurf unterstützt, sagte, die Fortsetzung des ICC-Falls gegen Israel sollte „mit der vollen Härte unserer Sanktionen“ beantwortet werden.

Weniger klar ist jedoch, ob die demokratischen Gesetzgeber die Bemühungen unterstützen werden.

Der gemäßigte und der liberale Flügel der Partei haben sich seit Monaten mit Bidens Israel-Politik auseinandergesetzt, wobei junge progressive Wähler den Präsidenten dazu drängten, die Operationen der Netanyahu-Regierung in Gaza schärfer zu kritisieren.

Greg Landsman aus Ohio, einer der wenigen Demokraten, die letzte Woche für die Aufhebung von Bidens Anordnung zu Waffenlieferungen nach Israel gestimmt haben, sagte der BBC, er hoffe, dass der Kongress eine parteiübergreifende Rüge gegen den IStGH aussprechen werde, um „die stärkste mögliche Botschaft zu senden“.

„die Entscheidung [to seek arrest warrants] Er fügte in einer Erklärung hinzu: „Dies wird Spannungen und Spaltungen nur anheizen, antiisraelische Verschwörungen fördern und letztendlich die Glaubwürdigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs untergraben.“

Der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, forderte den demokratischen Vorsitzenden im Senat, Chuck Schumer, auf, am Dienstag einen Brief zu unterzeichnen, in dem er Netanjahu auffordert, bei einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses zu sprechen.

Im März forderte Schumer Neuwahlen in Israel, doch am Montag bezeichnete er den ICC-Fall als „verwerflich“.

Senator Chris Coons, ein Demokrat aus Delaware und Mitglied des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, sagte gegenüber BBC News, dass er die Entscheidung, ob Sanktionen gegen ICC-Beamte verhängt werden sollen, „sorgfältig“ abwägen müsse.

Herr Coons sagte, er bespreche notwendige Maßnahmen mit seinen Ausschusskollegen beider Parteien.

Einige linke Demokraten haben jedoch ihre Unterstützung für das ICC-Verfahren zum Ausdruck gebracht.

Die Kongressabgeordnete aus Minnesota, Ilhan Omar, sagte, die Vorwürfe des Gerichts seien „wichtig“ und die Vereinigten Staaten sollten seine Arbeit unterstützen, wie sie es bereits bei früheren Gelegenheiten, einschließlich des Libyen-Falls, getan hätten.

„Der Antrag auf Haftbefehl ist erst der Anfang des Gerichtsverfahrens“, schrieb sie am Montag in einer Erklärung.

„Der IStGH war ein funktionierendes Gericht – er hat Verurteilungen, Freisprüche und Entlassungen erlebt, wie wir es von einer unparteiischen und unpolitischen Justiz erwarten würden.“

Es bleibt unklar, ob es den Bemühungen zur Verhängung von Sanktionen bisher gelungen ist, die nötige Unterstützung aufzubringen, um durch das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus oder den von den Demokraten kontrollierten Senat durchzukommen.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte Reportern am Dienstag, dass Regierungsbeamte mit den Gesetzgebern über „nächste Schritte“ diskutieren.

Kremlsprecher Dmitri Peskow, der aus aller Welt in Russland zusah, sagte Reportern, dass die „Position und Bereitschaft seines Gegners, Sanktionstaktiken sogar gegen den IStGH anzuwenden“, „mehr als merkwürdig“ sei.

Zusätzliche Berichterstattung von Rachel Luker