Die SEC schlägt zurück, nachdem die Tesla-Aufsichtsbehörde der sexuellen Belästigung beschuldigt wurde

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, nachdem sie von Tesla-CEO Elon Musk beschuldigt wurde Diese Woche Sie startete eine „Belästigungskampagne“ gegen ihn und erinnerte Musk daran, dass dieses Maß an bundesstaatlicher Kontrolle Teil des Deals war, dem er zugestimmt hatte, nachdem sein schmutziges Buch ihn in heißes Wasser gestürzt hatte.

Im Jahr 2018 beschuldigte die Securities and Exchange Commission Musk, „falsche und irreführende“ Aussagen gegenüber Investoren gemacht zu haben, nachdem er getwittert hatte, dass er die Finanzierung für einen privaten Kauf von Tesla für 420 US-Dollar pro Aktie gesichert habe. Der Deal kam nie zustande, und nach einer Untersuchung behauptete die Securities and Exchange Commission, dass Musks Tweet Betrug darstellte. Tesla, Musk und die SEC einigten sich schließlich darauf, den Fall beizulegen, und als Teil der Bedingungen war Musk gezwungen, vorübergehend als Vorstandsvorsitzender von Tesla zurückzutreten. Darüber hinaus zahlten Tesla und Musk Bußgelder in Höhe von insgesamt 40 Millionen US-Dollar und stimmten zu, einige von Musks Social-Media-Beiträgen von einem Experten für Wertpapierrecht überprüfen zu lassen, bevor sie online gestellt wurden.

Am Donnerstag schicken Sie einen Tesla und eine Maske E-Mail An die US-Bezirksrichterin Alison Nathan, die Bundesrichterin, die das Verfahren überwacht, die die Securities and Exchange Commission beschuldigt, ihre Ressourcen zu verwenden, um „endlose und grundlose Untersuchungen“ gegen das Unternehmen und seinen CEO durchzuführen.

„Die SEC scheint Mr. Musk und Tesla für eine weitgehend unerbittliche Untersuchung ins Visier genommen zu haben, weil Mr. Musk ein ausgesprochener Kritiker der Regierung bleibt“, schrieb Alex Spiro, Musks Anwalt. Weitere Vorwürfe beinhalteten, dass die Aufsichtsbehörde versuchte, „ihren Mund zu dämpfen und zu belästigen“, und die wiederholten Check-Ins schienen „berechnet zu sein, um die Ausübung seiner ersten Änderungsrechte durch den Milliardär zu besänftigen“.

In dem Schreiben wurde weiter behauptet, dass die Securities and Exchange Commission „Versprechen gebrochen“ habe, indem sie die Verteilung der 40-Millionen-Dollar-Vereinbarung an die Tesla-Aktionäre verlangsamt habe, eine weitere Bedingung des Deals.

Stephen Buchholz von der Securities and Exchange Commission antwortete mit Brief an die Gerichte Am Freitag entsprach diese laufende Ermittlungstätigkeit, die Tesla und Musk als Belästigung bezeichneten, tatsächlich den Erwartungen des Gerichts, das den Vergleich überwachte. Und es ist nicht so, als hätte Musk der Aufsichtsbehörde nicht genug Grund gegeben, ihn weiter zu prüfen: In den Jahren seit dem Vergleich hat die Securities and Exchange Commission Tesla immer wieder geschrieben und gefragt, warum bestimmte Tweets mit wesentlichen Geschäftsinformationen nicht von den Anwälten des Unternehmens überprüft wurden . Gemäß ihrer Vereinbarung. Musk, der Zwerg, der er ist, scheint sehr glücklich darüber zu sein, weiterhin das Wespennest zu zertrampeln und die SEC mit Tweets wie zu verärgern Das Ab Juli 2020: „SEC, Akronym aus drei Buchstaben, mittleres Wort ist Elon.“

Was die Auszahlung des Geldes an die Aktionäre betrifft, sagte die Securities and Exchange Commission, dass der Prozess noch im Gange ist, aber innerhalb des nächsten Monats abgeschlossen sein sollte. Er merkte auch an, dass weder Musk noch Tesla zuvor Bedenken bezüglich der Angelegenheit gegenüber der Agentur geäußert hätten.

„Aufgrund der Komplexität der Verteilung hat es einige Zeit gedauert, den Belegungsplan zu entwickeln“, schreibt Buchholz. „Dieser Prozess steht kurz vor dem Abschluss, und in Ermangelung unvorhergesehener Umstände erwartet das Vertriebspersonal, den vorgeschlagenen Vertriebsplan bis Ende März 2022 zur gerichtlichen Genehmigung vorzulegen.“

Nachdem die Securities and Exchange Commission nun auf die Vorwürfe von Tesla reagiert hat, ist unklar, was die nächsten Schritte zum Handeln sein werden. Zuvor hatte Richter Nathan die beiden Seiten gebeten, an der Beilegung ihres Streits zu arbeiten, anstatt die Angelegenheit an die Gerichte zurückzugeben, Das Wall Street Journal Berichte. Aber angesichts von Musks Vorliebe für Theaterkino und das Anzetteln von Rechtsstreitigkeiten scheint eine solche Lösung unwahrscheinlich.