Heutzutage beschwere ich mich jedes Mal, wenn ich ein Bild von etwas im Universum sehe, im Zweifel, bevor ich die Ehrfurcht genieße. Ich frage mich: Ist das in Wahrheit Wie sieht das Ding aus?
Meist fügen Wissenschaftler ihren Weltraumbildern künstlerische Motive hinzu. Dies ist nicht nur zum Spaß (obwohl eine Menge Spaß), sondern weil ein wenig Farbe viel ausmacht, wenn man sich auf rohe Planetenbilder oder kosmische Lichtfotografie konzentriert. Kann von menschlichen Schülern nicht entdeckt werden.
Das bedeutet für uns Astronauten, dass es egal ist, wie schwierig es ist Das James-Webb-Weltraumteleskop der NASA Sie haben vielleicht versucht, uns davon zu überzeugen, dass der Karina-Nebel nichts mit warmem, geschmolzenem Toffee zu tun hat. Trotz allem, was Grundschulbücher sagen, Eine Blume ist keine gelbe Senfkugel. Im Gegensatz zu dem, was das Hubble-Weltraumteleskop vermuten lässt, Der Schleiernebel ist leider kein Regenbogenwurm. Ich kann weitermachen.
Wenn ich mir also ein Bild einer außerirdischen Welt anschaue, weiß ich es nein Bunt, ich schaue etwas länger als sonst – und am Dienstag sind wir mit so einem Wunder gesegnet.
Siehe, linke Seite des folgenden Bildes, aufgenommen von der NASA-Raumsonde Juno. So ungefähr würde die Oberfläche des Jupiter aussehen, wenn wir sie irgendwie anstarren könnten, als wären wir ein Bewunderer des Mondes. König des Sonnensystemseigentlich.
Sie können nicht anders, als auf die rechte Seite zu schauen? gleich. Aber sei vorsichtig. Dies ist eines dieser verdächtigen Fotos, die verarbeitet wurden. Es hat die Farbsättigung und den Kontrast erhöht, um kleinräumige Jupiter-Merkmale zu schärfen, NASA Er sagte in einer Erklärung. Die Agentur erklärt, dass diese Manipulation wichtig war, um Rauschen oder andere Artefakte im Bild zu reduzieren.
„Dies enthüllt deutlich einige der interessantesten Aspekte von Jupiters Atmosphäre“, sagte die NASA, „einschließlich des Farbkontrasts, der durch die unterschiedliche chemische Zusammensetzung verursacht wird, die dreidimensionale Natur von Jupiters Wirbeln und kleine, helle „auftauchende“ Wolken. die sich in den oberen Teilen der Atmosphäre bilden.
Natürlich ist diese Version der marmorierten Haut von Jupiter zweifellos auffälliger – aber bedenken Sie, wie die linke Seite unsere Realität ist. Im Weltraum gibt es eine Umlaufbahn aus rotierendem Gas, die mehr als aufnehmen kann 1300 landen darin. Und … vielleicht klingt es so?
Die Anerkennung für unser neuestes privates Objektiv auf Jupiter geht an den Bürgerwissenschaftler Bjorn Johnson, der öffentlich verfügbare Daten von der Juno-Mission der NASA gesammelt und gesammelt hat. Juno ist ein Raumschiff, das die Breite eines Basketballplatzes überspannt Er macht lange, kreisförmige Umlaufbahnen um die rote und braune Welt, während er Informationen und Bilder über seine planetarische Inspiration einfängt.
Seit ihrem Start von der Erde im Jahr 2011 ist Juno eine Macht.
. ist zurückgekommen tolle Bilder Von Bildern von Jupiter, bis hin zu wirbelt Eingefärbt in Himmelblau und Opal, für einen tollen Look rosa Anzeige Von Joe Jovian und noch mehr verblasst, Realistischere Bilder seiner Schichten.
Außerdem am 9.4. Juno hat den Punkt erreicht, an dem er sich an den Käufer wendetknapp über 3.300 km (2.050 Meilen) über den Wolkengipfeln des Planeten, und bereitet die Bühne für diese Art von Stop-Motion-Film.
In Verbindung mit dem von Jónsson enthüllten neuen Gasriesenbild befand sich Juno etwa 5.300 km (3.300 Meilen) über den Spitzen der Jupiterwolke auf einem Breitengrad von etwa 50 Grad. „In diesem Moment bewegte sich das Raumschiff mit etwa 130.000 Meilen pro Stunde (209.000 Kilometer pro Stunde) relativ zum Planeten“, sagte die NASA.
Ein weiterer Sieg für Juno und ein weiterer introspektiver Weltraumschatz für uns.
Solche Dinge rufen in mir ein irgendwie seltsames Gefühl hervor – eine Mischung aus existenzieller Angst, Erstaunen, Stille. Es ist eine Erinnerung an unsere kleine, aber bemerkenswert intelligente Sicht auf das Universum.
More Stories
Wann starten die Astronauten?
Fossilien zufolge wurde eine prähistorische Seekuh von einem Krokodil und einem Hai gefressen
Die Federal Aviation Administration fordert eine Untersuchung des Misserfolgs bei der Landung der Falcon-9-Rakete von SpaceX