Die Klage gegen Roaring Kitty Trader GameStop wurde nur wenige Tage nach ihrer Einreichung abgewiesen

Am Freitag wurde eine Sammelklage gegen Keith Gill, bekannt als Roaring Kitty, eingereicht und behauptet, dass seine beliebten Social-Media-Aktivitäten den Aktienkurs von GameStop (GME) zu seinem persönlichen Vorteil in die Höhe getrieben hätten. Die Kläger wiesen die Klage am Montag freiwillig ab.

Der Fall Radev gegen Gill war wirksam Im Gerichtsprotokoll für einen Werktag – und wurde wenige Stunden, nachdem das Gericht eine Vorladung an Gill herausgegeben hatte, mit der Aufforderung, innerhalb von 21 Tagen auf die Beschwerde zu antworten, zurückgezogen.

Der vom Anwalt der Kläger erlassene Bescheid mit zwei Sätzen teilte dem Gericht mit, dass die Klage unbeschadet fallen gelassen werde.

Die Nachricht verbreitete sich kurz vor Börsenschluss in den USA, als die GME-Aktie den Tag bei 23,33 $ beendete, was einem Rückgang von 5 % gegenüber dem Tag und 16 % im Verlauf des vergangenen Monats entspricht.

Die rasante Transformation ist ein weiteres kurzes Kapitel in der farbenfrohen und oft chaotischen Geschichte von Gill, der 2021 erstmals als Anführer der Proto-Meme-Aktienbewegung berühmt wurde. Einzelne Anleger, die über Apps wie Robinhood Zugang zum Aktienmarkt haben, haben sich für Aktien von Unternehmen wie GameStop stark gemacht und damit die Wall Street verwirrt.

In der nun eingestellten Klage berichteten die Kläger über Gills Rolle beim Börsenanstieg im Jahr 2021, zeichneten dann seine Aktivitäten Anfang des Jahres nach, von seiner Rückkehr zu Twitter im Mai bis zu seiner Rückkehr zu Reddit im Juni, und versuchten, seine Social-Media-Beiträge zu verlinken . – und die daraus resultierenden Offenlegungen über Aktienbestände und Optionen – hängen mit den volatilen Bewegungen der GME-Aktie zusammen.

Die Klage umfasste zahlreiche Screenshots von Twitter-Bildern und Reddit-Beiträgen. Die Staatsanwälte zitierten sogar Berichte, wonach die Finanzaufsichtsbehörden Gils Aktivitäten untersuchten und dass ETrade erwäge, ihn von seiner Handelsplattform zu vertreiben.

Letztendlich wurde in der Klage behauptet, dass Gill „einen Pump-and-Dump-Plan“ mit GameStop-Aktien durchgeführt habe, der gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verstoße und den Opfern „erhebliche Verluste und Schäden“ zugefügt habe, die „GameStop-Wertpapiere zu künstlich überhöhten Preisen erworben“ hätten.

Da die Klage unbeschadet abgewiesen wurde, hindert dies die Kläger nicht daran, ihre Klage gegen Jill zu einem späteren Zeitpunkt erneut einzureichen.

In der Zwischenzeit scheint Gill den Schwerpunkt seiner Zuneigung von GameStop auf den Online-Tiernahrungshändler Chewy verlagert zu haben – und gab am Montag bekannt, dass er letzten Monat 9 Millionen Aktien des Unternehmens gekauft hat.

Gill und die Anwaltskanzlei der Kläger antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Entschlüsselung.