Die Auswirkungen des Ukraine-Krieges auf Russland

• Seit Wochen häufen sich die Angriffe der Ukraine innerhalb Russlands.
• Dadurch ist die russische Gesellschaft stärker auf den anhaltenden Konflikt in der Ukraine aufmerksam geworden.
• Auch Machtkämpfe innerhalb der russischen Führung begannen sich auf die Kriegsanstrengungen auszuwirken.

Dies ist eine Übersetzung von Artikel in Welt das ursprünglich im Juni 2023 erschien.

Tote Zivilisten, evakuierte Dörfer und eine scheinbar erschöpfte Regierung: Moskaus Krieg gegen die Ukraine hat endlich die russische Gesellschaft getroffen. Es gibt fast keine neutralen Menschen mehr, und das hat große Auswirkungen auf Putin.

Bilder des Chaos, wie die von Cherson, das nach der Zerstörung eines Staudamms in der Südukraine überschwemmt wurde, erreichen russische Bürger trotz Zensur immer noch. Aber die Menschen müssen nicht mehr über die Grenzen hinausschauen, um die Auswirkungen der russischen Invasion zu erkennen.

Seit Wochen häufen sich die Angriffe innerhalb Russlands: Die Region Belgorod kann einfach nicht aufhören, und es kommt immer wieder zu Drohnenangriffen.

Am Sonntagmorgen stürzte eine Drohne in der Nähe des Dorfes Strelkovka in der Region Kaluga ab. „Im ersten Bericht gab es keine Opfer“, sagte der Gouverneur der Region, Vladislav Skapcha, auf Telegram. Kaluga, nördlich der Großregion Moskau.

Am Freitag berichteten russische Medien über einen Angriff auf ein Wohnhaus in der Stadt Woronesch, bei dem zwei Menschen verletzt wurden. Weniger als zehn Tage zuvor hatten Drohnen drei Häuser in Moskau getroffen. „Moskau ist in eine neue Welt eingetreten“, schrieb der dem Kreml nahestehende Politikanalyst Serge Marco auf Telegram und beschrieb die Ereignisse als „den ersten groß angelegten Luftangriff auf Moskau“ seit dem Zweiten Weltkrieg.

Für viele Russen schien die „Sonderoperation“ lange Zeit in weiter Ferne zu liegen. Wenn Sie einfach den Fernseher ausschalten würden, könnten Sie ignorieren, was in der Ukraine vor sich geht. Aber jetzt bricht der Krieg erst richtig ein.

„Moskau verwandelt sich in eine Frontstadt“, lautete die Schlagzeile eines Artikels in der beliebten Zeitung „Moskowski Komsomolez“. Der Autor der Geschichte, Michael Rostovsky, schrieb von „weitreichenden psychologischen Konsequenzen“. Russland „befindet sich nicht nur in einem ernsten, sondern in einem sehr ernsten militärischen Konflikt“ – und es gibt keine Garantie für die Sicherheit seiner Bürger.

Manche Menschen sehen in der aktuellen Situation auch eine positive Seite. Der Nationaltheoretiker Alexandre Dugin, dessen Tochter bei einem von ihm anvisierten Anschlag getötet wurde, bezeichnete die Angriffe als „sehr psychologisch bedeutsam“. Er sagte, dass sich das Bewusstsein der Gesellschaft verändere, weil Russland jetzt mehr denn je die Einheit brauche.

Aber es ist unwahrscheinlich, dass diese Angriffe auf russischem Boden zu einer Einheit führen werden. Stattdessen sei die Gesellschaft stärker gespalten, wie der Russlandexperte Jens Siegert in einem Artikel für die Fachzeitschrift Russland-Analysen beschreibt.

Sowohl Befürworter als auch Kriegsgegner sind sich ihrer Ansichten sicherer. Siegert, der seit 30 Jahren in Moskau lebt, sieht vor allem unter Putin-Anhängern „eine wachsende Endzeitstimmung“.

Der kremlfreundliche russisch-orthodoxe Bischof Savva Tutono versuchte die Russen mit einem Zitat aus dem Markusevangelium zu trösten: „Wenn Sie von Kriegen und Kriegsgerüchten hören, seien Sie nicht beunruhigt: Es muss passieren. Aber das Ende ist nicht der Fall.“ . Aber es gibt sie“, schrieb er auf seinem Telegram-Kanal.

Doch viele Russen greifen in den sozialen Medien nicht auf Religion, sondern auf Galgenhumor zurück. „Alles ist gut, wir müssen nur das Wort ‚Moskau‘ in der Öffentlichkeit verbieten“, kommentierte ein Nutzer unter einem Bericht über Drohnenangriffe. Das mittlerweile berüchtigte Zitat Putins, dass „alles nach Plan läuft“, ist zu einem Gag geworden, der ironischerweise dazu verwendet wird, schlechte Nachrichten zu verbreiten.

Es gibt viele schlechte Nachrichten. Die verbotene Zeitung „Nowaja Gaseta“ berichtete, dass im vergangenen Mai russisches Territorium 281 Mal angegriffen worden sei. Die Zeitung schätzt, dass seit Kriegsbeginn in Russland 52 Zivilisten getötet wurden. Nach Angaben der Zeitung „Kommersant“ wurden in der Grenzregion Belgorod mehr als 3.500 Wohngebäude beschädigt.

Oppositionsmedien berichten von Chaos, fehlenden Evakuierungen und Plünderungen und zitieren Einheimische, die sich von der russischen Regierung im Stich gelassen fühlen.

„Die Anschläge in Belgorod widerlegen den Mythos, dass Putins Armee unbesiegbar sei“, sagte der Politikexperte Abbas Galgamo der Nachrichtenagentur DPA. Nichts schmälere die Glaubwürdigkeit der Regierung so sehr wie ihre Unfähigkeit, ihre Bevölkerung zu schützen.

Zumindest in der zweiten Machtebene gibt es auch einen internen Kampf in der russischen Führung. Der Chef der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, kritisierte erneut die Militärführung und bot sogar an, seine Söldner in Belgorod zu stationieren. Auch die Äußerungen des Duma-Abgeordneten Konstantin Satulin sorgten für Aufsehen. In einer Podiumsdiskussion gab er öffentlich zu, dass Russland keines seiner erklärten Ziele erreicht habe.

Er erwarte, dass die Ukraine als Staat weiterbestehen werde, weil Russland nicht stark genug sei, das zu ändern. Medienberichten zufolge debattiert die Regierungspartei „Einiges Russland“ derzeit über den Umgang mit diesem Dissidenten – und Blogger spekulieren, dass eine öffentliche Bestrafung dieser Partei einem Eingeständnis gleichkäme, dass sie versuche, die Wahrheit zu unterdrücken.

In der Öffentlichkeit gibt sich Putin immer noch cool. Sein Sprecher, Dmitri Peskow, sagte, die Lage in der Region Belgorod sei „besorgniserregend“, aber unter Kontrolle.

Sie diskutieren nicht über Kriegsrecht oder neue Mobilisierung. Russland wird alle Kriegsziele erreichen. Peskow behauptete, dass Millionen Russen hinter Putin und der „speziellen Militäroperation“ stünden.

Und diese Aussage ist nicht einmal eine Lüge. Denn diese Angriffe innerhalb Russlands wecken sogar bei zunächst neutralen Russen Interesse am Krieg – und beginnen ihn zu befürworten. „Die Warnung trägt, zumindest vorerst, eher dazu bei, Putins politisches System zu stärken, als ihn zu verärgern“, schrieb Experte Jens Siegert.

Viele Russen, selbst diejenigen, die glauben, dass der Angriff auf die Ukraine ein Fehler war, befürchten, dass ein Sieg über Russland schlimmere Folgen für das Land haben wird – deshalb glauben sie, dass das Land weitermachen und durchhalten muss, auch wenn es wehtut.