Die 21-jährige Drake befahl Savage, „gefälschte“ Vogue-Magazine zu stoppen, um für ihren Verlust zu werben

der Richter Befehl Erpel Und die 21 wild Um mit der Verwendung von Fälschungen aufzuhören Vogue-Magazin Titelgeschichte, um ihr neues gemeinsames Album zu promoten, es verlieren.

In einem Urteil vom Mittwoch, dem 10. November (erhalten von Malerei), entschied der Richter zugunsten Vogue-Magazin Der Verlag Condé Nast hat eine einstweilige Verfügung und eine einstweilige Verfügung gegen den Rapper erlassen. Der Richter stellte fest, dass Condé Nast die „gültigen und nicht anfechtbaren“ Marken und Logos von Vogue besitzt und dass Drake, 21 Savage und das Telekommunikationsunternehmen Hiltzik Strategies gefälschte Fotos „erstellt und verbreitet“ haben Vogue-Magazin Cover sowie eine Reproduktion der gesamten Ausgabe ohne Genehmigung des Magazins.

Mehr Rolling Stones

Condé Nast wird wahrscheinlich mit seinen Anschuldigungen wegen Markenrechtsverletzungen nach Bundes- und Gewohnheitsrecht, falscher Ursprungsbezeichnung, unlauterem Wettbewerb, falscher Billigung und Schadensminderung Erfolg haben, [and] Falsche Werbung“, heißt es in dem Urteil auch. Der Richter sagte auch, Drake und 21 verrutschen Vogue-Magazin wurde „die Verbraucher über die Herkunft, das Sponsoring oder die Genehmigung der Zeitschrift verwirrt“, „die Verbraucher zu der Annahme verleitet, dass es sich um authentische und authentische Materialien handelt, die mit Condé Nast und Condé Nast in Verbindung gebracht werden Vogue-Magazin.“

Der Anwalt von Drake und 21 Savage kehrte nicht sofort zurück rollender SteinBitte um Stellungnahme, noch Hiltzik Strategies. Auch der Anwalt von Condé Nast reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Drake und 21 Savage waren in Tränen aufgelöst, als sie ihr gemeinsames Album bewarben es verlieren Mit einer Reihe von Stunts. das Paar gefälscht Samstagabend live Leistung Geführt in etwas, das wie ein Goldbarren aussieht Verbesserte Farben von Fu x Studios. Ihre anfängliche Beförderung wurde jedoch nachgeahmt Vogue-Magazin Cover – führte zu einer Klage wegen Markenverletzung, die vom Eigentümer des Magazins, Advance Magazine Publishers Inc., eingereicht wurde. , auch bekannt als Condé Nast.

Die Geschichte geht weiter

In der Klage hast du rollender SteinCondé Nast beschrieb den Werbegag des Duos als „Betrugskampagne“, die das Unternehmen nicht autorisiert habe. Gefälscht Vogue-Magazin Der Verein stellte Plakate auf und verteilte „Fake-Nummern“. Vogue-MagazinIn großen Städten in ganz Nordamerika.

Die Klage wirft dem Rapper vor, absichtlich Veröffentlichungen nachzuahmen, die das Magazin in seinen eigenen Werbeaktionen verwendet, um authentisch zu wirken, und fügte hinzu, dass die Social-Media-Konten des Rapper „offen gesagt falsche Aussagen“ enthalten: „Mein Bruder und ich sind morgen am Kiosk!! Danke @voguemagazine und Anna Wintour für die Liebe und Unterstützung in diesem historischen Moment. es verlieren 4. November. „

Allerdings, so die Beschwerde, Vogue-Magazin und sein Chefredakteur Wintour“ nicht teilgenommen es verlieren oder beworben und in keiner Weise unterstützt. Condé Nast hat auch nicht die Schaffung eines gefälschten Falls und seine weite Verbreitung autorisiert, geschweige denn unterstützt Vogue-Magazin, oder eine gefälschte Version der vielleicht am sorgfältigsten kuratierten Cover in allen Verlagsdiensten, die das neue Album der Angeklagten bewerben. „

In der Beschwerde heißt es weiter, dass „die in der Öffentlichkeit vorherrschende Verwirrung unverkennbar ist“, und zitiert eine Reihe von Medien, die die Geschichte als wahr aufgriffen, und nachfolgende Benutzerkommentare, die glaubten, es handele sich um eine echte Tarnung.

Als die Klage eingereicht wurde, weigerte sich Larry Stein, der Anwalt der Angeklagten rollender SteinEine Bitte um Stellungnahme am Dienstag hat die Beschwerde noch nicht überprüft. Hiltzik Strategies LLC, zusammen mit Drake und 21 Savage auch nach dem Angeklagten in der Klage benannt, lehnte ab rollender SteinBitte um Kommentar.

Condé Nast fordert Schadensersatz in Höhe von mindestens 4 Millionen US-Dollar. Es fordert auch Strafschadensersatz und beendet jede Markenverletzung.

Diese Geschichte wurde am 11.10.22 um 12:58 Uhr ET mit einem Richterspruch aktualisiert.

Das Beste vom Rolling Stone

Klicken Sie hier, um den vollständigen Artikel zu lesen.