Der Ripple-Fall geht zu Ende, aber der Kampf um Klarheit muss „weitergehen“ – Brad Garlinghouse

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat gewarnt, dass der Rechtsstreit von Ripple gegen die US-amerikanische FCA „zu Ende geht“, es nur der Anfang eines größeren Kampfes für die Branche sei und der Kampf um regulatorische Klarheit „weitergeführt werden muss“.

Nach der Offenlegung der Hinman-Dokumente am 13. Juni im Rahmen der laufenden Klage zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) veröffentlichte Garlinghouse auf Twitter ein Video, in dem er den Zeitplan der Klage besprach und seine Frustration über die SEC zum Ausdruck brachte.

Die jetzt veröffentlichten Hinman-Dokumente deuten darauf hin, dass die SEC „absichtlich Verwirrung über die Regeln gestiftet hat und diese Verwirrung durch Durchsetzung genutzt hat“, sagte Garlinghouse in dem am 17. Juni veröffentlichten Video.

In seinen Ausführungen kritisierte Garlinghouse das Vorgehen der SEC scharf als klaren Fall von „schlichter und schlichter Bösgläubigkeit“.

Er glaubt, dass diese Situation seit Beginn der Klage gegen Ripple besteht, die ursprünglich im Dezember 2020 eingereicht wurde, und sagt, es fühle sich „ein wenig zu ähnlich“ an, den Fall „nur wenige Tage vor Weihnachten“ einzureichen.

„Das ist die Definition davon, den Menschen Politik aufzuzwingen […] und das Streben nach einer soliden Politik.“

Garlinghouse erklärte, dass er vor Einreichung der Klage „jede Frage“ beantwortet habe [the SEC] hat“ und es wurde ihm gegenüber nie erwähnt, dass XRP ein Wertpapier ist.

Er glaubt, dass die SEC darauf abzielt, Innovationen und die Kryptowährungsbranche in den USA „zu töten“, und argumentiert, dass es in Hinmans Rede weniger um „jeden einzelnen Token oder jede einzelne Blockchain“ ging, sondern mehr um die allgemeine Haltung der SEC gegenüber der Kryptowährungsbranche.

„Hier geht es darum, zu zeigen, wie unerbittlich die SEC gegen Kryptowährungsspieler vorgeht, während sie vorgetäuscht offene Arme und Einladungen zum Kommen und Gehen behauptet, während sie gleichzeitig über ihre sogenannten Richtlinien lügt.

Garlinghouse erklärte weiter, dass die Dokumente „bestenfalls“ darauf hindeuten, dass hochrangige SEC-Beamte sich „nicht auf das Gesetz einigen konnten“ und sagte Bill Hinman direkt, dass es „die Öffentlichkeit noch mehr über kryptografische Regeln verwirren würde“.

Cointelegraph berichtete am 13. Juni, dass Notizen in den veröffentlichten Dokumenten darauf hindeuteten, dass die Redakteure besorgt waren, dass Hinmans Aussage, dass Ether kein Wertpapier sei, es der Agentur erschweren könnte, in Zukunft eine andere Haltung zu Ether einzunehmen.

Garlinghouse erklärte jedoch, dass die Dokumente „im schlimmsten Fall“ zeigten, dass Hinman „das Gesetz absichtlich ignorierte“ und versuchte, „neue Gesetze zu schaffen“.

Verwandt: Ripple begrüßt die MiCA-Vorschriften, da die US-Klage den Mangel an Klarheit deutlich macht

Er betonte, dass die Branche zusammenarbeiten müsse, da die SEC in Zukunft gegen weitere Kryptounternehmen vorgehen könne.

„Letztendlich nähert sich unser Rechtsstreit dem Ende, ebenso wie die vielen anderen, die gerade erst anfangen, also muss der Kampf um Klarheit weitergehen.“

Dies geschah, nachdem die Securities and Exchange Commission am 5. Juni eine Klage gegen die Kryptowährungsbörse Binance eingereicht hatte, in der behauptet wurde, sie habe nicht registrierte Wertpapiere angeboten. Einen Tag später ergriff die Regulierungsbehörde aus ähnlichen Gründen Maßnahmen gegen Coinbase.

Zeitschrift: Gary Genslers Job in Gefahr, BlackRocks erster Bitcoin-ETF und andere Neuigkeiten: Hodler’s Digest, 11.-17. Juni