China steht jetzt im Mittelpunkt der höchst geheimen Atomstrategie der USA

Artikel von Die New York Times Am 20. August kam es zum Einschlag einer kleinen Bombe, die abgefeuert wurde. David E. Sanger – seine Biografie auf der Website einer großen amerikanischen Zeitung erinnert uns an sein Schreiben „US-Atomstrategie» Seit vier Jahrzehnten – lesen Sie aufmerksam, denn in dieser besonders sensiblen Angelegenheit zählt jedes Wort. Wir reden nicht umsonst „Atomare Grammatik» Sich auf die hochkodierte Sprache der Abschreckung zu berufen. In diesem Fall der amerikanische Journalist enthüllt Präsident Joe Biden genehmigte im vergangenen März ein streng geheimes Dokument zur US-Atompolitik, das nicht Gegenstand einer offiziellen Ankündigung des Weißen Hauses war.

Hierbei handelt es sich um eine Überprüfung des Plans, die in der Regel alle vier Jahre stattfindet „Richtlinien für die Beschäftigung in der Kernenergie“. Es existiert keine digitale Kopie dieses Textes in einem unveröffentlichten Format „Papier“ Nur an wenige hochrangige Beamte und US-Beamte, denen die nationale Sicherheit am Herzen liegt. Einige bruchstückhafte Informationen, die auf wichtige Richtungen hinweisen, können jedoch durch die Presse dringen und so ein wenig Licht auf die Entwicklungen in der Nuklearstrategie der USA werfen, inmitten vieler Dunkelheit, die immer noch größtenteils die Doktrinen der Atomwaffenstaaten umfasst.

Chinas Entwicklung von Atomwaffen

In diesem Jahr werden diese wenigen Elemente der Anzeige erhebliche Änderungen erfahren: „erstmals“David E. Sanger, The „US-Abschreckungsstrategie“ – Gebaut durch die Rivalität mit Russland seit dem Kalten Krieg – „aufmerksam sein“ China und „Schneller Ausbau des Atomwaffenarsenals“. Washington erwägt erneut die neue Möglichkeit „Integration“ Atomkraft zwischen Peking, Moskau und Pjöngjang. In der vorherigen Version von 2020 wurde nur China erwähnt.

Die Volksrepublik ließ es sich nicht nehmen, auf diese Enthüllung zu reagieren Die New York Times. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, gab dies am Mittwoch während einer regulären Pressekonferenz bekannt, berichtete Reuters. „tiefe Sorge“ Aus Peking. „Die USA übertreiben Chinas Darstellung der nuklearen Bedrohung und finden Ausreden, um sich strategische Vorteile zu verschaffen“ .Er fügte hinzu. Zuvor hatte das Weiße Haus klargestellt, dass es in diesem Jahr kein geheimes strategisches Nuklearprogramm gibt, das von Joe Biden genehmigt wurde. „Ein Land oder eine Reaktion auf eine Bedrohung“. Es überrascht nicht, dass diese wenigen beschwichtigenden Worte nicht ausreichten, um Pekings Wut zu besänftigen.

Mehr lesenLaut Pentagon verfügt China mittlerweile über 500 Atomsprengköpfe

Diese Änderung der US-Strategie ist keine Überraschung. Traditionell hat China umgesetzt „Minimale Abschreckung»Basierend auf dem Prinzip einer begrenzten Anzahl von Atomwaffen, die in der Lage sind, einen Gegner abzuschrecken, indem sie seine großen städtischen Zentren angreifen oder auf einen Erstschlag reagieren. Peking lehnt den Einsatz von Atomwaffen zunächst oder gegen eine Nicht-Atommacht offiziell ab. Das Ergebnis ist eine relativ kleine Anzahl von Atomsprengköpfen, etwa 200, was dem französischen Arsenal entspricht. Mit dieser Stabilität ist es allerdings vorbei. Bis 2022 zeigten kommerzielle Satellitenbilder den Bau mehrerer Startsilofelder in China, die bis zu 300 Interkontinentalraketen aufnehmen könnten. Seitdem hat sich die Dynamik weiter beschleunigt.

In einem Jahresbericht vom Oktober 2023 über die militärischen Fähigkeiten Chinas stellt das US-Verteidigungsministerium fest: „DoD“ – Peking verfügt derzeit über schätzungsweise 500 einsatzbereite Atomwaffen, eine Verdoppelung in nur drei Jahren. Pentagon, a „Übertrifft frühere Vorhersagen“Auch vorhergesagt China wird bis 2030 über 1000 Atomwaffen verfügen Und der Ausbau des chinesischen Arsenals wird weitergehen „Bis 2035“bis zu „1500“Die Obergrenze liegt im New Beginning-Vertrag bei 1.550, was in etwa der Zahl der von den USA oder Russland stationierten strategischen Kriegsschiffe entspricht, deren Einsatz derzeit ausgesetzt ist. Was die Zahl der Landraketen angeht, wäre sie laut Pentagon zwischen 2021 und 2023 von 100 auf 500 gestiegen. Das neue ursprüngliche Abkommen legt jedoch die Zahl der russischen und US-amerikanischen Raketen auf 700 fest, darunter Boden-Boden-Raketen, aber auch U-Boote und Luft-Luft-Raketen.

Koordination zwischen Peking, Moskau und Pjöngjang

Chinas Fang ist also beeindruckend, insbesondere angesichts der Diversifizierung seines Arsenals. Peking entwickelt neue Pläne für drei Elemente seiner nuklearen Triade: landgestützte Interkontinentalraketen; Atom-U-Boote mit ballistischen Raketen; Strategische Bomber. Peking stationiert eine Reihe neuer Kreuzfahrt- oder ballistischer Raketen mit doppeltem Verwendungszweck, die einen nuklearen oder konventionellen Sprengkopf tragen können. Ganz zu schweigen vom Hyperschall-Segelflugzeugprogramm – mit dem Washington hinter China oder Russland zurückbleibt – das darauf ausgelegt ist, selbst den ausgefeiltesten Abfangsystemen auszuweichen.

Die besorgniserregende Entwicklung des chinesischen Atomarsenals kann nicht isoliert verstanden werden. Dies ist der zweite Aspekt, der im geheimen US-Strategieplan erwähnt wird Die New York Times : Die Abschreckung der USA muss sich der Möglichkeit einer Koordinierung zwischen Peking, Moskau und Pjöngjang stellen. „In der Vergangenheit war es unwahrscheinlich, dass Amerikas Gegner in der Lage sein würden, ihre nuklearen Drohungen zu koordinieren, um amerikanische Atomwaffen zu besiegen. Aber die wachsende Partnerschaft zwischen Russland und China sowie.“ konventionelle Waffen Da Nordkorea und der Iran Russland für seinen Krieg in der Ukraine beliefern, hat sich Washingtons Denkweise grundlegend geändert.Unter Berufung auf den MIT-Forscher Vipin Narang, der im Pentagon arbeitete, David E. Sanger schreibt: „Es ist möglich, dass wir eines Tages zurückblicken und das Vierteljahrhundert nach dem Kalten Krieg als nukleare Pattsituation betrachten. Die neue Herausforderung besteht in der realen Möglichkeit der Zusammenarbeit und verstärkter Allianzen zwischen unseren nuklear bewaffneten Gegnern.“.