Boris Johnson: Großbritanniens Premierminister tritt nach Parteirevolte zurück

„Es ist jetzt klar, dass der Wille des konservativen Parlaments darin besteht, dass es einen neuen Vorsitzenden für diese Partei und damit einen neuen Premierminister geben sollte“, sagte Johnson.

„Der Prozess der Auswahl dieses neuen Leiters muss jetzt beginnen“, fügte er hinzu und merkte an, dass der Zeitplan nächste Woche bekannt gegeben werde.

Als Zeichen dafür, dass er plant, so lange wie möglich im Amt zu bleiben, kündigte Johnson an, dass er eine neue Regierung ernannt habe, „die so lange dienen soll, wie ich werde, bis ein neuer Führer sein Amt antritt“. Die Ernennung neuer Minister bedeutet, dass die Regierung weiterarbeiten kann, während er sich auf seinen Rücktritt vorbereitet.

Johnson sprach von seinen Versuchen, an der Spitze zu bleiben, und davon, wie „schmerzhaft“ es war, zurückzutreten, aber er erwähnte mit keinem Wort die Skandale, die seinen politischen Untergang bewiesen.

„In den letzten Tagen habe ich versucht, meine Kollegen davon zu überzeugen, dass es seltsam wäre, die Regierung zu wechseln, wenn wir so viel tun … und wenn die wirtschaftliche Landschaft sowohl im Inland als auch international sehr schwierig ist“, sagte Johnson.

„Ich bedauere, dass mir diese Argumente nicht gelungen sind, und es tut natürlich weh, nicht so viele Ideen und Projekte für mich sehen zu können“, sagte er und fügte hinzu, er sei stolz darauf, „den Brexit zu Ende zu führen“ und „den Brexit zu führen“. Westen angesichts von Putins Aggression in der Ukraine.“ .

Johnson wandte sich direkt an die Wähler und drückte seine Trauer über seinen Rücktritt nach fast drei Jahren aus.

„An Sie, das britische Volk: Ich weiß, dass viele Menschen erleichtert sein werden, und vielleicht werden einige enttäuscht sein“, sagte er. „Und ich möchte, dass Sie wissen, wie traurig ich bin, den besten Job der Welt aufzugeben, aber das sind die Pausen.“

Johnson versuchte zunächst, aus der Krise herauszukommen – trotz des beispiellosen Verlassens von Ministern des mittleren Ranges aus der Regierung, des Prügelns der Fragen des Premierministers und eines qualvollen Auftritts vor einem Gremium aus Spitzengesetzgebern im Parlament. Am Mittwoch beharrte er noch darauf, dass er nicht zurücktreten werde.

Am Donnerstag gab er schließlich auf, nachdem ihm einige seiner treuesten Verbündeten gesagt hatten, das Spiel sei vorbei.

Die britische Außenministerin Liz Truss sagte, Johnson habe mit seinem Rücktritt die „richtige Entscheidung“ getroffen. „Wir brauchen jetzt Ruhe und Einheit und regieren weiter, bis ein neuer Anführer gefunden ist“, fügte sie hinzu.

Greg Clark, der neu ernannte britische Staatssekretär für Siedlungen, Wohnungsbau und Gemeinden, sagte, er habe „die Pflicht, dafür zu sorgen, dass es eine funktionierende Regierung im Land gibt“.

Der Vorsitzende der oppositionellen Labour Party, Keir Starmer, sagte, Johnsons Entscheidung zum Rücktritt sei „eine gute Nachricht für das Land“ und fügte hinzu, dass dies „schon vor langer Zeit hätte geschehen sollen“.

„Er war immer für ein Amt ungeeignet“, sagte Starmer auf Twitter, „er war für Lügen, Skandale und Betrug im industriellen Maßstab verantwortlich.“

Der Oppositionsführer richtete auch scharfe Worte an die Konservativen. „Sie sind seit 12 Jahren an der Macht“, sagte Starmer. „Der Schaden, den sie angerichtet haben, ist tiefgreifend. Zwölf Jahre wirtschaftliche Stagnation. Zwölf Jahre sich verschlechternde öffentliche Dienste. Zwölf Jahre leere Versprechungen.“

„Das reicht. Wir brauchen keinen konservativen Wechsel an der Spitze – wir brauchen einen richtigen Regierungswechsel. Wir brauchen einen Neuanfang für Großbritannien.“

„Unnötiger Schaden“

Einige sagten jedoch, Johnson sollte das Amt schneller verlassen.

„Wir brauchen jetzt so schnell wie möglich einen neuen Anführer“, sagte Wirtschafts- und Energieminister Kwasi Kwarting auf Twitter. „Jemand, der Vertrauen wiederherstellen, das Land heilen und einen neuen, vernünftigen und konsistenten wirtschaftlichen Ansatz entwickeln kann, um Familien zu helfen“, fügte er hinzu.

Auch die schottische Erste Ministerin Nicola Sturgeon forderte eine Klärung der Führungsfrage.

„Es wird eine breite Erleichterung sein, dass das Chaos der letzten Tage (bereits Monate) vorbei ist, auch wenn die Idee, dass Boris Johnson bis zum Herbst Premierminister bleibt, alles andere als ideal und sicherlich nicht nachhaltig erscheint ?” Sturgeon sagte in einer Reihe von Tweets.

Der konservative Abgeordnete Steve Baker sagte gegenüber CNN, die Partei müsse „schnell handeln, um den Führungswettbewerb zu bekämpfen“.

Baker sagte, Vizepremier Dominic Raab solle Interimspremier werden, Johnson könne aber auch im Amt bleiben. Raab wurde in der Vergangenheit für Johnson gewählt: als der Premierminister im April 2020 mit Covid-19 auf der Intensivstation lag, und dann noch einmal kurz im letzten Monat, als Johnson sich einer „Routine“-Operation und einer Vollnarkose unterzog.

Laut der Nachrichtenagentur der Palästinensischen Autonomiebehörde hat Raab gesagt, er werde nicht für den nächsten Vorsitzenden der Konservativen Partei kandidieren, was ihn zu einem Kandidaten für den Interims-Premierminister machen würde, wenn Johnson vorzeitig zurücktreten würde.

„Ich bin absolut entschlossen, diese Krise nicht zu verlängern“, sagte Baker gegenüber CNN. „Wenn innerhalb der Regierung vereinbart wird, dass Boris Johnson weiterhin Hausmeister bleiben soll, ist das in Ordnung für mich.“ „Denn wir müssen die Krise einfach beenden, am Fahrwettbewerb teilnehmen und im September neu durchstarten.“

Der frühere britische Premierminister John Major sagte, es sei „unklug und möglicherweise nicht tragbar“, wenn Johnson bis zur Wahl eines neuen konservativen Führers länger im Amt bleiben würde. Er deutete auch an, dass Raab das Amt des amtierenden Ministerpräsidenten übernehmen könnte.

Stunden nach Johnsons Ankündigung startete der konservative Abgeordnete Tom Tugendhat seine Kampagne für die Spitzenposition mit einem Leitartikel im britischen Telegraph.

Flut von Kritik

Johnsons Abgang würde den deutlichen Niedergang eines Premierministers markieren, der einst als Träger großer politischer Macht galt, mit einer Anziehungskraft, die traditionelle Parteigrenzen überschritt.

In den letzten Monaten wurde der Premierminister von allen Seiten wegen seines Verhaltens und des einiger Mitglieder seiner Regierung kritisiert, einschließlich der illegalen Parteien, die die Covid-19-Sperre durchbrochen haben, die in seine Büros in der Downing Street geworfen wurden, für die er und andere dies getan haben bestraft worden. .

Mehrere andere Skandale trafen seine Position bei den Wahlen. Dazu gehören Anschuldigungen, Spendergelder missbräuchlich für die Renovierung seines Hauses in der Downing Street verwendet zu haben, und den Abgeordneten befohlen zu haben, so abzustimmen, dass ein Kollege geschützt wird, der gegen die Lobbyregeln verstoßen hat.

Letzten Monat überstand er ein Vertrauensvotum seiner Parteimitglieder, aber die endgültige Zahl der Abgeordneten, die sich gegen ihn auflehnten, war höher als von seinen Anhängern erwartet: 41 % seiner Fraktion weigerten sich, ihn zu unterstützen.

Ende letzten Monats erlitt er einen weiteren Schlag, als seine Partei in einer Nacht eine parlamentarische Nachwahl verlor, was neue Fragen über seine Führung aufwarf.

Sein Ruf wurde auch durch den Rücktritt seines zweiten moralischen Beraters in weniger als zwei Jahren beschädigt.