Biden reist für einen willkommenen Reset nach Saudi-Arabien

Präsident Joe Biden reist diese Woche im Rahmen seiner ersten Reise in den Nahen Osten als Oberbefehlshaber nach Saudi-Arabien.

Es verfolgt eine Liste von Zielen, darunter Energiesicherheit, die Annäherung der Saudis und Israels, die Förderung eines Waffenstillstands im Jemen und die Schaffung einer geschlosseneren regionalen Front gegen den Iran.

Aber es ist ein umstrittener Schritt für diesen Präsidenten, und niemand ist sich wirklich sicher, wie viel er tatsächlich erreichen wird.

Der geplante Besuch hat sowohl von rechts als auch von links viel Kritik auf sich gezogen, weil er das ist, was manche nennen „unangenehmes“ Eintauchen Und um die harte Rhetorik gegen das Königreich deutlich zu machen, die Biden während seiner Kandidatur und in den ersten Monaten seiner Präsidentschaft verwendet hat.

Jetzt liegen die Dinge anders. Benzin ist in den USA so teuer wie nie zuvorDer anhaltende russische Krieg in der Ukraine hat die globalen Ölvorräte erheblich eingeschränkt, und Biden möchte wirklich, dass Saudi-Arabien und Israel befreundet sind. Wird die Reise also wie eine peinliche Entschuldigung aussehen oder wie ein Reset in zwei Länder mit gemeinsamen Interessen?

„Ich gehe nicht. Ich werde ihm nicht die Hand schütteln“, Rep. Adam Schiff (Demokrat, Kalifornien) Er sagte in einem Interview im Juni, als Antwort auf eine Frage zum geplanten Treffen des Präsidenten mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman. Dann verwies er auf die Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashoggi. Die Verwaltung wird dem Kronprinzen zugeschrieben. Die saudische Regierung hat die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen.

Während seines Wahlkampfs im Jahr 2019 gelobte Biden, Saudi-Arabien als „Pariah“ zu behandeln, und kritisierte als Präsident lautstark Menschenrechtsverletzungen im Land. Er bestand auch darauf, Saudi-Arabiens König Salman als sein Gegenstück zu betrachten, nicht den 36-jährigen Kronprinzen, der die täglichen Angelegenheiten des Königreichs leitet.

Im März soll sich Kronprinz Mohammed bin Salman geweigert haben, einen Anruf von Biden anzunehmenDer US-Führer appellierte an die Golfstaaten, die Ölproduktion zu erhöhen, nachdem er russische Ölimporte verboten hatte.

In einem Interview Anfang März mit The AtlanticAuf die Frage, ob er glaube, Biden sei missverstanden worden, antwortete der Kronprinz: „Einfach gesagt, es ist mir egal. Es liegt an ihm, über Amerikas Interessen nachzudenken.“

Am Samstag gab der Präsident eine Zeitung heraus Ein Leitartikel in der Washington Post mit dem Titel „Warum ich nach Saudi-Arabien gehe“. Darin sagte er: „Mein Ziel war von Anfang an, die Beziehungen zu einem Land, das seit 80 Jahren ein strategischer Partner ist, neu auszurichten – aber nicht abzubrechen.“ Er betonte die Bedeutung der amerikanisch-saudischen Beziehungen für die Stabilität in der Region und für die Interessen der USA.

Ali Shihabi, ein saudischer Analyst, der dem königlichen Hof des Königreichs nahe steht, sieht Bidens Besuch als Stärkungsmittel für beschädigte Beziehungen.

„Ich denke, der Fehler der Biden-Administration bestand darin, dass sie ihre Wahlkampfrhetorik an die Administration übermittelt hat“, sagte er gegenüber CNBC, „und es stieß auf eine Mauer des Realismus.“

Er sagte, der Besuch sei „ein Reset. Und ich denke, es ist ein willkommener Reset. Weil die Beziehung auch für das Königreich wichtig ist. Sie möchten, dass diese Wolken vorbeiziehen.“

Al-Shihabi fügte hinzu: „Ich denke, aufgrund seines Besuchs im Königreich lässt er das hinter sich, und dies ermöglicht es den Dingen, zu dem zurückzukehren, was sie in der Vergangenheit mit Amerika waren.“

Biden sagt, dass die Menschenrechte weiterhin ganz oben auf seiner Agenda stehen werden. Viele Beobachter halten dies jedoch für unwahrscheinlich, da andere Sicherheits- und Energieinteressen im Fokus stehen.

Hussein Ibish, ein prominenter ansässiger Gelehrter auf Al Arabiya, sagte dem Gulf States Institute in Washington.

Das saudische Außenministerium und das Weiße Haus reagierten nicht auf die Anfragen von CNBC nach Kommentaren.

„Ohne den Krieg in der Ukraine, die Verschärfung des Ölmarkts und die hohen Ölpreise wird es keine Annäherung an Saudi-Arabien geben“, sagte Martin Indyk, ein ehemaliger US-Diplomat und Mitarbeiter des Council on Foreign Relations, in einem Aussage. Interview mit der Financial Times.

Aber Biden hat das weitgehend zurückgewiesen und betont, dass die Sicherheit Israels oberste Priorität hat. Er sagte Reportern im Juni, dass es bei der Reise „um die nationale Sicherheit für sie geht – für die Israelis“. Dies könnte ein Versuch sein, das Narrativ zu einem Thema mit breiterer Unterstützung in Washington zu machen: Republikaner und eine Mehrheit der Demokraten unterstützen die arabisch-israelische Normalisierung.

Die Tatsache, dass Biden direkt von Israel nach Dschidda in Saudi-Arabien fliegen wird, ist ein kleiner Fortschritt bei diesem Ziel. Die Biden-Administration hat auch auf mehr intramilitärische Aktionen zwischen Israel und den arabischen Staaten gedrängt, um eine einheitliche, von den USA geführte Koalition zu bilden, die mehr Druckmittel gegen den Iran schaffen würde.

Eine Beteiligung der Öffentlichkeit ist jedoch höchst unwahrscheinlich, da die Sicherheitskooperation zwischen dem Königreich und Israel wahrscheinlich „hinter den Kulissen“ fortgesetzt wird, wie sie es seit mehreren Jahren tut, so Torbjorn Soltvedt, Analyst für den Nahen Osten und Nordafrika beim Risikoaufklärungsunternehmen Verisk Maplecroft.

Biden hat die Saudis verärgert Beim Abziehen der amerikanischen Patriot-Raketenbatterien und andere fortschrittliche Militärsysteme aus Saudi-Arabien im vergangenen Jahr, selbst als das Königreich Raketen- und Raketenangriffen von jemenitischen Houthi-Rebellen und anderen vom Iran unterstützten Gruppen ausgesetzt war.

„Es deutet wenig darauf hin, dass Bidens Strategie, den saudischen Kronprinzen mit Zugeständnissen zu überschwemmen, zu einem dauerhaften Engagement der Saudi-Emirati für die amerikanische Seite im Großmachtwettbewerb dieses Jahrhunderts führen wird.“ Trita Parsi, Mitbegründerin des Quincy Institute for Responsible Government, schrieb in einem Kommentar für MSNBC.

Er sagte, ein militärisches Engagement zum Schutz der Saudis und anderer Verbündeter am Golf liege nicht im Interesse der Vereinigten Staaten.

„Amerikanische Leben der Verteidigung dieser arabischen Diktaturen zu widmen, ist viel skandalöser als ein peinlicher Händedruck des Präsidenten mit dem saudischen Kronprinzen“, sagte Parsi. „Biden wird sein Versprechen einlösen, Truppen aus dem Nahen Osten auf einen Schlag nach Hause zu bringen, Saudi-Arabien den Preis zahlen zu lassen und den Krieg im Jemen zu beenden.“

Andere argumentieren jedoch, dass eine starke Beziehung zur saudischen Führung und insbesondere zum Kronprinzen von entscheidender Bedeutung ist, um den Einfluss der USA in der Region – und in der Welt – aufrechtzuerhalten.

„Großmachtwettbewerb mit China ist nicht möglich, indem man sich von der Golfregion entfernt und auf das Beste hofft“, sagte Ibish vom Arab Gulf States Institute. „Im Gegenteil, es bedeutet kontinuierliches Engagement.“

„Aufgrund der breiten und gemeinsamen Interessen ist es eine vernünftige Partnerschaft, obwohl die Werte in vielen Fällen nicht geteilt oder erwidert werden“, fügte er hinzu.