Ventavia, einer von mehreren Subunternehmern von Pfizer, soll bei der Durchführung von Tests mit dem Anti-Regierungs-Impfstoff fahrlässig gewesen sein. Ein Artikel in einer sehr seriösen britischen medizinischen Fachzeitschrift weist auf diesen Subunternehmer hin. Allerdings sind nicht alle vom Labor vorgelegten Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit seines Impfstoffs in Frage gestellt.
Im Auftrag von Pfizer hat das auf Forschung spezialisierte Unternehmen Ventavia im Jahr 2020 an drei Standorten mehr als 1.000 Teilnehmer für klinische Studien mit dem von Bio-N-Tech entwickelten Anti-Regierungs-Impfstoff rekrutiert.
Brooke Jackson, ein Angestellter von Ventavia, prangerte seinen Arbeitgeber Pfizer und dessen zweifelhafte Praktiken bei der Durchführung von Phase-3-Studien der FDA an, die für die Erlangung der Marktzulassung entscheidend waren.
Eine klinische Studie mit etwa 44.000 Teilnehmern an 153 Standorten (Nr. NCT04368728) und mehreren Forschungsinstituten und Bildungszentren außer Ventavia.
Sehr ernst Britisches medizinisches Journal In den letzten Stunden hat ein ehemaliger Mitarbeiter von Ventavia einen Artikel veröffentlicht, der auf Dokumenten basiert, die er nach seiner kürzlichen Entlassung zur Verfügung gestellt hat. Das Magazin stellte Fehlinformationen, Blindheit, schlecht ausgebildetes Personal und Verzögerungen bei der Meldung von Nebenwirkungen fest. Mehrere schwerwiegende Störungen werden in dem Artikel wie folgt beschrieben:
– Die Teilnehmer wurden nach der Injektion auf einen Gehweg gelegt und werden nicht von medizinischem Personal überwacht.
– Fehlende rechtzeitige Nachsorge von Patienten mit unerwünschten Ereignissen
– Nicht deklarierte Protokollabweichungen
– Impfstoffe werden nicht bei der entsprechenden Temperatur gelagert
– Laborproben wurden falsch etikettiert
– Ansprache von Ventavia-Mitarbeitern, um diese Art von Problem zu melden.
1% der Unterauftragnehmer wurden inspiziert
Vor dem Hintergrund des Misstrauens gegenüber Impfstoffen sind diese Enthüllungen derzeit verwirrend, da sie die Integrität der Daten in Frage stellen, die es ermöglichten, den Impfstoff und die Biotechnologie von Pfizer zu überprüfen. . Daher wird in dem fraglichen Artikel erwähnt, dass die FDA bei 1 % der Tochtergesellschaften stichprobenartige Tests durchgeführt hat. Einschränkungen, um sich über Ventavia keine Sorgen zu machen. Nicht alle Unternehmen, die Praktiken regulieren, wie das US-Forschungszentrum heute betont, sind transparent.
Das Subtilste ist: Trotz der Warnungen forderte Pfizer weiterhin Studien zur Untersuchung von Ventavia bei jungen Menschen, Schwangeren und als Auffrischungsdosis. Eine vom Labor zu erklärende Gleichgültigkeit.
An diesem Mittwoch, dem 3. November, kontaktierten uns weder Pfizer, Ventavia noch die FDA in dieser Angelegenheit. Ihre Antworten sollen den Verdacht zerstreuen, während die Verschwörungssphäre das Thema schnell einholte, um alle medizinischen Experimente von Pfizer zu verurteilen. Oder eine verzerrte Lektüre eines Artikels im British Medical Journal, der die Daten, die die Vermarktung des Impfstoffs ermöglichten, nicht in Frage stellt, aber die fragwürdigen Praktiken des Subunternehmers verurteilt.
„Begeisterter Bacon-Liebhaber. Leser. Allgemeiner Organisator. Totaler Kaffee-Fan. Amateur-Social-Media-Geek. Entdecker.“
More Stories
Wladimir Putin wird am 3. September die Mongolei besuchen, sein erster Besuch in einem ICC-Mitgliedstaat.
Nach Angaben russischer Beamter wurde bei den Angriffen der Ukraine in der Region Belgorod eine Person getötet und zwei weitere verletzt
Ein humanitäres UN-Fahrzeug wurde von israelischem Feuer getroffen