Die USA versprechen, die Gasbeleuchtung abzuschalten, nachdem Russland den UN-Sicherheitsrat gebeten hat, ein Sondertreffen zu „Biolabs“ in der Ukraine abzuhalten

Russisch Und das China Behauptungen, dass die USA Biowaffenforschung in „Biolabs“ in der kriegszerrütteten Ukraine betreiben, werden durch Behauptungen verstärkt, dass dies in Washington und Kiew führend ist absurd genannt.

Der russische Diplomat Dmitry Polyansky bat den UN-Sicherheitsrat, die angeblichen Forschungsergebnisse bei der Sitzung am Freitag, dem kremlnahen Medienunternehmen, zu erörtern RIA Nowosti Ich habe vorhin erwähnt.

Der Bericht hob auch Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums hervor, dass die Vereinigten Staaten 200 Millionen Dollar für ukrainische Labors für das angebliche „Programm für biologische Waffen“ ausgegeben hätten. Russland behauptet, seine Streitkräfte hätten während Wladimir Putins Invasion in der Ukraine, die er als „besondere militärische Operation“ bezeichnete, Beweise entdeckt.

„Das ist genau die Art falscher wissenschaftlicher Bemühungen, vor denen wir gewarnt haben, dass Russland anfangen könnte, einen biologischen oder chemischen Angriff zu rechtfertigen“, sagte Olivia Dalton, eine Sprecherin der US-Vertretung bei den Vereinten Nationen, am Donnerstag gegenüber Fox News Digital. „Russland hat eine gut dokumentierte Geschichte des Einsatzes chemischer Waffen und unterhält seit langem ein biologisches Waffenprogramm, das gegen internationales Recht verstößt“, fügte er hinzu.

Russland habe auch eine Erfolgsbilanz darin, westlichen Verbündeten Fehlverhalten vorzuwerfen, sagte sie, da es auf eigene Faust handele.

„Wir werden Russland nicht erlauben, ein Licht auf die Welt zu werfen oder den UN-Sicherheitsrat als Ort zu nutzen, um seine Desinformation zu fördern“, fügte sie hinzu.

Russland fällt in die Ukraine ein: Live-Updates

Als der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, am Donnerstag auf seiner täglichen Pressekonferenz gefragt wurde, welche Beweise China zu den Vorwürfen habe, legte er keine Beweise vor, forderte jedoch die Vereinigten Staaten auf, Fragen zu dem Fall zu beantworten.

„Was machen die Vereinigten Staaten in Fort Detrick und seinen 336 biologischen Labors im Ausland?“ Fragte. Entsprechen die Aktivitäten den Bedingungen? [Biological and Toxin Weapons Conventions]? „

Fort Detrick ist die Heimat des US Army Medical Research and Development Command in Maryland.

Früher Donnerstag, die Vereinigten Staaten Das teilten Beamte des Verteidigungsministeriums mit Dass es in Kiew fünf biologische Forschungslabors gibt, die sich auf „Diagnostik, Behandlungen, Behandlungen, Prävention und Impfstoffe“ konzentrieren – nicht auf biologische oder militärische Waffenforschung.

„Es gibt keine biologischen Waffenlabors des Verteidigungsministeriums in der Ukraine oder anderswo auf der Welt“, sagten die Beamten.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, bezeichnete am Mittwoch die Vorwürfe eines globalen Netzwerks von US-amerikanischen Biowaffenlabors als „unglaublich“. Es warnte auch davor, dass die Anschuldigungen ein Versuch sein könnten, einen Deckmantel für einen russischen chemischen oder biologischen Angriff auf die Ukraine zu schaffen, und stellte fest, dass die Desinformation Teil der Waffensuite des Kreml sei.

DATEIFOTO: Ein Überblick über die Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen nach der russischen Invasion in der Ukraine im Hauptquartier der Vereinten Nationen in Manhattan, New York City, New York, USA, 28. Februar 2022.
(Reuters/Carlo Allegri/Dateifoto)

China wirft uns „militärisch-biologische Aktivitäten“ in der Ukraine vor

„Nun, da Russland diese falschen Anschuldigungen erhoben hat und China diese Propaganda anscheinend unterstützt hat, sollten wir alle nach Russlands möglichem Einsatz chemischer oder biologischer Waffen in der Ukraine Ausschau halten oder eine Operation unter falscher Flagge mit ihrer Verwendung ins Leben rufen“, sagte sie genannt. . „Es ist ein klares Muster, und niemand sollte darauf hereinfallen.“

Der Antrag Russlands bei den Vereinten Nationen folgt auf internationale Forderungen nach einem dauerhaften Status Russlands Ein Sitz im Sicherheitsrat wird disqualifiziert.

„Moskau führt Entscheidungen bei den Vereinten Nationen durch seine Rolle als ständiges Mitglied des Sicherheitsrats“, sagte die republikanische Senatorin Marsha Blackburn Tage nach Russlands Invasion in der Ukraine. Russland muss aus der internationalen Gemeinschaft verbannt werden.“

Russlands Behauptung gegenüber den USA und der Ukraine „absurd“ und „falsch“: US-Verteidigungsbeamter

Als die Sowjetunion vor 30 Jahren zusammenbrach, erbte Russland seinen Sitz als eines der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Der Schritt blieb damals unangefochten – aber er gibt dem Kreml ein Veto gegen die Entscheidungen des Rates.

Moskau legte dagegen im vergangenen Monat sein Veto ein, als der Sicherheitsrat eine Resolution vorstellte, in der Putins Invasion in der Ukraine verurteilt und der Abzug der russischen Streitkräfte gefordert wurde.

Dazu forderte auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die Vereinten Nationen auf Die Abschaffung des russischen Sitzes im Sicherheitsrat.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj spricht am 10. März 2022 in Kiew, Ukraine, in diesem Standbild aus einem Video.
(Pressedienst des ukrainischen Präsidenten / über Reuters TV / Handout über Reuters)

„Auf meinem Land wurden keine chemischen Waffen oder andere Massenvernichtungswaffen entwickelt“, sagte er in einem auf der Website veröffentlichten Video. Kabel Donnerstag, übersetzt aus dem Ukrainischen. „Das weiß die ganze Welt.“

Die Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, sagte am Dienstag vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, dass die Vereinigten Staaten „biologische Forschungseinrichtungen“ in der Ukraine kennen, die von Senator Marco Rubio aus Florida befragt werden.

Das Weiße Haus warnt davor, dass Russland chemische oder biologische Waffen in der Ukraine einsetzen könnte

Er fragte sie, ob die Ukraine chemische oder biologische Waffen habe.

Nuland antwortete: „Die Ukraine verfügt über biologische Forschungseinrichtungen, und sie sind wirklich ziemlich besorgt, dass russische Streitkräfte und russische Streitkräfte versuchen könnten, sie zu kontrollieren, also arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie wir verhindern können, dass dieses Forschungsmaterial in die Hände von Russland gelangt russischen Truppen.“

Sie sagte auch, wenn irgendjemand einen chemischen oder biologischen Angriff in der Ukraine veröffentliche, glaube sie „zu 100 Prozent“, dass es die Russen seien.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion führten die Vereinigten Staaten internationale Bemühungen zur Sicherung und Demontage von Überresten von Massenvernichtungswaffen aus der Sowjetzeit an, auch in der Ukraine. Im August 2005 einigten sich Washington und Kiew auf eine Zusammenarbeit, um „die Verbreitung von Technologie, Krankheitserregern und Fachwissen zu verhindern, die für die Entwicklung biologischer Waffen verwendet werden könnten“.

Angehörige der ukrainischen Streitkräfte sitzen auf einem Militärfahrzeug inmitten der russischen Invasion in der Ukraine in der Region Wyschgorod in der Nähe von Kiew, Ukraine, 10. März 2022.
(Reuters / Serhij Noschenko)

KLICKEN SIE HIER FÜR DIE FOX NEWS-ANWENDUNG

Abgesehen davon, dass es Russland in den 1990er Jahren nicht gelungen ist, viele sowjetische Waffen zu sichern, hat Russland laut dem Weißen Haus auch eine Geschichte der Verletzung internationaler Gesetze über biologische und chemische Waffen.

Psaki sagte am Mittwoch, dass der Versuch, den Kreml-Kritiker Alexei Nawalny zu vergiften, und Russlands Unterstützung für die Chemiewaffenangriffe des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad auf Gegner innerhalb seiner Grenzen seien.

Pentagon-Pressesprecher John Kirby ging am Mittwoch auf die Vorwürfe ein und sagte, sie seien „klassische russische Propaganda“ und „Mlarkey“.

„Wir entwickeln in der Ukraine keine biologischen oder chemischen Waffen“, sagte er. „Das passiert nicht.“

Adam Sabs von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.