Es wird erwartet, dass es gegen 7:26 Uhr ET mit einer Geschwindigkeit von etwa 5.500 mph (8.851 km/h) auf den Mond trifft, aber das Ereignis wird von der Erde aus nicht sichtbar sein, weil Es wird erwartet, dass der Aufprall auf der anderen Seite des Mondes stattfindet.
„Wenn es beobachtbar wäre – was leider nicht der Fall wäre – würden Sie einen großen Blitz sehen, der Staub und zerfallende Raketen, Kieselsteine und Felsbrocken schleudert, einige über Hunderte von Kilometern“, sagte Bill Gray, ein unabhängiger Forscher, der sich auf Orbitaldynamik konzentriert und astronomischer Softwareentwickler. Es war Der erste, der die Flugbahn der Trägerrakete entdeckte.
der einzige Weg Finden Sie heraus, wo genau die Rakete durch die Bilder gefallen ist. Die Agentur sagte, dass der Lunar Reconnaissance Orbiter der NASA nicht in der Lage sein würde, den Aufprall während des Auftretens zu überwachen.
Allerdings das Orbiter-Missionsteam abschätzen, ob die Es können Beobachtungen über alle mit dem Einschlag verbundenen Veränderungen der Mondumgebung gemacht und anschließend bestimmt werden, welcher Krater durch den Einschlag entstanden ist.
„Diese einzigartige Veranstaltung stellt eine aufregende Forschungsmöglichkeit dar“, sagte die NASA in einer per E-Mail gesendeten Erklärung.
„Nach dem Einschlag kann die Mission mit ihren Kameras den Einschlag lokalisieren und alte Fotos mit Fotos vergleichen, die nach dem Einschlag gemacht wurden. Die Suche nach dem Einschlagskrater wird schwierig und könnte Wochen bis Monate dauern.“
Der indische Orbiter Chandrayaan 2 könnte auch in der Lage sein, den Einschlagskrater zu lokalisieren, der einen Durchmesser von bis zu 20 Metern haben kann, sagte Gray.
Es wird bei weitem nicht der einzige Krater auf dem Mond sein, der keine schützende Atmosphäre hat. Das bedeutet, dass Einschlagskrater natürlich entstehen, wenn sie mit Objekten wie Asteroiden kollidieren – und das ist der Fall regelmäßiges Auftreten. Die Krater wurden auch durch ein Raumschiff verursacht, das absichtlich in den Mond stürzte.
An der Absturzstelle besteht die Möglichkeit einer Biokontamination, da Teile der Rakete beim Start nicht steril sind, sagte David Rotheery, Professor für planetare Geowissenschaften an der Open University im Vereinigten Königreich.
„Die meisten Mikroben werden sterben, aber vielleicht nicht alle. Sie reproduzieren sich vielleicht nicht, aber es ist ein sehr geringes Risiko“, sagte er.
Herkunft unklar
Es gibt keine Agenturen, die Weltraumschrott so weit von der Erde entfernt systematisch verfolgen, und die Verwirrung über den Ursprung der Raketenstufe hat die Notwendigkeit für offizielle Behörden betont, den Müll im Weltraum genau zu überwachen, anstatt sich auf die begrenzten Ressourcen von Einzelpersonen und Wissenschaftlern zu verlassen.
Experten sagen jedoch, dass die größte Herausforderung Weltraumschrott in der niedrigen Erdumlaufbahn ist, einem Gebiet, in dem er mit funktionierenden Satelliten kollidieren, mehr unerwünschten Abfall erzeugen und Menschenleben an Bord bemannter Raumfahrzeuge bedrohen kann.
Es gibt mindestens 26.000 Teile Weltraumschrott, die die Erde in der Größe eines Softballs oder größer umkreisen und einen Satelliten beim Aufprall zerstören könnten; Über 500.000 marmorgroße Teile – groß genug, um Raumfahrzeuge oder Satelliten zu beschädigen; Und mehr als 100 Millionen Stücke von der Größe eines Salzkorns, winzige Trümmer, die einen Raumanzug durchlöchern können, so ein im letzten Jahr veröffentlichter NASA-Bericht.
„Zertifizierter Unruhestifter. Freundlicher Forscher. Web-Freak. Allgemeiner Bierexperte. Freiberuflicher Student.“
More Stories
Wann starten die Astronauten?
Fossilien zufolge wurde eine prähistorische Seekuh von einem Krokodil und einem Hai gefressen
Die Federal Aviation Administration fordert eine Untersuchung des Misserfolgs bei der Landung der Falcon-9-Rakete von SpaceX