Gantz droht mit seinem Rücktritt aus der israelischen Regierung, wenn bis zum 8. Juni kein neuer Kriegsplan ausgearbeitet wird

Öffnen Sie Editor’s Digest kostenlos

Rula Khalaf, Herausgeberin der Financial Times, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.

Benny Gantz drohte mit einem Rückzug aus der israelischen Regierung, wenn diese sich nicht zu einem neuen Plan für einen Krieg mit der Hamas und darüber hinaus verpflichtete, und stellte damit ein Ultimatum, das den politischen Druck auf Premierminister Benjamin Netanyahu erhöht.

In einer im Fernsehen übertragenen Erklärung am Samstagabend forderte Gantz, ein Oppositioneller und ehemaliger General, der sich Netanyahus Koalition nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober anschloss, die Regierung auf, einen Sechs-Punkte-Plan zu genehmigen, einschließlich eines Modells für die Regierung von Gaza nach dem Krieg, bis zum 8. Juni.

Sollten seine Forderungen nicht erfüllt werden, sagte Gantz, er werde die zentristische Nationale Einheitspartei – die Meinungsumfragen zufolge aus den Neuwahlen als größte Gruppe hervorgehen wird – aus der Regierung zurückziehen.

Gantz wandte sich direkt an Netanjahu und sagte: „Die Wahl liegt in Ihren Händen.“ „Vor einem Jahrzehnt hätte Netanyahu das Richtige getan. Sind Sie bereit, heute das Richtige und Patriotische zu tun?

Netanjahus Büro warf Gantz vor, er habe sich dafür entschieden, „dem Premierminister ein letztes Ultimatum zu stellen, anstatt der Hamas ein letztes Ultimatum zu stellen“.

Das Büro des Premierministers sagte in einer Erklärung: „Die von Gantz aufgestellten Bedingungen sind abgedroschene Worte und ihre Bedeutung ist klar: das Ende des Krieges und die Niederlage Israels.“

Gantz‘ Ultimatum gipfelt in monatelangen Spannungen innerhalb der Netanjahu-Regierung über die Kriegsführung, da Israel noch weit davon entfernt ist, seine Ziele, die Hamas zu zerstören und die fast 130 israelischen Geiseln freizulassen, die es immer noch in Gaza festhält, zu erreichen. Gleichzeitig stößt es aufgrund der hohen humanitären Verluste durch den Angriff auf den Palästinenserstreifen international auf heftige Kritik.

Der Austritt der Nationalen Einheitspartei würde nicht automatisch Netanyahus Fünf-Parteien-Koalition verdrängen oder vorgezogene Neuwahlen auslösen, da der Premierminister und seine rechtsextremen und ultrareligiösen Verbündeten immer noch 64 Sitze im 120 Sitze umfassenden israelischen Parlament kontrollieren würden.

Doch es würde das Ende der parteiübergreifenden Zusammenarbeit nach dem Anschlag vom 7. Oktober bedeuten. Dadurch wird Netanjahu auch zunehmend den beiden rechtsextremen Parteien in seiner Koalition unter der Führung von Finanzminister Bezalel Smotrich und dem nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir verpflichtet.

Die beiden Männer forderten Israel zu einem aggressiveren Vorgehen im Krieg auf und drängten auf die Wiedererrichtung jüdischer Siedlungen in Gaza, die in den Augen der meisten internationalen Gemeinschaften als illegal gelten, sobald der Krieg vorbei ist.

Am Sonntag versammelten sich Ben Gvir und Smotrich zur Unterstützung Netanjahus.

Ben Gvir sagte: „Benny Gantz ist ein kleiner Anführer und ein großer Betrüger. Vom ersten Moment an, als er dieser Regierung beitrat, konzentrierte er sich hauptsächlich auf die Bemühungen, sie zu stürzen.“ Er wies darauf hin, dass Gantz‘ Reise nach Washington Anfang des Jahres und Treffen mit dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas in den vergangenen Jahren Zeichen der Schwäche seien. Es ist an der Zeit, das Vorkabinett aufzulösen und die Politik zu ändern [to one that is] Fest, stark und entscheidungsfreudig.“

Smotrich schrieb auf der Social-Media-Plattform Druck.“ Er forderte Netanjahu auf, über die Notwendigkeit einer vollständigen Sicherheitskontrolle Israels über den Gazastreifen zu entscheiden.

Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, der voraussichtlich am Sonntag nach einem Zwischenstopp in Saudi-Arabien nach Israel reisen wird, versucht, die Position der Biden-Regierung durchzusetzen, dass Israel der relativ säkularen Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland erlauben sollte, die Kontrolle über den Gazastreifen zurückzugewinnen Streifen. Streifen.

Nach Angaben der Saudi Press Agency diskutierten Sullivan und Prinz Mohammed bin Salman über die „nahezu endgültige Version“ der groß angelegten strategischen Vereinbarungen zwischen dem Königreich und den Vereinigten Staaten. Die Vereinbarungen, die ein Sicherheitsabkommen zwischen den beiden Ländern umfassen, das den Zugang zu in den USA hergestellter Nukleartechnologie umfasst, sind Teil eines umfassenderen Plans, von dem die Vereinigten Staaten hoffen, dass er dazu führt, dass Saudi-Arabien die Beziehungen zu Israel normalisiert und der jüdische Staat Zugeständnisse macht Es. Palästinensischer Staat.

In dem am Samstag vorgestellten Sechs-Punkte-Plan sagte Gantz, dass zusätzlich zur israelischen Sicherheitskontrolle ein internationaler „ziviler Governance-Mechanismus“ für den Gazastreifen unter amerikanischer, europäischer, arabischer und palästinensischer Beteiligung eingerichtet werden müsse.

Er sagte auch, dass der Plan die Rückgabe der israelischen Geiseln, die noch immer von der Hamas in Gaza festgehalten werden, die Niederlage der Hamas und die Entmilitarisierung des Gazastreifens sowie die Rückkehr der Israelis in Gebiete im Norden des Landes, die seither evakuiert wurden, umfassen sollte Beginn des Krieges. Der Krieg, Schritte zur Normalisierung mit Saudi-Arabien und ein Rahmen für die Ausweitung des israelischen Militärdienstes, um mehr ultraorthodoxe Juden zu rekrutieren.

Gantz formulierte sein Ultimatum an Netanyahu als eine Wahl zwischen seiner Vision und der von Smotrich, Ben Gvir und ihren Verbündeten vertretenen. „Wenn Sie den Weg der Fanatiker wählen und die gesamte Nation in den Abgrund führen, werden wir gezwungen sein, die Regierung zu verlassen“, sagte er.

„Das Volk Israel beobachtet Sie. Sie müssen sich zwischen Zionismus und Zynismus, zwischen Einheit und Spaltung, zwischen Verantwortung und Gesetzlosigkeit, zwischen Sieg und Katastrophe entscheiden.

Netanjahus Kritiker haben ihm wiederholt vorgeworfen, er lasse zu, dass die Entscheidungsfindung über den Krieg von dem Wunsch geprägt sei, seine Koalition zu erhalten, die scheitern könnte, wenn Ben Gvir und Smotrich abreisen.

Anfang dieser Woche kritisierte Verteidigungsminister Yoav Galant Netanyahu für das Fehlen eines Nachkriegsplans für Gaza und forderte ihn auf, „nationale Prioritäten über alle anderen Überlegungen zu stellen, selbst um die möglichen persönlichen oder politischen Kosten“.

Netanjahu wies Vorwürfe zurück, er habe vor dem Krieg persönliche Überlegungen angestellt, und antwortete Gallant, dass jede Diskussion über den „Tag danach“ der Hamas „von der Realität losgelöst“ sei, bis Israel einen militärischen Sieg in Gaza erringe.

Zusätzliche Berichterstattung von Ahmed Al-Omran in Jeddah