Dezember 22, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Der schottischen Regierung droht ein Misstrauensvotum

Der schottischen Regierung droht ein Misstrauensvotum

Bildquelle, Getty Images

Kommentieren Sie das Foto, Sollte es zu einem Misstrauensvotum kommen, müssten die Minister von Hamza Yousaf zurücktreten

Der schottischen Regierung steht in Holyrood ein Misstrauensvotum bevor, bei dessen Annahme alle Minister zum Rücktritt gezwungen sein könnten.

Der Labour-Vorschlag wurde vorgelegt, nachdem Premierminister Humza Yousaf letzte Woche die Machtteilungsvereinbarung zwischen Boathouse und den Grünen gekündigt hatte.

Dieser Schritt erhöhte den Druck auf Youssef, der schließlich am Montag seine Entscheidung zum Rücktritt bekannt gab.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Abstimmung ohne die Unterstützung der Grünen stattfinden wird, die ihren Rückzug forderte, nachdem der Erste Minister seinen Rücktritt bestätigt hatte.

Es wird erwartet, dass Youssef während der Debatte am Mittwoch die Leistung seiner Regierung verteidigt.

Der schottische Labour-Chef Anas Sarwar sagte, seine Partei werde den Vorschlag trotz Yousafs Rücktritt vorantreiben, weil er nicht glaube, dass die SNP in der Lage sei, eine „stabile und kompetente Regierung“ zu bilden.

„Es liegt natürlich an den anderen politischen Parteien, zu entscheiden, wie sie über diesen Antrag abstimmen, aber ich denke, dass das Prinzip in unserem Antrag immer noch gilt, und deshalb machen wir weiter“, sagte Sarwar gegenüber BBC Radio Scotland.

Das Misstrauensvotum der Labour-Partei gegenüber der Regierung sowie ein separater Misstrauensantrag der Tory gegenüber dem Ersten Minister wurden letzte Woche eingereicht, als die Amtszeit von Herrn Youssef nach seiner Entscheidung, einen Machtteilungsvertrag mit den schottischen Grünen aufzukündigen, scheiterte.

Bildquelle, Getty Images

Kommentieren Sie das Foto, Der schottische Labour-Chef Anas Sarwar sagt, er glaube nicht, dass die SNP in der Lage sei, eine kompetente Regierung zu bilden

Die Grünen sagten, sie würden den Misstrauensantrag der Tories unterstützen, was dazu führen würde, dass sich der Erste Minister wahrscheinlich auf den ehemaligen SNP-Minister und Albas einzige LGBT-Partei, Ash Regan, verlassen würde, um eine Niederlage bei der Abstimmung zu vermeiden.

Doch der Vorsitzende der schottischen Konservativen, Douglas Ross, bestätigte am Dienstag, dass seine Partei ihren Vorschlag zurückgezogen habe.

„Da die Mission in Bezug auf Hamza Yusuf beendet ist, besteht für uns keine Notwendigkeit mehr, mit der Diskussion unseres Misstrauensantrags fortzufahren“, sagte er.

Was ist ein Misstrauensvotum?

Im Allgemeinen ist ein Misstrauensvotum ein formeller Ausdruck eines Entscheidungsgremiums darüber, ob Offiziere oder Kommandeure für die Fortsetzung ihres Amtes qualifiziert sind.

Das schottische Parlament definiert es als einen Antrag, der besagt, dass einige Mitglieder des schottischen Parlaments kein Vertrauen in einen Minister der Regierung, den Ersten Minister oder alle schottischen Minister haben.

In diesem Fall handelt es sich also um den Antrag, der die SNP-Regierung für unfähig erklären würde, an der Macht zu bleiben.

Wenn darüber abgestimmt wird, müssen alle schottischen Minister zurücktreten. Das Parlament hat 28 Tage Zeit, einen neuen Ersten Minister zu ernennen. Gelingt dies nicht, werden vorgezogene Neuwahlen anberaumt.

Während Labour, die Konservativen und die Liberaldemokraten den am Mittwoch gegen 15:00 Uhr fälligen Antrag wahrscheinlich unterstützen werden, wird er wahrscheinlich die Unterstützung von sieben Abgeordneten der Grünen benötigen, um angenommen zu werden.

Aber Gillian Mackay, Geschäftsführerin der schottischen Grünen, forderte Sarwar auf, die vorgeschlagene Abstimmung zurückzuziehen.

„Wie der zurückgezogene Antrag der Torys ist es klar, dass die Ereignisse den Antrag der Labour-Partei überholt haben“, sagte sie.

Er fügte hinzu: „Dies weiterzuverfolgen wird nichts bringen und lediglich mehr parlamentarische Mitsprache bedeuten.“