Washington (AFP) – Israel hat seine militärische Dominanz über seinen Rivalen Iran demonstriert Klare Präzisionsschläge Es traf nahegelegene militärische und nukleare Ziele tief im Landesinneren, wurde von den iranischen Verteidigungsanlagen kaum in Frage gestellt und lieferte der Welt neue Einblicke in die Fähigkeiten beider Militärs.
Die internationale Gemeinschaft, Israel und Iran äußerten die Hoffnung, dass die Luftangriffe am Freitag eine gefährliche 19-tägige Serie von Angriffen und Gegenangriffen beenden würden, eine sehr öffentliche Prüfung zwischen zwei tief verwurzelten Rivalen, die es zuvor noch nie zu einer direkten Konfrontation gekommen war.
Der Übergang zum offenen Kampf begann am 1. April mit Israel wird verdächtigt, iranische Generäle getötet zu haben Auf einem iranischen Diplomatengelände in Syrien. Bezahl es Iranischer Vergeltungsbombenanschlag Am vergangenen Wochenende wurden in Israel mehr als 300 Raketen und Drohnen abgefeuert, bei deren Abschuss die Vereinigten Staaten, Israel sowie regionale und internationale Partner geholfen hatten, ohne nennenswerte Schäden zu verursachen. Und dann kam am Freitag der scheinbare israelische Angriff.
Während alle Parteien die Situation beurteilen, gehen regionale Sicherheitsexperten davon aus, dass die rechtsextreme Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu und die Verbündeten des Landes durch die überlegene Leistung des israelischen Militärs ermutigt daraus hervorgehen werden. Aber als Reaktion auf internationale Aufrufe schienen sowohl Israel als auch der Iran während der mehr als zweiwöchigen Feindseligkeiten darauf zu verzichten, ihre volle militärische Macht einzusetzen, mit dem Ziel, Botschaften zu senden, anstatt zu einem umfassenden Krieg zu eskalieren.
Noch wichtiger ist, dass Experten auch davor warnten, dass der Iran seinen größten militärischen Vorteil gegenüber Israel – der Hisbollah und anderen mit dem Iran verbündeten militanten Gruppen in der Region – nicht in die Hauptschlacht eingebracht hat. Insbesondere die Hisbollah ist in der Lage, die Verteidigungsfähigkeit Israels zu überfordern, insbesondere in einem Mehrfrontenkonflikt.
Insgesamt, so Charles Lister, ein Senior Fellow und langjähriger Wissenschaftler, „ist die große Lektion, die daraus gezogen werden muss, dass der Iran in dieser Gleichung lediglich David und nicht Goliath ist, wenn er nicht alles, was ihm zur Verfügung steht, auf einmal tut.“ Regionalforscher am Middle East Institute in Washington.
Abgesehen von diesen iranischen Streitkräften „haben die Israelis auf jeder militärischen Ebene alle Vorteile“, sagte Lister.
Bei dem Angriff am Freitag berichtete das iranische Staatsfernsehen, dass iranische Luftverteidigungsbatterien nach Berichten über Drohnen das Feuer in mehreren Provinzen eröffnet hätten. Der Befehlshaber der iranischen Armee, General Abdul Rahim Mussawi, sagte, die Besatzungen hätten mehrere Flugobjekte angegriffen.
Lister sagte, es scheine eine einzelne Mission zu sein, die von einer kleinen Anzahl israelischer Flugzeuge geflogen wurde. Er fügte hinzu, dass sie nach der Durchquerung des syrischen Luftraums offenbar zwei oder drei Blue-Sparrow-Luft-Boden-Raketen auf den Iran abgefeuert hätten, höchstwahrscheinlich von einem Konfrontationspunkt im irakischen Luftraum neben dem Iran aus.
Iran sagte, seine Luftabwehr habe auf einen großen Luftwaffenstützpunkt in der Nähe von Isfahan geschossen. Isfahan beherbergt auch Standorte, die mit dem iranischen Atomprogramm in Verbindung stehen, darunter die unterirdische Anreicherungsanlage in Natanz, die wiederholt Ziel mutmaßlicher israelischer Sabotageangriffe war.
Israel übernahm keine Verantwortung für die Anschläge vom 1. April oder Freitag.
Das Jewish Institute for American National Security, ein in Washington ansässiges Zentrum zur Förderung der israelisch-amerikanischen Sicherheitsbeziehungen, stellte schnell fest, dass der kleine Angriff vom Freitag bestätigte, dass Israel viel größeren Schaden anrichten könnte, „wenn es sich zu einem größeren Angriff gegen die Nuklearanlagen des Iran entschließt“. „.
Im Gegensatz dazu scheinen die meisten seiner 150 ballistischen Langstreckenraketen, die das mehr als 1.000 Meilen (1.600 Kilometer) entfernte Israel erreichen könnten, durch die Bombenangriffe des Iran erschöpft zu sein, sagte der ehemalige US-amerikanische Generalgeneral Frank McKenzie Bewaffnete Kräfte. Zentrales Kommando.
Insbesondere angesichts der Entfernung und der Tatsache, wie leicht die Vereinigten Staaten und andere Raketenstationen mithilfe von Weltraumsensoren und regionalen Radargeräten verfolgen können, „ist es für den Iran schwierig, einen Überraschungsangriff gegen Israel zu starten“, sagte McKenzie.
Die Israelis ihrerseits „haben gezeigt, dass Israel den Iran jetzt von seinem eigenen Territorium aus mit Raketen und vielleicht sogar Drohnen angreifen kann“, sagte Alex Vatanka, Direktor des Iran-Programms am Middle East Institute.
Vatanka sagte, die Leistung Irans am Freitag habe möglicherweise Zweifel an seiner Fähigkeit geweckt, sich gegen einen solchen Angriff zu verteidigen. Er wies darauf hin, dass der Iran etwa 80-mal so groß sei wie Israel und daher ein viel größeres Gebiet zu verteidigen habe.
Darüber hinaus hat Israel seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, Unterstützung von mächtigen regionalen und internationalen Ländern, sowohl arabischen als auch westlichen, zur Verteidigung gegen den Iran zu mobilisieren.
Die Vereinigten Staaten waren führend bei der israelischen Hilfe beim Abschuss des iranischen Raketen- und Drohnenangriffs vom 13. April. Man geht davon aus, dass Jordanien und die Golfstaaten in unterschiedlichem Umfang Hilfe geleistet haben, unter anderem durch den Austausch von Informationen über bevorstehende Angriffe.
Die zweiwöchigen Feindseligkeiten waren auch der bisher größte Beweis für Israels wachsende Fähigkeit, mit arabischen Staaten, seinen ehemaligen Feinden, im Rahmen des US-Zentralkommandos zusammenzuarbeiten, das die US-Streitkräfte im Nahen Osten überwacht.
Während der Trump-Administration übertrugen die Vereinigten Staaten die Verantwortung für ihre militärische Koordinierung mit Israel an das Zentralkommando, das eigentlich die militärische Koordinierung der USA mit arabischen Ländern beherbergte. Die Biden-Regierung arbeitete daran, die Beziehungen zu vertiefen.
Doch während der israelisch-iranische Schlagabtausch mehr über die militärischen Fähigkeiten Irans enthüllte, schienen die im Libanon ansässige Hisbollah und andere mit dem Iran verbündete militante Gruppen im Irak und in Syrien weitgehend am Rande zu bleiben.
Die Hisbollah ist eine der stärksten Armeen der Region mit Zehntausenden erfahrenen Kämpfern und einem riesigen Waffenarsenal.
Nach dem gewalttätigen Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006, der den Tod von mehr als tausend libanesischen Zivilisten und Dutzenden israelischen Zivilisten zur Folge hatte, verhinderten beide Seiten eine Eskalation zu einem weiteren großen Konflikt. Aber das israelische Militär und die Hisbollah feuerten während des Krieges immer noch routinemäßig über die Grenzen des anderen hinweg Israel-Hamas-Krieg im Gazastreifen.
Die Hisbollah sei „der einzige potenzielle Vorteil, der dem Iran in dieser gesamten Gesamtgleichung verbleibt“, sagte Lister.
Er sagte, dass die sechsmonatigen Kämpfe in Gaza die israelische Armee „völlig erschöpft“ hätten. „Wenn die Hisbollah alles in ihrer Macht stehende tun und den Großteil ihres Arsenals an Raketen auf einmal auf Israel abfeuern würde, würden die Israelis große Schwierigkeiten haben, damit umzugehen.“
In Bezug auf die Bodentruppen sagte er, wenn die Hisbollah plötzlich eine zweite Front eröffnen würde, wäre die IDF „zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage“, vollständig sowohl mit der Hisbollah als auch mit der Hamas zu kämpfen.
More Stories
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas