Wissenschaftler sollten die Reflexion des Sonnenlichts untersuchen (Solar Geoengineering).

Mehr als sechzig Wissenschaftler führender Institutionen befürworten eine genaue Untersuchung der Reflexion des Sonnenlichts von der Erde weg, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern.

Keiner der Wissenschaftler befürwortete die Strategie, die manchmal als „Solares Geoengineering“ bezeichnet wird und erhebliche negative Nebenwirkungen haben kann.

Stattdessen fordern sie eine sorgfältige und koordinierte Prüfung der Idee, bevor die Auswirkungen des Klimawandels so deutlich und dringend werden, dass Bürger und Regierungen Maßnahmen fordern. Sie glauben, dass dies in den nächsten 10 bis 20 Jahren geschehen könnte, wenn man die aktuelle Entwicklung der Pläne zur Kohlendioxidreduzierung berücksichtigt.

Das schreiben die Wissenschaftler in ihrem auf der Website veröffentlichten offenen Brief Webseite ausdrücklich zum Zwecke der Verbreitung ihrer wissenschaftlichen Sichtweise. „Natürliche Systeme nähern sich den Schwellen katastrophaler Veränderungen mit dem Potenzial für einen beschleunigten Klimawandel und Auswirkungen, die die menschliche Anpassungsfähigkeit übersteigen.“

Wissenschaftler betonen auch, dass solares Geoengineering keine Lösung ist. Die Treibhausgasemissionen müssen sofort und dringend reduziert werden, da dies der einzige dauerhafte Weg ist, die globale Erwärmung zu reduzieren.

Die Unterzeichner kommen von renommierten Institutionen auf der ganzen Welt, darunter die Columbia University, die Harvard University, das MIT und die NASA. Hinter der Botschaft steht jedoch keine Organisation oder Institution. Es wurde als unabhängige Anstrengung von Wissenschaftlern veröffentlicht.

Das historische Pariser Klimaabkommen wurde 2015 unterzeichnetmit dem Ziel, die globale Erwärmung „deutlich unter“ 2 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Niveau zu halten, idealerweise weniger als 1,5 Grad.

Wissenschaftler glauben jedoch, dass dieses Ziel nicht erreicht werden wird, da in den letzten anderthalb Jahrhunderten bereits so viele Treibhausgase ausgestoßen wurden und noch lange nach ihrer Freisetzung in der Atmosphäre verbleiben.

„Selbst mit drastischen Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen wird es immer unwahrscheinlicher, dass die Klimaerwärmung kurzfristig unter 1,5 bis 2 °C bleibt“, schreiben die Wissenschaftler. „Dies liegt daran, dass die Umkehrung der derzeitigen Erwärmungstrends eine erhebliche Verringerung der atmosphärischen Konzentrationen von Treibhausgasen erfordern würde, die aufgrund ihrer langen atmosphärischen Lebensdauer deutlich hinter dem Rückgang der Emissionen zurückbleiben.“

Hinzu kommt, dass die Luftverschmutzung der globalen Erwärmung entgegenwirkt. Luftverschmutzungspartikel, die auch durch menschliche Aktivitäten freigesetzt werden, mischen sich in Wolken und reflektieren Sonnenlicht von der Erde weg, während sie sich in der Atmosphäre befinden.

„Es wird derzeit geschätzt, dass vom Menschen erzeugte Aerosole etwa ein Drittel der durch Treibhausgase verursachten Klimaerwärmung kompensieren“, schreiben die Wissenschaftler.

Aber die Regierungen gehen hart gegen die Luftverschmutzung vor, und wenn die Luft sauberer wird, wird sie das volle Ausmaß der durch menschliche Aktivitäten verursachten globalen Erwärmung offenbaren.

Die Wissenschaftler warnten, dass „die Verringerung der Aerosolemissionen in den nächsten Jahrzehnten schnell eine große, aber höchst unsichere Menge an Klimaerwärmung aufdecken wird“.

Unterdessen sagen Experten, dass Technologien zur Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre noch zu früh sind, um der Welt zu helfen, unter 1,5 Grad Erwärmung zu bleiben.

„Es gibt erhebliche ökologische, technische und kostenbezogene Herausforderungen bei der Verwendung von Kohlendioxidentfernung (CDR) in dem Umfang, der erforderlich ist, um die globale Erwärmung deutlich zu reduzieren. Während die Verwendung von CDR, um unter 1,5 °C zu bleiben, physikalisch möglich sein mag, sind diese Herausforderungen und die langsame Reaktion erheblich “, schrieben die Wissenschaftler. Das Klimasystem macht es unwahrscheinlich, dass CDR schnell genug oder in ausreichendem Umfang implementiert werden kann, um eine gefährliche Klimaerwärmung in naher Zukunft zu vermeiden.“

Sonnenlicht kann von der Erde wegreflektiert werden und schnell laufen. Wissenschaftler sagten, dass es angesichts des Zustands unserer kollektiven globalen Erwärmung an der Zeit ist, sie ernst zu nehmen.

Wissenschaftler teilen Solar-Geoengineering in drei Kategorien ein:

• stratosphärische Aerosolinjektion, SAI, Dazu gehört, Aerosole wie Schwefeldioxid in die Atmosphäre zu bringen, um das Sonnenlicht zu reflektieren.
• Aufhellende Meereswolke, MCBbei dem Meersalzspray in niedrige Meereswolken platziert wird.
• Subtile Wolkenausdünnung, CCTbei dem Aerosole in Zirruswolken platziert werden, um die Menge an Infrarotstrahlung zu reduzieren, die die Erde zurückhält.

Die ersten beiden, SAI und MCB, werden allgemein als Solarstrahlungsmodulation oder SRM bezeichnet.

Derzeit gibt es nicht genügend Forschung, um genau zu wissen, wie sich diese drei Technologien auf den Planeten auswirken werden. In einigen Fällen, schrieben die Wissenschaftler, könnten sie weniger schädlich sein, wenn sie in bestimmten Kombinationen verwendet würden.

Aber da die Auswirkungen der globalen Erwärmung schwerwiegender werden, „wird der Druck zunehmen“, eine dieser Anpassungstechniken anzuwenden. Deshalb sei es dringend erforderlich, sie jetzt zu untersuchen, da die Wissenschaftler schreiben, dass „der aktuelle Wissensstand über SRM-Eingriffe nicht ausreicht, um ihre Folgen für Klimarisiken zu erkennen, zuzuordnen oder vorherzusagen“.

Die Wissenschaftler fügten hinzu, dass von Experten begutachtete wissenschaftliche Forschung Computersimulationen, Beobachtungen, analytische Studien und kleine Feldexperimente umfassen sollte. Alle Forschung muss offen und transparent sein, mit offenem Zugang zu Daten.

Die Nutzung jeder dieser Technologien muss Gegenstand einer globalen und internationalen Zusammenarbeit und Entscheidungsfindung innerhalb eines Rahmens sein, der dem Montrealer Protokoll ähnelt, das von Wissenschaftlern als äußerst erfolgreicher Fall globaler Umweltpolitik gefeiert wird.

Darüber hinaus schreiben die Wissenschaftler, dass diese Arten von Sonnenlichtreflexionstechnologien nicht auf kommerziellen Märkten gekauft und verkauft werden sollten, um CO2-Emissionen auszugleichen.

„Der Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse über SRM reicht derzeit nicht aus, um es als Teil eines Klimakreditprogramms oder eines anderen kommerziellen Vorschlags aufzunehmen, wie einige begonnen haben, vorzuschlagen. Selbst für die Injektion von Aerosolen in die Stratosphäre (der am besten verstandene SRM-Ansatz) ist die Menge der Kühlung, die durch Injektion einer bestimmten Masse der Materialien erreicht wird, und wie SAI das Klimasystem beeinflussen wird, bleibt höchst ungewiss.“

„Da SRM weder die Ursache des Klimawandels noch alle Auswirkungen erhöhter Treibhausgaskonzentrationen angeht, ist es selbst bei einem besseren Verständnis dieser Auswirkungen wahrscheinlich kein geeigneter Kandidat für ein offenes Marktsystem für Gutschriften und unabhängige Akteure.“