Activision zieht sehr schöne, aber „gestohlene“ Haut ab

Ruf der PflichtEin Ego-Shooter, der einst auf historischen Ereignissen basierte, wirft einen höchst unhistorischen Blick auf einen Konzeptkünstler, der den Herausgeber des Spiels beschuldigte, sein eigenes Design gestohlen zu haben. Urkomisch und süß, ein neuer Skin ist als anthropomorphes Dojo erschienen, bewaffnet und bereit, jeden zu töten. Das Erscheinungsbild mit dem Namen „Loyal Samoyed“ ist nun verschwunden und alle Referenzen innerhalb des Spiels und auf der Website des Unternehmens sind entmaterialisiert.

vor 2 Wochen, Activision hat einige neue Skins angekündigt Im Patch-Update für Call of Duty: KriegsgebietStaffel 4, „Mercenaries of Fortune“. Aber der Skin von Operator Kim Tae Young, der als super entzückender Hund erscheint, der in einem „Floof Fury“-Skinpaket verpackt ist (wie haben sie ihn nicht Furry genannt?), kam dem Künstler Sail Lin sehr bekannt vor. Lin ging zu Twitter und ArtStation, beschuldigte den Herausgeber des Plagiats und drückte seine Enttäuschung darüber aus, dass sie den Shooter regelmäßig spielen.

sagte Lin damals Kotaku Sie hatten keinen Kontakt mit dem Herausgeber und waren sich des Skins vor seiner Offenlegung nicht bewusst. Kotaku Ich habe mich an Sail Lin und Activision gewandt, um mehr Feedback zu erhalten.

Ähnlichkeiten zwischen Kabeljau„Loyal Samoyed“-Leder und Originalvorlage von „SAMOYE MEDICAL“, gezeigt unter Erklärungsbeitrag des Künstlers auf ArtStation, ähnlich wie es zu leugnen: ein nahezu identisches Profil, derselbe Rucksack, dieselbe Hüftgürteltasche und Ellbogenschützer. Die Kleidung ist im Grunde gleich. Dies ist kein generisches Forsuna. Die ursprüngliche Kunst ist Teil von Leinkette Die anthropomorphen Tiere erscheinen als Soldaten. Sie sind alle sehr liebenswert. Wenn es mit diesen Jungs einen Helden-Shooter gäbe, würde ich glaube ich nichts anderes spielen.

In einer Erklärung zu geripptActivision entschuldigte sich und sagte, es „respektiere die Kreativität und Erstellung der Inhalte voll und ganz“. Das Unternehmen nennt es einen „Ausrutscher“ und behauptet es „leider […] Irrtümlich“ und zog damit den Skin aus dem Spiel.

Ich frage mich, ob ich diese Entschuldigung verwenden kann, wenn mein ISP mich das nächste Mal beschuldigt, Musik herunterzuladen, ohne zu bezahlen.