Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte verbietet die Flugabschiebung von Migranten nach Ruanda

Das war ein Rückschlag für die britische Regierung: Der erste Flug wurde nach einem Eilurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) abgesagt, obwohl dieser entschlossen war, Einwanderer ins 6000 Kilometer entfernte Ruanda abzuschieben, um sie an der Einreise nach Großbritannien zu hindern illegal. )

Der von den Vereinten Nationen kritisierte Plan ist bei konservativen Wählern sehr beliebt, während Premierminister Boris Johnson versucht, die Macht zurückzugewinnen, nachdem er einem Misstrauensvotum seiner Partei entgangen ist. Doch nach einem Gerichtsverfahren entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass das extra für Hunderttausende Euro angemietete Flugzeug zur Landung gezwungen wurde. „Das letzte Ticket wurde storniert. Niemand ist nach Ruanda gegangen.“Die Care4Calais Refugee Support Association twitterte und kündigte frühere Aufhebungen der Abschiebung an.

Regierungsquellen bestätigten gegenüber der britischen Nachrichtenagentur PA, dass der geplante Flug aufgrund von Interventionen des EGMR in letzter Minute nicht starten würde. Zunächst zählten die Behörden die Ausweisung von 130 Migranten (Iranern, Irakern, Albanern oder Syrern) auf diesem ersten Flug, der nach verschiedenen persönlichen Appellen weiter zurückging.

In letzter Minute setzte der EGMR am Dienstagabend die Abschiebung eines irakischen Asylbewerbers aus und ergriff vorübergehend Sofortmaßnahmen. Eine Quelle der Erleichterung für Verbände, die die Rechte von Einwanderern verteidigen, die den Plan der Regierung als grausam und unmoralisch ansehen. Der in Straßburg ansässige EGMR entschied im Juli, dass die Abschiebung von Irakern verschoben werden sollte, bis ein britisches Gericht die Legitimität des Gesetzentwurfs prüfen kann. Dies geschieht speziell, um sicherzustellen, dass Einwanderer Zugang zu fairen Praktiken in Ruanda haben und dass dieses Land als sicher gilt.

Britische Regierung blockiert nicht

Trotz der Erwartung von Berufungen hat die britische Regierung in den letzten Tagen ihre Verpflichtung zur Abschiebung nach Ruanda bekräftigt. „Es werden Leute in diesen Flugzeugen sein. Wenn sie nicht in diesem Flugzeug sind, werden sie im nächsten Flugzeug sein.“Das sagte Diplomatenführerin Liz Dres am Vortag gegenüber Sky News. „Wir lassen uns durch keinerlei Kritik abschrecken oder in Verlegenheit bringen.“Premierminister Boris Johnson war voll.

Nach dem Urteil des EGMR sagte Innenministerin Priti Patel: „Wir werden nicht müde, das Richtige zu tun und Pläne umzusetzen, um die Grenzen unseres Landes zu kontrollieren“, sagte er. ⁇

Im Rahmen seiner Vereinbarung mit Kigali wird London der Organisation zunächst 120 Millionen (மில்லியன் 140 Millionen) finanzieren. Die ruandische Regierung hat erklärt, dass sie Einwanderern Möglichkeiten bieten wird „Dauerhaft sesshaft machen“.

Laut der anglikanischen Kirche handelt es sich um eine „unmoralische“ Politik

Während einer Pressekonferenz in Kigali sagte die ruandische Regierungssprecherin Yolande Makolo, das Abkommen habe ein Gesetz geschaffen. Die Lösung für das kaputte globale Asylsystem. „Wir finden es nicht unmoralisch, Menschen ein Zuhause zu geben.“Sie erklärte, dass es Ruanda sein würde „Glücklich“ Herzlich willkommen „Tausende Einwanderer“.

„Diese unmoralische Politik ist eine Schande für England.“Das schätzt die Zeitung in einem am Dienstag veröffentlichten Brief Die Zeiten Geistliche Führer der anglikanischen Kirche, darunter der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, York, Stephen Cottrell und 23 Bischöfe.

„Unmoralische Menschen sind in diesem Fall Entführer“, antwortete Ministerin Liz Truss. Um Kontroversen zu provozieren, regierte Prinz Charles persönlich „Gruselig“ Regierungsplan, Samstagsbericht Mal, Er wird voraussichtlich ab dem 20. Juni am Commonwealth-Gipfel in Ruanda teilnehmen.